Vex, Общество судит об окружающем мире событиях с позиции опыта. В раннем возрасте КАК ПРАВИЛО опыта мало, а потому когда что то одобряют говорят: "да это круто", а когда не одобряют говорят "да они дебилы", более старшее поколение КАК ПРАВИЛО выражает оценки так как им выгодно (выгода не обязательно материальная, бывает и совесть мучает), а не так как они думают.

Добавлено через 7 секунд
Это утрированно

Str!pe, 

Довольно спорное утверждение для начала двадцать первого века....


Читай внимательно. Я уже сто раз объяснил, что я не имею ввиду форум и публичные места. Вы с Сержем уходите от ответа. Я не пытаюсь доказать, что допустимо покрыть матом незнакомого человека на автобусной остановке, конечно же это недопустимо. Я не пытаюсь доказать и даже не поддерживаю допустимость мата на форуме как на публичном месте.


Я же обрамил это оффтопом, давай не будем об этом. Все. Хочешь поговорить про армию, создай новую тему. Я вообще не понимаю как можно осуждать призывников и называть их дибилами, если они жертвы произвола и их насильно забрали в армию. Дибилы совсем другие.

Добавлено через 2 минуты и 50 секунд
Str!pe, 

Просто среда резко меняется, меняются ценности. Ну ладно, давай не будем оффтопить.

Это сообщение отредактировал(а) Vex - 24.6.2008, 23:31

Нет конечно  Но просто от оценок эмоциональных давайте воздерживаться.

вотименно, там ты всех знаешь, там ваша территория и ваше культурное поле. Тут полно людей не твоих друзей, тех кто тебя не знает. Так почему они должны твою мораль принимать?

Это не компромис - это минимально необходимое условия сосуществование приемлемое как правило всеми участинками.

А что такое истина?

а многим будет неудобно. В инете полно мест гд можно на такие темы пообщаться.

  Не так, я ставлю вопрос шире. В данном случае топорность не упростит ситуацию. Речь скорее о более гибком подходе к принятию решений по ограничению свободы. Порой достаточно одного-двух резких выпадов от лица модератора, чтобы ушел хороший человек. Если ценишь человека, то не обойдешься без резких выпадов, вот и все...

Добавлено через 53 секунды
  Рамки нужно делать резиновыми 

???? А что изменилось в отношниях и обучении людей? Образование стало хуже? Неужто общение в инете учит грамотной русской\английской\украинской речи?

Общественное место это больше двух, неужто ты будешь сам с собой ругаться матом перед зеркалом?

Когда мамонты вымерли сореда то же резко менялась. Когда союз развалился она то же менялась, когда индейцев в америке резали она то же менялась. И что теперь?

Str!pe, 

ну мы вроде как на ты уже, ок? 


Страйп, я никому ничего не навязываю, никто не должен принимать мою мораль. Речь вообще не об этом. 


Компромис, потому что у него есть граница.


Давай без этого? Я рад, что ты умеешь цитировать Понтия Пилата, но не в тему.


Ну все, я высказал свое мнение, ты свое. Оба этих мнения имеют право на существование.

Добавлено через 1 минуту и 33 секунды



Страйп, оффтоп. Хочется ответить и есть чем ответить, но оффтоп ;)


Я с тобой не согласен.

Я для всех писал )))

Так а о чем тогда речь? о том почему плохо матом ругаться? Потому что скорее всего маты были когда то ругательными словами, вот и все.

В тему... потому что под истиной многие понимают свои знания, а они редко стоят того, что бы перейти грань субъективного мнения.

Добавлено @ 23:47
Я вот что то не заметил что бы от запрета ругаться матом народу поубавилось на форуме.

Это сообщение отредактировал(а) Str!pe - 24.6.2008, 23:47

Меня больше всего удивляет почему эта тема начала существование. Ведь все говорили об этом много раз. Все перетерли, ругались, грызлись. Все ясно, что тут можно обсуждать. Потом администрация вынесла вердикт и закрыла тему с вердиктом "будет так как мы скажем, кто не согласен - идет лесом". Потом эта же администрация в лице Сержа вновь создала тему. Это похоже, когда надзирателям скучно в тюрьме, они провоцируют бунт, а потом бах по почкам всем - вот такой будет порядок и все и таким образом получают свое удовлетворение и не так скучно и в своем мире статус бога подтвержден. Ведь что вы хотели здесь услышать? Да ничего. Вы просто еще раз хотели наказать. Вперед.

Добавлено через 1 минуту и 59 секунд

прочитай внимательно мои посты, у меня еще недостаточно мании величия, чтобы постоянно себя цитировать 

Vex, выспись, это иногда полезно 

Str!pe, я в здравом уме ;)

no comments - выспись и завтра вдумчиво перечитай тему под разными углами. Много нового увидешь.

В первом посте всё написано. 

Извините, но разве это не прямая обязанность модераторов?

Да, и хорошо что оно именно такое. Когда вы идёте в театр и спокойно смотреть постановку, а сзади матом со своей подругой объясняется быдло-гоп-спортивные-штаны, то это не приятно.

Когда мат используется для эмоциональной окраски - это видно и чувствуется, но когда он написан для моды или употреблён в том же анекдоте - то это говорит о глупости автора. Был один сочинительный расказик, который был написан некрасиво, с матом. НО! Там он был именно для эмоциональной окраски и поэтому заставлял хохатать до колик. А когда читаешь приятный бородатый анекдот в современной интерпретации со всякими "фу, бля, нах" - просто противно.
ИМХО

Я-то не борюсь за утопическую идею - нет мату 


Во-первых, даже в приличном обществе иногда употребляют мат. Употребить мат != ругаться матом.  И давай не будем про это разводить, это тебе любой филолог подтвердит 


Уже не только я, и не раз написано - выражение эмоций. Мат!=плохо. Мат=плохо - большое заблуждение

Добавлено через 3 минуты и 52 секунды

Речь не о грубом употреблении мата. Грубость != мат. Сейчас я слушаю песню "Сука - Любовь" Михей и Джуманджи. И что, по-вашему получается это грубость, Михей из гоп-культуры, лишь потому что он в песне использует одно слово мата. А сколько поэтов употребляющих в своих стихах мат. Есть, есть, их не много, но даже на уроках в школе мы бывало читали стихи с содержанием мата. Но это ведь не считалось что мы не в приличном обществе, а поэт не приличный человек. 

Добавлено через 7 минут и 24 секунды

Да нет, сдается мне что лишь некая администрация форума пытается найти некую логическую составляющую в исключительно принципиальных действиях.

Мне лично лишь не нравится, не то, что запрещают мат, наказывают за него, пожалуйста, мы здесь гости, и должны соблюдать правила хозяев, а пытаются это преподнести как нечто приличное, высокое и цивилизованное, хотя это все равно на том же уровне, что и ругаться матом 

плохо - большое заблуждение = откровенная нагласть
следовательно, Мат = откровенная наглость

/как говорится, в каждой шутке, есть доля шутки/

в большинстве случаев это недостаток лексического словаря, усугбляемый дальнейшим употреблением мата. весь язык сводится к пяти словам и их формам. как ни странно, но великий и могучий своей способностью к словообразованию только способствует этому

как всегда выражу не общее мнение, но моё достаточно живое воображение привыкло искать смысл в значении употребляемых слов, поэтому разговор построенный на перечислении гениталий и всевозможных действий с ними слушать всегда тяжело

поэтому как раз я высказываюсь за обратную сторону: 
ругаться матом можно, но только когда именно ругаешься. бывает критическая ситуация, где по другому человече не поймёт. 
однако, форум не место для ругани, посему - мату нет
употреблять мат - нельзя, ибо это деградация. и всё
замена # @ и т.п. конечно не искажает смысла слова, посему это то же мат

имхо.

кто не согласен?
о, да, холивар