А при чем тут файрвол? Эта штука называется IDS.
И вообще AppArmor.

в смысле? вам объяснить как это повышает секурити?


что за отмазка такая?
Для выявления и блокирования вредоносных функций в программе, которые прут вашу личную информацию и тащут ее в сеть.



Это сообщение отредактировал(а) Alexandr87 - 22.7.2008, 08:51

При том, что это одна из функций персонального файрвола.
http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_firewall#Features

За AppArmor спасибо. Гляну, как будет время, что за зверь такой.

было-бы здорово... 

Добавлено через 6 минут и 29 секунд
я так понимаю речь идет о технологии единого входа?
в ubuntu(в других дистрах наверное то-же...) это работает "из коробки" и там это работает через специальный api(а не через поиск окошка и эмуляцию действий пользователя), то-есть программы изначально поддерживают работу с keyring... 

Добавлено через 10 минут и 24 секунды
пруфлинк

ну а кто тогда пишет windows must die

На моей памяти это выражение повсеместно использовали сами виндузятники со времен 98 винды(до 98 винды я компами не особо интересовался).  Луркмор подтверждает:





Это сообщение отредактировал(а) Mayk - 22.7.2008, 11:09

пожалуйста.
В повседневной работе мы работает сразу с несколькими сервисами и программами требующими аутентификации. Использовать для разных серверов один и тот же пароль не безопасно, ибо взломав один сервис, злоумшленник сможет авторизоваться от вашего имени и на других сервисах. + Нельзя исключать факт того, что злоумышленником может быть владелец одного из сервисов, и таким образом мы отдаем ему наш пароль от множества сервисов в открытом виде.
Итак, использовать для нескольких сервисов одни и те же аутентификационные данные есть - ЗЛО.
Запоминать всё множество паролей (аська, почта, учетка для входа в домен и т.д.) мой мозг не способен. (думаю большинство людей то же не могут все это запомнить). Что же делать.
1. Есть программки типа keyPass, которые требуют от вас запомнить всего один пароль, на основе которого будет производиться "защита" всех остальных паролей. Для того, чтобы получить пароль к учетке, вам нужно открыть программу, ввести свой "мастер" пароль, скопировать из программы пароль в аутентификационную форму сервиса, которым мы хотим воспользоваться. Делать все это вручную доставляют мало приятных ощущений для этого есть пункт 2.
2. Десктопные Sign SignOn решения, (решения единого входа). Суть - автоматизировать действия в шаге 1. Т.е. программа сама производит аутентификацию в необходимых сервисах. Для этого, нужно только один раз аутентифицироваться в программе. (Отсюда, судя по всему, и название технологии). Всего один раз произведя аутентификацию, мы фактически авторизованы для всех сервисов.



угу, и много не гномовских программ работают с данным api. Работает с ним мозила?

мозила(ФФ) с ним не работает, но ФФ хранит пароли у себя, а никакая программа не догадается открыта в браузере форма логина или какая-то другая, а другие программы работают(evolution, gajim). 
Фишка не в этом, а в том, что это решение - интегрировано в DM, а не ищет окошки по заголовку и классу окна  

и в результате этого с большинством приложений не работает. Приятная такая фишка ))))




всмысле умеет ли ФФ брать свой мастер пассворд с гномовского кейринга, или ThunderBird работает с гномовским keyringом. Я вообще так полагаю, что с ним работают только программы, входящие в состав gnome. 

честно говоря не знаю, мне оно просто не очень нужно  

так пишут малолетние идиоты, и взрослые завистливые дяди которые считают, что они последователи Neo.
А линуксоиды это просто люди юзающие Линукс

не хочется сейчас искать по сайту, но такую фразу писали и некоторые модераторы, может они последователи Neo  

все-таки раздел называется "священные войны", вот и развлекаются  

Объективно сказать - не лучшее решение. Речь не только о пассвордах, вообще автоматизацию работы с гуем никто не отменял. В винде это объективно сделать гораздо проще... Но тоже - исключений дофига и больше.

 Да всякое ламерье или фанаты

 может они после запоя корпоративной вечеринки были? Не будем об этом.