 |
|
Модераторы: sergejzr Страницы: (23) Все « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »
( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
 
|
|
||
|
|
Потребляете ли вы алкогольные изделия? 
| sergejzr |
|
|||
 Un salsero  Профиль Группа: Админ Сообщений: 13285 Регистрация: 10.2.2004 Где: Германия г .Ганновер Репутация: 1 Всего: 360 |
Интересно стало сделать такой опрос у нас форуме после http://www.adic.org.ua/sirpatip/periodicals/anti/anti-21.htm
Так как у некоторых участников возникают вопросы, уточняю! В нашем обществе многие "пить мало", "пить редко"(например раз в год фужер шампанского) или "пить по праздникам" приравнивают к "не пить вообще", а некоторые слабоалкогольные изделия за алкогольные не считают, но это не верно. Поэтому и разъяснение. "Количество, частота употребления, причины итд. значения не имеют" Вот если бы стоял вопрос "курите ли Вы?" Было бы всё ясно. Когда следует крестить "да", а когда "нет"? Обьясню: Я не пью зелёнку. Ни по праздникам, ни изредка, никак. Конечно, если в меня её насильно вольют, или врач пропишет, или случайно кто нибудь в стакан нальёт, даже возможно, что кто нибудь уговорил когда-то попробовать, то может получиться так, что я выпью её. Иначе - нет, никогда не пью и не собираюсь пить зелёнку. Теперь заменяем зелёнку на алкоголь и если ты НЕ исключаешь возможность принятия алкоголя внутрь по собственному желанию, то крестишь - да, иначе - нет. ПС: Если бы не было поправки в вопросе, возможны были бы (и были бы  ) Такие ответы. "Выпиваю, но редко, поэтому открестил - 'нет' " Но это уже субьективная, а не обьективная оценка. |
|||
|
||||
Загрузка ...
| sergejzr |
|
||||||||||||
|
Un salsero Профиль Группа: Админ Сообщений: 13285 Регистрация: 10.2.2004 Где: Германия г .Ганновер Репутация: 1 Всего: 360 |
Просто время принятие дольше.
Это к сожалению тенденция и во всех странах наблюдается. Вот например в Германии http://www.efg-hohenstaufenstr.de/download...deutschland.htm. И по миру http://www.who.int/mental_health/preventio...uiciderates/en/ Кстати а) по ссылке только о Китае, а там отношение к наркотикам поменялось весьма недавно в отличии от Индии. б) Говорится об
А не отсутствие наркотиков....
Поэтому я и говорю, что метод Карра и Жданова лучше (доказано кстати, по крайней мере Карр) чем ОАА. потому что не ломает психику. Метод основан не на том, чтобы бросить - отказаться от чего-то, но на том, чтобы преобрести полноценную жизнь, в которой наркотик просто не нужен.
Может, если человек поймёт, что жизнь он ломал до этого момента. Это как если бы у тебя болел большой палец в течении 20 лет, а потом тебе вытащили занозу.
Он-то компетентен, просто преувеличивает для достижения эффекта. Думаешь он не действительно знает устройства бактерий? Или если он "колхозников" научными терминами закидает, будет какой-то эффект? |
||||||||||||
|
|||||||||||||
| Retro |
|
|||
 Диалектик  Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 1934 Регистрация: 28.6.2005 Где: Киев Репутация: нет Всего: 117 |
Правильно, а могли бы позволить себе рюмку перед сном, так не парились бы. Может так оно и есть? Ты не думал об этом. |
|||
|
||||
| sergejzr |
|
|||
|
Un salsero Профиль Группа: Админ Сообщений: 13285 Регистрация: 10.2.2004 Где: Германия г .Ганновер Репутация: 1 Всего: 360 |
Нет и я не понимаю, почему алкоголь считаешь средством от самоубийств. Алкоголь не искореняет проблему, поэтому протрезвев, для того чтобы "на париться" надо выпить ещё, иначе всё становится в исходную позицию и алкоголь не помог. Так что алкгоголь действительно может помочь, но только сделав человека алкоголиком (соглашусь, что в этом случае возможно суицида удастся избежать ) ) |
|||
|
||||
| Nastya |
|
|||
 Эксперт Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 1287 Регистрация: 27.3.2002 Где: Мариуполь Репутация: нет Всего: 44 |
sergejzr, пример "наркомовские 100 грамм" перед боем.
-------------------- Что бы понять рекурсию, надо понять рекурсию "Профессионал - это человек сделавший все возможные ошибки в очень узкой области". Н.Бор |
|||
|
||||
| Retro |
|
|||
|
Диалектик Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 1934 Регистрация: 28.6.2005 Где: Киев Репутация: нет Всего: 117 |
Ничего подобного, депрессия это негативная нагрузка на мозг в течении некоторого времени, если отключить мозг от воздействия, опять же, на некоторое время, то возможно депрессия просто рассосется. Заметь, я этого не утверждаю, а всего лишь предполагаю. |
|||
|
||||
| sergejzr |
|
||||
|
Un salsero Профиль Группа: Админ Сообщений: 13285 Регистрация: 10.2.2004 Где: Германия г .Ганновер Репутация: 1 Всего: 360 |
это польза? 1) Спирт полагался для обеззараживания ран. 2) Как ты бы отнеслась к командиру, который своих солдат отправляет под градусом в бой? После 100 грамм солдат не боеспособен и не более чем держалка для ружья. 3) В морозных условиях многие попросту обмораживались благодаря алкоголю. http://www.youtube.com/watch?v=PAZBvVXM2h4 Добавлено через 3 минуты и 14 секунд
Я же давал ссылку! Алкоголь противопоказан при депрессиях вообще. Ничего не рассосётся. Я начинаю сомневаться, что у тебя достаточный опыт с людьми у которых депрессии. Если не искоренить причину депрессии (а она у всех разная), то депрессия только увеличится. Антидепрессанты убирают подавленность человека, но не решают проблему, а просто оттягивают время для её решения. Алкоголь же относится к возбуждающим, что усиливает депрессию в несколько раз после протрезвления. |
||||
|
|||||
| bars80080 |
|
|||
 прапор творюет Награды: 1 Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 12022 Регистрация: 5.12.2007 Где: Königsberg Репутация: 2 Всего: 315 |
я бы с этим не согласился. в голивудской интерпретации где бравые солдаты как нидзя лезут на врага, может быть в реальности, если посадить всех форумчан в окоп, и скомандовать "в атаку!", в тот момент когда пули свистят, то не факт, что не обоссышся. здесь 100 грамм именно в роли загрубителя страха |
|||
|
||||
| sergejzr |
|
||||
|
Un salsero Профиль Группа: Админ Сообщений: 13285 Регистрация: 10.2.2004 Где: Германия г .Ганновер Репутация: 1 Всего: 360 |
Знаешь во первых 100 грамм настолько страху не отобьют, чтобы под пули лезть. Здесь другая мотивация нужна и прежде всего командир нужен хороший. Во вторых, что изменится, если куча пьяных вылезет под пули? Сокращение количества амуниции врага? Их же покосят моментом. тут надо ползком и в полностью вменяемом состоянии быть, чтобы выжить и победить. И наконец в третьих, эффективными для повышения смелости оказались только заградотряды. И послушай лучше боевых командиров на счёт выпивки в бою... Добавлено через 9 минут и 57 секунд Вот пара ещё мнений
|
||||
|
|||||
| Retro |
|
|||
|
Диалектик Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 1934 Регистрация: 28.6.2005 Где: Киев Репутация: нет Всего: 117 |
sergejzr, ты конечно интересные факты привел, но мне немного другое рассказывали, когда пехота даже под страхом расстрела без 100 грамм из окопа не поднималась. И неизвестно чем бы все закончилось если бы не алкоголь.
Ога, хорошо сидеть за компьютером и рассуждать про мотивацию. Можно неторопливо все обдумать и рекомендации выдать. |
|||
|
||||
| bars80080 |
|
|||
|
прапор творюет Награды: 1 Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 12022 Регистрация: 5.12.2007 Где: Königsberg Репутация: 2 Всего: 315 |
ну, вот видишь, никто не заставляет пить насильно
а 100 гр, это как раз такая мера, что и не пьян ещё, но паники уже не будет
если бы да кабы... войн бы никаких не было, будь везде грамотно и с уважением друг к другу лейтенант на линии фронта, сзади заградотряд, впереди пулемёты, половина бойцов в ступоре. останутся в окопе - свои же расстреляют, вот лейтенант и применяет этот самый простой подавитель страха. только, чтоб вперёд, чтоб потом самого не расстреляли. а что касается эффективности такой атаки? это надо спросить командиров, вот только мало кто выжил из них... |
|||
|
||||
| sergejzr |
|
||||||||
|
Un salsero Профиль Группа: Админ Сообщений: 13285 Регистрация: 10.2.2004 Где: Германия г .Ганновер Репутация: 1 Всего: 360 |
Хорошо за компьютером сидеть и полагать, что со 100 граммами будешь героем.
И тем не менее выжили и рассказывают.
Будет паника. Не убьёт 100 граммов страх перед смертью. Загрядотрады и командиры - вот и вся мотивация, другого нет. Добавлено через 1 минуту и 3 секунды
|
||||||||
|
|||||||||
| Retro |
|
||||||
|
Диалектик Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 1934 Регистрация: 28.6.2005 Где: Киев Репутация: нет Всего: 117 |
Не героем, тут хотя бы встать и выстрелить. Не говоря уже о рукопашной. Какая еще мотивация, какие командиры, одни мальчишки другими командовали, ни у тех, ни у тех нет ни опыта, ни желания умирать "за Родину". Ты еще предложил бы ввести курсы самоанализа и мотивации. Несерьезно это.
Не убьет, но притупит основательно.
Это сказки из серии - раньше деревья были зеленее. В смысле сказка про "несколько боев", к таким вещам не привыкаешь, тем более за несколько раз. Мне совсем другое рассказывали, и у меня нет причин не верить. Как раз наоборот говорят - "Каждый бой как первый". Это сообщение отредактировал(а) Retro - 4.8.2008, 15:44 |
||||||
|
|||||||
| sergejzr |
|
||||||
|
Un salsero Профиль Группа: Админ Сообщений: 13285 Регистрация: 10.2.2004 Где: Германия г .Ганновер Репутация: 1 Всего: 360 |
Мотивация это тогда, когда беспокоишься за шкуру товарища, потому что знаешь, что кроме него и винтовки у тебе нет надежд. Естественно никакой теории там нет. Или ты или тебя. И иногда бесполезно отсиживаться в окопе. Если человек идёт в атаку, значит у него мотивация есть. Другой вопрос, чем она вызвана и к чему приведёт то, что её вызвало.
И получится корм для пуль.
Где ты там про привычку прочитал? это опыт "наступания на грабли". Если видишь, что трезвых больше выживает, чем пьяных, поневоле задумаешься. Всё таки думаю тебе об этом говорили в несколько другом контексте. Не знаю, как ты, я только три лычки имею и в военных действиях не участвовал, поэтому наши с тобой рассуждения по теме - сотрясения воздуха. Но по мне так бесполезность и даже вред пьяного солдата - налицо. Отсутствие страха далеко не означает полезность. Тем более, когда оно приводит к мгновенной смерти. |
||||||
|
|||||||
| bars80080 |
|
|||
|
прапор творюет Награды: 1 Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 12022 Регистрация: 5.12.2007 Где: Königsberg Репутация: 2 Всего: 315 |
я что-то пропустил. мы говорим как было или что так делать не следовало и не следует? |
|||
|
||||
| Retro |
|
||||
|
Диалектик Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 1934 Регистрация: 28.6.2005 Где: Киев Репутация: нет Всего: 117 |
Согласен. Но если получен приказ идти в атаку, а у половины солдат медвежья болезнь? И даже угрозы расстрела не помогают, мало того, иногда даже расстрелы не помогали. Инстинкт самосохранения, епт... И никакая мотивация не поможет, в массе, не считая отдельных людей. ВОВ в принципе так и выиграли, количеством, не качеством. Вспомни сколько человек в плен сдавались и последующие марши смерти.
Ты очень странно оцениваешь ситуацию, однобоко, а ты не допускал, что трезвые вместо атаки "в кустах отсиживались", ведь у них инстинкт самосохранения не притуплялся? А выпившие вместо них воевали? Чисто гипотетически? А потом выжившие вместе статистику делали? Только не нужно пожалуйста тему переводить на ВОВ. Я рассуждаю гипотетически, с точки зрения алкоголя. |
||||
|
|||||
|
|
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | Опросы | Следующая тема » |
[ Время генерации скрипта: 0.1110 ] [ Использовано запросов: 25 ] [ GZIP включён ]
Реклама на сайте Информационное спонсорство
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |