Alexeis, 

32 бита это 4,096  Это Windows 32 бита ограничены ~3.2Gb . Я уже когда-то кидал ссылку на причину:  4 гига оперативки и 32 бита, они жестко адресуют ядро.
Однако вот тут товарищ репортит что на Vista SP1 это досадное недоразумение поправили.


Вот это занимательно. Интересно бы ссылки  Я такого не замечал. Даже наоборот.

cleverbird

Ну на самом деле  Если ты собрался ее _таки честно покупать_, то я бы подождал именно да года два. Как раз Vista отлижут, 64 бита на ней обкатают...

Это Alexeis погорячился. Vista sp1 действительно "видит" 4 гига оперативы. Собственными глазами видел, чеснослово 

Правильно! А в эти два года попользоваться ворованой 32-х битной   

  В некоторых играх пишут, да и см посмотри ХР стартовая отъедает 300Мб, виста 800Мб.

Добавлено через 6 минут и 35 секунд

  Во нагуглил 
http://eplus.com.ua/news/mass_effect_2008-...8-14-36-37.html
http://planetsite.at.ua/index/0-66

Poseidon

А в это время сидеть на честном Linux 

Alexeis

А! Я тебя понял  Это исходя из того что Виста на себя отгребает больше ресурсов, то надо конфу посильнее - это да. А то ты так выразился, будто сами игры больше расходуют.

Да просто Висте для комфортной работы надо на 512 метров больше чем ХР >.<


Да, могу скрины привести. Только что защёл в свойста системы:

Плюс к тому, для работы Aero требуется еще 128 mb видеопамяти.

И для notepad еще адинстопицот 
Если убрать prefetch Vista после старта занимает в среднем 600 Mb оперативки. Давайте на этой поставим точку

Poseidon, т.е. я все равно должен пользоваться вистой, даже если считаю ее не совсем удобной для себя? К тому же она тормозит больше, чем убунту.

M smartov

$tatic, холивары в другом разделе

smartov, извиняюсь, больше не буду.

Если хорошо порыться, то я срезал до 450 метров, только не вижу смысла.

Мне не понравилась(((( просто комп графику не тянет    

Скачать дистрибутив - больно жирно, купить в ларьке - слишком дорого. Зачем нужна система которую может повредить любая плохо написанная программа?

Сильных нареканий по Висте нет. Поначалу некоторые моменты раздражали, но теперь привык. Однако некоторые программы конфликтуют. Что касается быстродействия - никаких проблем (2GB оперативки и AMD Turion 64x2) и Виста летает быстрее чем XP.

Однако, если говорить на чистоту - я не сторонник того, чтобы каждые несколько лет менять оперативную систему. Микрософт ведет политику собственного обогащения (их можно понять), в связи с этим пользователям навязывается то, что им не нужно.

Ставил давненько висту без SP, может даже в этой теме писал, не помню. С тех пор прошло много времени и вчера я ставил её с интегрированным SP1, всё конечно лучше но вот такие глюки были лично у меня:
1. Появилось неизвестное устройство в диспетчере устройств, которое не распознает виста и оно не ставится с диска от материнки. Причем в XP устройства те же самые, но все известные.   
2. Не ставится Acrobat 8 - пишет что-то про временную папку... в XP тот же дистрибутив ставится.   
3. После второй перезагрузки у системы внезапно сбились шрифты - вместо Sugoe стали Times.   
4. При интенсивной работе файлообменника DC+ через час сеть внезапно отваливается.
5. Никак не привыкну к новому интерфейсу - дискомфорт в подсознании от его плавности и медлительности. Если отключить, то пропадает чувство новшества, праздника.
6. Грузится медленнее XP, даже после дефрагментации.
7. Игры работают на глаз ощутимо медленнее. Хотя дравишки nVidia свеже скачанные.
8. Излишне много ненужного тупого софта. Могли бы из приличия хоть функциональности добавить.
9. Восстановление системы не видит последнюю точку после перезагрузки, хотя места на дисках хватает.
10. И конечно задолбал UAC - отключил, но ведь не все бедные юзеры знают как это сделать.

Это сообщение отредактировал(а) Ch0bits - 17.8.2008, 10:47