http://rutube.ru/tracks/1028551.html?v=f1b...d2542df5a22d449 - вот запись передачи

Ну нельзя же принимать всерьез изыскания сатирика! Послушать для повышения настроения - это хорошо. (Типа "гордыня" это дыня, выращенная в городе) Однако ведь никто не пытается на основе попсы написать учебники истории. Почему тут другой случай?

у меня этот сайт вообще не открывается. о чем они там спорят?

Как всегда - ни о чем!  Коротко - о происхождении славян, их письменности, культуры. М. Задорнов утверждает, что пранарод жил не на юге, а на севере, на территории России.


А как по вашему они пишутся? Единственный достоверный источник - бумажки, которые, кстати больше века не живут. Все остальное высосано из пальца. Взять хотя бы радиоуглеродный анализ. 


Но это сейчас, после того, как метод дополнен проведением тщательной калибровки. А раньше - пару тысяч лет ошибочка! Вы думаете, что все перемеряли, после введения калибровки? Сомневаюсь... Ну и, конечно, Новая хронология. Непризнанная теория, но... Тут я могу сказать лишь то, что квантовую механику, например, никто под сомнение не ставит. А вот с историей... 

Тогда надо предположить, что наш замечательный артист либо психически больной человек, либо мошеник. Есть еще вариант - троль и самопиарщик, что, впрочем, особой чести человеку тоже не делает.

И все таки как ни странно, точка зрения Задорнова ближе к истине, хотя для привлечения внимания некоторые вещи он приукрашивает.

Сугубо личное мнение - Задорнов накурился.

Сугубо личное мнение - Задорнов рулит.

Не всегда, не везде и не во всем, но часто говорит хорошие вещи.

Я бы сказал, что Задорнов ВСЕГДА говорит хорошие вещи. Весь вопрос состоит в том, какое отношение эти вещи имеют к науке и истории России?

Voyager, выражаясь языком народной энциклопедии:


Это сообщение отредактировал(а) kemiisto - 25.9.2008, 20:09

Странно слышать. как сатирик рассказывает о происхождении народов. особенно весело слушать. когда он рассказывает о культуре славян и о их языке. Такую ересь несет, что слушать противно. И это при том, что я не филолог-славист, а просто любитель. Ему не мешало бы Ф. Успенского почитать, а то он занимается обычной попсой - несет чушь для развлечения некомпетентной публики 

AFAIK, это он придумал шутку о том, что женщина за рулем - все равно что обезьяна с гранатой, только за это стоит его не любить  

это его работа

Когда работой становится глумление и ерничание над наукой и людьми - носителями знания на потеху хамлу, за это платят неплохие деньги - КУДА ИДЕМ???

Если серьёзно, я помню М.Задорнова с 80-х, с его циничной улыбой. он попытался вылезти в тяжелое время - когда много таких как Жванецкий, Ильченко и Карцев, Ширвиндт и , Миронов, Арканов, Арлозоров и еще немало "неславян" имели очень серьёзный подъем от глумления над партией и СССР.

Напомню всем, что в СССР (а Россия не сильно отличается) не было ничего, что транслируется, и не проходит либо предварительной, либо доскональной проверки, цензуры. Каждое слово в эфире - написано пером. т.е. если идёт продвижение артиста - это не спроста.

У него тогда сильно взойти не получилось, хотя вроде бы выступал он с ними на одном поприще, и поэтому он нашел себе новое направление, с перспективами аж до сегодня. 
В отличие от других, он выбрал правильное с т.з. бизнеса направление - приколы над американцами, как-бы архи-русизмы, 
т.е. в общем "патриотическую и политически грамотную позицию" ("американцы - дебилы", и т.д.)
Вообще так поржать - ритмика у него хорошая.

Но продолжая тезис, не удивлюсь, что в рамках некоторых спец. мероприятий и проектов Задорнов проносит новую историю, которую возможно скоро (лет через 5-10) напишут в новые учебники. Историю всегда писали в свою пользу почти все здравомыслящие императоры - римляне, греки, египтяне, вавилонцы. Всегда стирали историю предыдущих властителей.

Только иудеи - дураки. Оставили в Библии разные компроматы, и до сих пор расхлёбывают  
примеры: Давид и Бат-Шева, Элиша нагнавший медведей на детей, насмехавшихся над его лысиной, и т.д. 
Если захотеть, можно заметить,  что как-будто случайно с середины 80-х среди сатириков преобладали "нерусские". 
А юмористами были русские. Всё так и оставалось до пост-90-х.
И всё это ... имхо, не спроста.

Вероятно это направление искусства - отторжение 72 веселых лет из памяти молодого населения, и побыстрее.
Если этого не делать - старики передадут страхи молодым, и будет продолжаться нация рабов с кастой жрецов Конторы Глубокого Бурения.
Это себя видимо не оправдало - факт, что СССР проиграла информационную "Холодную войну", и думаю нужные выводы в нужных центрах приняли.

А сейчас молодежь послушает Задорновых, наберется национальной самоуверенности, и с такой нацией можно уже и кашу варить.
Поэтому, если с тактической т.з. продвижение таких направлений ложно, и может быть чуток плохо, в стратегии это как раз полезно для Российской Федерации.

Так что, товарищи, не считайте Задорнова идиотом. Он вполне отдаёт себе отчёт в своих делах. Работа у него такая - изменять менталитет.
Слово превращается в правду, если его повторяют достаточно влиятельные люди.

Я лично с такими методами не согласен, думаю только терпение и труд - всё перетрут, 
и только так можно вывести любую страну из любой ...ницы, но может быть там, где решают есть какая-то информация, что времени на естественный процесс нет.

всё написанное свыше - моя личная конспиративная теория. Попрошу опровергнуть.