semibug
Конечно, для того и есть статьи и книги типа "Как не надо программировать".



  
К сожалению я с ними работаю и могу полностью подтвердить все что написано в интернете по этому поводу.
Плюс к этому - наболело  

ОК, спасибо за ликбез.

P.S. Как вы оцениваете качество кода украинских программистов (если, конечно, приходилось сталкиваться) ?

вчерась реверсил дллку написанную на делфи. 
кодогенератор у делфи полнейшее УГ по сравнению с кодогенератором С++
очень раздражают такие вот функции

Вообще то не сталкивался, но полюбому я не посмею заявить о качестве программистов ни одной другой национальной пренадлежности то, что я могу сказать об индусах.. Их в самом деле большинство, причем это большинство стремится к 99% (учитывая то обстоятельство что у них это самая популярная профессия) 
Вообще-то им раньше вроде как за строчки кода платили, вот они и извращались как могли чтобы больше получить..видимо так и выросло поколение  

Думаю, нет.


azesmcar, почитайте, хотя бы, тут (PDF, 250 KB)... Ссылок могу дать исчо, но... примерно в одном ключе... 

Популярность никогда не была критерием качества. С++ это, так сказать, "попса"...

Это сообщение отредактировал(а) kemiisto - 30.5.2009, 19:47

В принципе я уже прочитал. Я бы не оставил без внимания что-то новое.
А насчет популярности - не все что популярно можно сравнить с попсой. И в конце концов не будем забывать что программирование это работа которая приносит нам денег. Поверьте, я бы удалил свой компилятор знай я что отныне не заработаю на программировании ни цента. А насчет того, что работа должна быть приятной - я заметил в жизни - приятно делать то, в чем разбираешся.
Я ненавидел физику, пока не начал в ней более менее разбиратся, а потом мне стало интересно. То же самое с С++.
Если знаешь язык хорошо, на нем приятно программировать, разумеется если на каждом шагу возникает проблема из за незнания языка - приятно это не будет, а в С++ проблемы по незнанию могут возникать часто. Этого у него не отнять. Но если есть знания - C++ мощный инструмент способный если не на все, то на очень очень многое.

почитал.. практически весь упор делается на размер, еще на конечно заслуживающие уважения скорость компиляции и модульность, но ни слова об инструментарии.
Пишут, что язык Cpp долго изучать - так это потому, что он несет в себе очень много средств, позволяющих выражать свою мысль ясно и точно.
На мой взгляд инструментария в Cpp даже не достаточно, и жду не дождусь когда придут фичи наступающего стандарта.
А что предлагает оберон ? ограничить себя ООП с небольшим набором стандартных средств по описанию умешающимся на одной странице ?

kemiisto, рад что Вы решили изучить этот язык, судя по статьям у Вас займет это не много времени. А после можно попробовать решить пару реальных задач средней сложности и сравнить на каком языке это получается естественней и надежней. 

Также брошу камень в оберон.. объявления в стиле паскаля всегда раздражали тем, что они объявлялись далеко от места использования и оберон не лишен этого же недостатка.
Также насколько я понял, в обероне, нет средств обеспечивающих защиту инкапсуляции.

Добавлено @ 20:32
P.S. кстати на Cpp если человек имеет опыт (сознательный, а не просто использование набора заученных комманд) другого языка (например дельфи), тоже может научиться клепать простые проги за один день..

Добавлено через 5 минут и 40 секунд


GoldFinch, Я не ослышался ? свершилось чудо ?!   Вы выступаете в пользу Cpp, а не дельфи ? Рад что более близкое знакомство с языком изменило Ваше мнение о нем 


Это сообщение отредактировал(а) mes - 30.5.2009, 20:33

mes, я говорил только о кодогенераторе. Да, код получается плохим. но сам язык хорош. У С# код еще хуже.

в любом случае, после фраз типа

последнее Ваше высказывание не может не радовать. 

P.S. Я не в коем случае не хочу сказать, что дельфи плохой язык. Но он обладает меньшими инстументарием и свободами, чем С++
И по высказываниям последнего времени чувствуется, что Вы уже ощутили силу языка.   

аааа у меня мозг вообше не работает сечас((( лан.. спасибо за всё я пошол дамой)) хорошего дня

мимо?

При создании новой темы - высветилась эта.
Я перешел на С++ с ассемблера, прочитал немало книг, но только недавно наткнулся на книгу A. Alexandresku и прочитал про паттерны проектирования, для меня это было что-то абсолютно новое. Про работу с потоками узнал только из сорцов проги над которой начал работать.
Что именно стоит прочитать чтоб узнать про пуллы(только недавно узнал о таком), треды  - технологии работы с ними (про Reentrancy тож только узнал),  да и вообще про программирование в целом а не про использование С++?

asmdzen, что именно тебя интересует, зачем это нужно или как с этим работать? Если второе, то тебе нужно смотреть на конкретную библиотеку. Например, boost. Если первое, то тебе нужна книга о технологиях программирования. Она отношения к конкретному языку мало имеет.

да, именно технологии програмирования, с чего именно надо начинать?

С Кнута наверное