bars80080, 
andrew_121, 
Прекратите разводить демагогию. Реанимированная тема висит во флейме до сих пор, поэтому есть возможность её прочитать. В первом посте темы топикастер написал буквально следующее

В конце обсуждения


Поэтому если вы, ребята, не смотря на это до сих пор надеетесь убедить кого бы то ни было, что andrew_121 таки не понимает в чём проблема, то вы видимо, нас всех за идиотов держите.
И кстати, в это

С трудом верится.

а во флейме обсуждают великое?


читай сначала.
вопрос не в этом! повторял несколько раз!


а мне #####!

пререкаться ни с кем не собирался и не собираюсь!
вопрос давно закрыт!

andrew_121, тебе разве не понятно, что такие разговоры (я про твою тему), начинаются в баре, в мужских компаниях, после 3-ей бутылки пива? И не можешь понять, что тема такого характера оскорбляет женскую аудиторию форума??? 

это не обо мне.


вопрос то не в этом!

Вопрос не в том, что там обсуждают, а в том, что ты пытаешься сделать вид, что чего-то не понимаешь, хотя очевидно что это не так.

На твой вопрос тоже ответили несколько раз.

Очень зрелый ответ. Тебе точно не 15.  

Были бы дела поважнее - ты бы просто написал письмо двум модераторам, подождал ответа и получил необходимую информацию. Но ты выбрал создание одной темы в том же разделе, потом второй - в этом, угрохал кучу времени на постинги. Отложив в сторону "дела поважнее" - как же, устроить скандалешник оказалось самым важным. Так что всё это - либо провокация, либо позёрство. Либо и то, и другое. Были бы дела поважнее - ты бы действовал оптимально, а не так, как поступил.

Так что не поверю. 

а в чём?  
вот, я так понимаю, по этой причине, удалили твою тему   

diadiavova, какой же ты...

время идёт, и с моих боданий со Страйпом прошло уже два года, уже и Страйпа никакого нет, а всё одно и тоже. ни капли понимания, никто слушать не хочет, а отвечают не на слова собеседника, а на свои мысли.

у меня большие подозрения, что корень этого дела лежит в поголовном перекосе образования у командного состава форума. почти никто не служил, а в следствие некоей обособленности профессии разыгрывается мания величия (это я о том, что каждый второй здесь признавался в попытке завоевать мир. скромнее надо быть, скромнее)

о чём это я?
а о том, что мне плевать на ту тему, что прикрыли. я её открыл из-за "полоргана", и закрыл, когда прочитал половину. оскорбление женатых мужчин чистой воды. писать смысла не было, а была бы у меня возможность - закрыл бы её с устным предупреждением (или настоящим, если бы знал, что это не первый случай).

за два года у меня к вам, модераторам, только одна претензия: будьте человечнее. любое действие можно делать по разному. можно насмеяться над человеком, вылить на него ушат грязи и забанить, чтобы не мог ответить. а можно просто объяснить ему в привате в чём он неправ и всё. и никаких дрязг на три страницы.
но нет, надо конечно сделать 
это называется пнул исподтишка и свалил. мы так в детстве воздушные шарики с водой бросали на прохожих. но это хулиганство и детские шалости, а вы претендуете на звание взрослых мужиков. только видать ещё не разучились играть в "шерифа на районе"
до сих пор не объявился, и так и не дал объяснения.
или что, там форум настолько дубовый, что не позволяет увидеть кто отправил тему в мусорку?

Это сообщение отредактировал(а) bars80080 - 10.3.2010, 00:47

  Ну, тупые мы. Что поделать.


No comments.


  Я что-то пропустил...


Эммм... Даже не знаю, что тут и сказать. Если мы все пойдём служить, нас отучать так делать?  


Ну мало ли. Может не вышел по тревоге, а она была не ложной.  Пример был в качестве иллюстрации, что всякое могло случиться.


Я щас расплачусь.  

bars80080, бесполезно.
все пустое.

Ну вообще-то тут речь о ней, остальное - оффтопик.

Ну вот видишь, оказывается и для тебя нет никакой загадки относительно сабжа, нет её и для топикастера, тогда зачем весь этот базар? Я думаю топикастер просто хотел устроить провокацию.

Здесь никто ни над кем не насмехался, а напротив все разговаривают вполне культурно и вежливо, говоря "все" я имею ввиду административный состав, который не позволял себе выпадов вроде этого
Никто никого не банил, кстати, хотя основание было, а всего лишь удалили провокационную тему.

А что так принципиально кто её туда отправил?

а ты мог бы сказать ему это вежливо. я до сих пор не увидел официального ответа почему это произошло. было два-три неуверенных высказывания, мол, скорее всего, потому. кто-то обвинил в наезде на женщин, я на мужчин, а в итоге ничего.
что сложного было чиркнуть пару строк топикстартеру с обоснованием? но нет, надо вытягивать кто это сделал, почему, заставлять вас плакаться в редких модераторах, вытаскивать обещание, что когда он объявится, то объяснится. в общем чистая политика, но ни грамма совести. два слова для вас уже золото партии, никому не отдам.

я ставлю минус в звёздочках за пост, и когда человек вопрошает: "за что минус, кто поставил", всегда отвечаю: я поставил, и рассказываю почему. что тут сложного? у вас что, ограниченный запас вежливости? на детей не хватит, если на форуме потратите? я если забываю, говорил ли спасибо, всегда повторяю снова. второй раз, третий. с меня не убудет.

блин, проблема выеденного яйца не стоит


да не принципиально. толпа модераторов, легко кто-нибудь мог взять на себя обязанность объяснить человеку, что случилось

Я что где-то ему нахамил?  

Видимо потому, что все сочли вопрос риторическим, но если тебе интересно почему это произошло, то вот

По-моему ответ исчерпывающий. Правила форума вообще и флейма в частности, запрещают оскорбления, поэтому если вопрос о том, какие правила были нарушены, то тут всё ясно. Ещё в правилах написано, что запрещён троллинг, а учитывая явно провокационный характер темы её вполне можно подвести под это определение. В результате мне лично не понятно почему не удалили дубль и не вынесли топикастеру предупреждение, а вот почему была удалена первая тема ясно без дополнительных разъяснений. Его попытка сделать вид, что он не понимает почему тему удалили - всего-навсего ещё одна провокация, только уже не во флейме, а в серьёзном разделе. И после этого ты продолжаешь настаивать, что с ним поступили слишком жёстко?  

Ну не могу я уверенно сказать за другого человека, ну что тут поделаешь, ну не я удалил эту тему. У меня и технической возможности такой нет. Чего ты от меня хочешь? Тот кто удалил скорей всего не видел эту тему, но если ты мне убедительно объяснишь необходимость его присутствия в этой теме, я  лично попрошу его отписаться здесь. Но ещё раз повторяю: "не вижу в его присутствии необходимости, в силу очевидности сабжа".

Ну можно. Спроси модераторов - ответят. 
В чем смысл текущей темы? В том что модератор тебе в личку не написал? Мне тоже было бы облом, пойми правильно.

Добавлено @ 13:00
bars80080, 

Мне например просто лень. Тем более что топикстартер сам признался что (как в том анекдоте) "в душе то понимает за что". 
Причины то удаления вполне очевидны. Пишу я в личку когда причины неочевидны. 
По-моему это очевидно!   

не важно.не хочешь склок, просто прими огонь на себя. в итоге много отписались по поводу непонятливости топикстартера, но не прояснили ему ситуацию.


именно, что тебе. все люди разные, и до многих не доходит. причём не потому что тупой, а просто не сообразил.
могу, кстати, привести в пример 5,8 миллиарда человеков, которые просто не поймут. они спросят: what is f*ing shit? ты им тоже будешь бодягу развозить, вместо того чтобы просто сказать что случилось?



ага. в итоге 3-х страничный эпос, в теме приняли участие полдюжины модеров, и никому оказывается не лень.




а [махнул рукой]. писать нам тут ещё очень много склок. 
до тех пор, пока не дойдёт, что люди могут быть просто вежливы без всякой иерархии