Я не понял - вот нафига ты тут идиотом прикидываешься и из нас идиотов делаешь?






Причём последняя цитата - твоя лично! Чего ещё он мог не понять? Того, чем его тема нарушает правила форума? 

будь добр, объясни, что тебе не понятно



ну да. и моя последняя не сочетается с первой и третьей. а вторая такая не определённая, как в анекдоте: ни слова не понял, но по роже дал.
налицо расхождение. то есть причина так до сих пор и не ясна.

если бы суды так судили, то вообще бы анархия была: не грубите мне подсудимый, а то мы будем вас не за хулиганство судить, а за кражу. но засудим всё равно.

такой театр абсурда, что становится ясно, почему в наших странах такой бардак

Ну давай попробуем разобраться чего именно он не сообразил. Как я уже указывал, в первом же посте темы он написал: "ох и минусов сейчас понаставят", то есть провокационный характер темы он понимал изначально. После удаления темы он создал точно такую же, при чём в новой было сохранено всё вплоть до форматирования текста. Скриншот в первом посте данного топика был сделан именно с удалённой темы(это видно на скриншоте по времени создания - 19:27), то есть до удаления. Объясни мне пожалуйста зачем сохранять текст и делать скриншот темы если ты даже не предполагаешь, что её могут удалить( а если он не знает за что её удалили, то предполагать это заранее он не мог)? В дублирующей теме он указал, что считает это багом и якобы продублировал по этой причине, но его "заблуждение" по этому поводу не помешало ему создать две темы с возмущениями именно по поводу удаления(а не просто исчезновения) темы. Тема, в которой мы сейчас пишем, создана не в "багах форума", а в "обсуждении". Ты всё ещё думаешь, что он чего-то не понимал? А я как раз считаю, что это спланированная провокация: создать тему, которую вероятно удалят, а потом ещё бузу развести по поводу того, что его замодерили.

Добавлено через 2 минуты и 34 секунды

А моих разъяснений относительно нарушенных правил тебе недостаточно(равно как и своих собственных), я, вроде, сформулировал что именно он нарушил.?

Вот это ты мощно задвинул! Тока непонятно, почему ты начал с моей булочной  

bars80080, 

Здесь не лень потому, что автор темы спрашивает о результатах. 
На моей памяти примерно 1% действительно не понимает, а еще 1% делает вид что не понимает за что замодерировали их сообщения.
Отправлять мессаги в личку остальным 98% смысла не вижу а потому - лень.

ну, такое расследование... тут я не могу сказать что-то определённое. что-то мне не кажется, что человек будет настолько заморачиваться. особенно потому, если всё написанное тобой на самом деле правда, тут попахивает баном с удалением аккаунта. целенаправленное вредительство ведь.

с другой стороны, я всё же предполагаю подефолту, что топикстартер вменяем, в таком случае обосновать все эти моменты не сложно
провокация - не означает ожидать, что тебя удалят. провокация предполагает последующий активный ход дискуссии, с противостоянием ака "курилка". собственно, это видно, что он ожидает минусов за пост, но не удаления темы.

ну, у меня тоже на рабочем столе сидит файлик "текстовый документ.txt", куда я сливаю все посты, которые долго пишу, и боюсь потерять в случае вдруг отвалившегося интернета. терпеть не могу писать по новой.


так ты определись, это "вроде" или ты изъясняешь официальную позицию. достаточно сказать: 
моё мнение модератора таково - тема не соблюдает такое-то правило, и потому я бы её удалил.
а не высказывание возможных причин с непонятным продолжением. трудно чётко сформулировать фразу?

ко мне пожизни бухгалтера приходят, говорят: ну, сделай как-то так.
я им всегда отвечаю: вы даже не можете сформулировать задачу на словах, а от меня требуете, чтобы я её переложил на программный код.
и всегда отправляю их думать дальше, пока не скажут, что же они хотят.


у тебя есть булочная? мне казалось, ты занимаешься только программингом

Вынуждаешь  

Бана вполне достаточно, мы же всё-таки не изверги  

Объясни пожалуйста, особенно на счёт скриншота.

Зато означает - понимать, что с твоим постом не всё ладно, а когда после этого делается невинное лицо...

Ну извини, что не доложил по всей форме.

Добавлено через 2 минуты и 44 секунды
bars80080, а вообще хорошо, что ты программист, а не адвокат...с голоду умер бы  

кэшированием и стрелочкой "назад" в браузере?


шутишь? да все темы в курилке провокационные. и треть тех что в песочнице. но никто же не ожидает, что его тему снесут без лишнего шума?


тогда можно поучиться на своих ошибках



э... почему умер, и кто сказал, что я программист?

  Кто о чём, а kemiisto снова о плюсах   

andrew_121, тема оскорбляющая, и полетела в тартарары вполне заслуженно. За одно "настоящая цена самки" можно выписывать читательский билет надолго.

bars80080, я удивлён твоим отношениям к администрации форума. Имеешь больше сообщений, чем большинство модераторов, а рассуждения в этой теме на уровне человека, пришедшего на форум месяц назад, да ещё и с переходом на личности.

Полностью согласен с Akina и Alexeis по поводу правил. Демагогия и правила на все случаи жизни не нужны. А то дойдём до кошек в микроволновках.

ну, собственно я об этом и токую. моё отношение полностью соответствует поведению администрации. я уже говорил, что такими методами они уважения себе не заработают?


во-первых, не вижу связи. 
во-вторых, не вижу причин, почему человек пришедший только месяц назад не может оценивать ситуацию более здраво, чем те, кто сидит здесь несколько лет


ну, это не хотел. бывает срывается. укажи, подправлю

Модераторский состав и администрация - это принципиально разные вещи. Ты убеждён, что намерен чмырить именно администрацию?


По большому счёту модераторы (надеюсь, что против администрации ты всё-таки не будешь выступать) призваны следить за порядком в рамках установленных правил и выделенных прав. И уважение им нафиг не требуется, потому что оно никак не отражается на выполняемой ими работе. Кстати, работе грязной, и практически за нифига, ну разве кроме необоснованных наездов, что прибылью считать неразумно. Т.е. ни одной спасибы я за модерирование что-то не припоминаю.

А если кто-то смешивает участника конференции и модератора в одну кучу только потому, что эти две функции выполняет физически один человек - то этому кому-то неплохо бы немного повзрослеть.

Я его слышал в варианте про булочную.

Может. Теоретически. А практически - вряд ли. Человек, который пробыл на форуме год, знает атмосферу форума на порядок лучше, чем новичок. Вспоминая себя, могу сказать, что даже год и три года - две большие разницы.


А смысл? Слово - не воробей. В том месте, где ты спрашивал, отслужил ли человек - в начале ветки было.


Нет, я не понимаю, ты защищаешь тему, которые удалили? Считаешь, что её удалять не надо было? А если надо, так smartov уже про 98% сказал. Я давно не видел примеров, чтобы адекватным людям просто так, без причины сносили тему. Всяко бывает, можно даже мышкой промахнуться. Но это же явно не тот случай.

да тут снизу, как-то особенно разницы не заметно. модераторов имел я в виду


ты получаешь удовлетворение властью.
/судя по некоторым личностям/ или удовлетворение причастности к некоторому обществу /надеюсь именно это, а не второе/
кстати, тебя ж вроде только что с днём варенья поздравляли. неужели ни одного спасибо не сказали? а что написано в разделе оценок по твою душу?

тут понимаешь, суть простая: не хочешь - не будь. по мне, так нужно либо делать дело хорошо, либо вообще не делать. отношение тяп-ляп, только навредят форуму (как и любому другому делу)


золотые слова, только почему-то в моей интерпретации до вас они не доходят. зачем вы сами мешаетесь с участниками? он тебе "фу", а ты ему "да пошёл ты". будьте выше, отвечайте на любую грубость вежливо. почему вы сами не хотите повзрослеть, а сводите всё на пацанское выяснение отношений - для меня большая загадка



ЛСД, оглнись вокруг, посмотри на соседнюю тему, где я пытаюсь прикрыть СергеяЗ. уж что-что, а меня обвинить в администратороненавистничестве - это надо уметь



мы будем заниматься теорией вероятности, воспоминаниями или ты скажешь, какое отношение имеют сроки моего пребывания на форуме к моей позиции?


вопрос - отслужил ли человек? - это переход на личности? по-моему, это самый частый вопрос 23 февраля.
а если всё-таки личности, то чьей конкретно?
а если мы даже перечислим кого это касается, является ли это обидным высказыванием или просто констатацией определённого опыта человека по управлению коллективом людей?
и уж напоследок, можно ли из этой фразы сделать вывод - служил ли я сам?



на данный момент я только отвечаю на поставленные мне вопросы. всё что хотел сказать по прошлым событиям, уже сказал. и если бы ты прочитал этот топик (ещё не такой большой), то увидел бы, что я совершенно не "за" тему.


как уже говорил раз пять - я за вежливое отношение к людям. касаемо тем, не скажу - не помню, а вот неадекваты среди модераторов есть. причём реально имеющие тенденцию к срывам. так что, кто вас там знает

нет. страница осталась открыта на ноуте, который на кухне, за которым просматривал тему во время ужина.


разве я с этим спорю/спорил?
повторю наверное в четвертый раз: почему не попросили отредактировать в соответствии с правилами? почему не сообщили причину удаления?

Добавлено через 9 минут и 49 секунд
да, и вряд ли эта тема изменит отношение модераторов к нам, смертным.


да, есть.
на какую элементарную вежливость в таком случае можно расчитывать...
не скажу кто именно, но помню некоторые ситуации во флейме и песочнице.


просто троль.