Думаю, борец. Для победы ему достаточно будет вступить в тесный контакт с боксером и забороть, ИМХО, это более вероятно, чем нокаут.

1. В войсках спец. назначения (ГРУ) уже давно ответили на этот вопрос:
и ответ называется боевое самбо.
Самое главное - разрешенные приемы. Если целью является вырубить противника, причем как можно более быстрым и эффективным способом, то преимущество такого самбиста неоспоримо (и по отношению к боксеру, и по отношению к чистому борцу) Боевой самбист не приемлет никаких правил... Кто занимался, думаю поймет, особенно каратисты. Если постоянно учишься сдерживать удар, не доводить его до конца, то это со временем укореняется в привычку, и в драке могёт сыгать свою негативную роль

2. Еще, ИМХО, очень важную роль в противостоянии будет играть готовность, в частности психологическая,  "говорить по душам" с представителем противоположной школы.
Думаю, что спорить не будут, что борец будет себя чувствовать увереннее, так как его боятся.

3. Прозвучала мысль, что в массовой драке у боксера шансов больше. Как правило, это так.. С одним НО... Сколько раз видел, как "ударники" дрались зимой, в не очень удобной одежде, сколько травмировались (сначала сами, по неосторожности, а потом им уже "помоглали") из-за неумения, например, падать...



Это сообщение отредактировал(а) Kuvaldis - 24.10.2006, 19:17

Парни навряд ли борцы, но вдё равно прикольно 

http://www.youtube.com/watch?v=obAmAp9NE6w

Если честно, как посмотришь проф. бокс, там все какие-то черепахи. Ну еле-еле двигаются. Посмотрите как Валуев бьет, за то время пока он бьет прямой любой нормальный борец уже несколько раз его стукнет зубами о татами.

Ну ты нашел образец для подражания, блин. Лучше посмотри, как бьет Заб Джуда или Рой Джонс. 

В случае, если в поединке встречаются мастера разных школ, победит тот, кто лучше владеет знаниями/навыками своей школы.

Дык там вес какой! Да и зависит от продолжительности боя. 

Не уверен.  

Победит однозначно борец.
Как-то смотрел бушидо, там проходили (вне чемпионата) поединки типа - каратист-борец(бушидо), боксер-борец, и т.д. Боксер посмотрел поединки по видео и перед боем утверждал, что несмотря на все умения борца ему достаточно один раз попасть в голову и все.
Начался бой, первое, что сделал борец - прыгнул в ноги боксеру, не просто прыгнул, а проехал на пузе метра полтора ринга. Боксер просто не знал как ему реагировать, у него весь бой построен выше пояса. Пока он пытался наклониться и ударить рукой он уже лежал на ринге, а его нога была в болевом захвате. Через две секунды он уже стучал по полу. Весь "бой" занял секунд десять.  
По сути так закончится любой поединок такого плана. У проффесионалов есть вбитые рефлексы, которые практически невозможно перебороть.

Retro, 
Ты имеешь в виду, что в боксе нет методик ведения боя в "нижнем регистре"? 
Зато есть методики работы в верхнем. У меня есть книга выходца из Шаолиня (хотя он, собственно, там до сих пор), так вот, он там описывает техники отработки некоторых ударов руками. Ты знаешь, если практиковать то, что он там описал (пусть и достаточно поверхностно), то мало найдется борцов у которых хватит скорости от такого удара увернуться. Очень мало. Я сейчас имею в виду европейских борцов, о мастерах джиу-джитсу и айкидо  в данном контексте упоминать не стоит. 

Я как самбист поддерживаю борца  . В том числе и по собственному опыту

однозначно борец уделает боксера  

Ну, не так уж и однозначно, но у сильного борца больше шансов победить. А кто кого уделает - зависит от конкретной ситуации.

Бокс против каратэ   

какие-то каратисты неправильные %) первый так вообще зачем-то прыгал

 с этим трудно поспорить 

ПС:
Драка в толпе: