Qout
какой я тебе друг ? хотя бы манеры общения соблюдал бы.

борланд /турбо с++ еще 1983 года, она эту белеберду твою не переварит.

Qout, 
ок,
копирую точь - в - точь пример из поста
получаю

ладно, убираю расширение 
получится <iostream>
получаю


компилятор из VS2010 

Это сообщение отредактировал(а) wester - 14.8.2010, 19:15

ты думал я тебе пример из воздуха взял? я его взял из книги как программировать на С++ только очень старой,ну если ты считаешь себя умнее тех кто её писал то ок,спорить не буду!

Qout, 
да причем тут самый умный - самый глупый ?
просто программировать по жизни будешь в основном на новейших компиляторах, а не на доисторических динозаврах эпохи перфокарт

Леопольд, мы в нашем споре просто по-разному смотрим на основополагающие вещи. Мое имхо, что шаблоны вошли в С++, потому что старые добрые макросы, которые хорошо метапрограммирует в С, были не способны решать задач метапрограммирования в новом языке, отсюда и мой вывод о том, что шаблоны - суть развитие макросов. Ваше имхо тоже понятно. А что там в действительности копипастится или выстраивается прямо внутри компилятора - это ясно, но в общем то не важно.

Qout, линукс не имеет никакого отношения в популярности С. Это просто еще один проект, на нем реализованный. Ну и сам линукс не навязывает использование С, в нем очень много компиляторов и интерпретаторов разных языков. Так что думайте дальше.

А azesmcar и kemiisto разыгрывают перед вами отличную сценку. Как у программиста у вас два пути: быть в потоке и программировать, на чем программируют все, сейчас это в основном ява и дотнет (как платформы), или уйти из потока, качественно заботав что-то одно - то, что нравится, либо перспективно по вашим представлениям, либо и то и другое, конечно. Следуя первому пути вы имеете стабильный средний заработок, работаете в крупных командах и как на конвеере производите софт; меняются веяния - вместе со всеми изучаете новые модные языки и технологии; выйти из потока крайне сложно - привычка ж. Приверженцы второго пути - это выскококлассные и редкие задроты, справедливо называющие первых быдлом от программирования. Основная их проблемы заключается в поиске работы, но, найдя ее, они становятся одними из самых высокооплачиваемхы специалистов - незаменимые люди бывают! Также вторые иногда вырываются в отдельный поток - они создают какое-то решение и в дальнейшем занимаются ее поддержкой и развитием. Во втором пути много романтики и есть шанс замечательно проявить себя, как творческую личность, но не забывайте, что вы рискуете прожить в нищите, потому что во-первых вы вполне можете не стать тем самым высококвалифицированным специалистом, а остаться на уровне быдла, а во-вторых ваши представления о прекрасном и перспективном могут крайне расходиться с реальностью.

wester, не вижу причин говорить о Qt, как о чем-то стоящем особняком. Если Qt используется в С++, то С++ от этого не перестает быть С++ом. Ну вводится парадигма сигналов-слотов, так она была и реализовывалась и раньше. Что касается удобного программирования интерфейсов, так этого вообще обычный С++, с хорошо продуманной иерархией классов. В реализации контейнеров и алгоритмов опять же ничего нового.

mes, сори. Я никак не соберусь написать скрипт конвертации православного маркдауна в б-гмерзкий ббкод.

Добавлено через 1 минуту и 55 секунд
Qout, про пример из старой книги С++. Таким С++ был десять с лишним лет назад. Сейчас С++ другой. Или почему вы не разговариваете на старославянском?

djamshud

О, чрезвычайно редкий системный подход !



Творец должен быть бедным !

Вот раньше не думал и столько сделал !   


С другой стороны, столько непризнанных гениев, не воплотивших свои идеи.

Они просто не приняты обществом.

Но, не стоит отрываться от реальности - кушать-то хочется !   

 От взгляда на основы зависит всё что на них основанно. Чем более он тщательный и дотошный, тем больше, лучше и качественнее можно на нём строить.
... 

Добавлено через 6 минут и 21 секунду
Язык программирования и разнообразные платформы суть инструменты программиста. Какая нафиг разница на чём и под какую платформу программировать? Что мешает зарабатывать на хлеб с икрой и оставаться при этом творческой личностью?  

работа, семья

Леопольд, 

>Язык программирования и разнообразные платформы суть инструменты программиста. Какая нафиг разница на чём и под какую платформу программировать?

Никакой. Кроме эстетических и религиозных предпочтений. Но одно дело всегда следовать веяниям моды и раз в пять лет изучать новые языки и платформы, а другое - иметь бесконечный скилл в чем-то одном.

 Разве это плохо, когда тебе платят за то что ты изучаешь новый инструмент? А бесконечный скилл, это утопия. Профессия подразумевает постоянное изучение.

Добавлено @ 13:11
Надо мыслить парралельно. Человек идеально для этого приспособлен. У нас только сознание работает последовательно, и то не всегда...
Вот что на самом деле мешает, так это праздный образ жизни. Пиво, водка и безделье.
Даже каннабисом нельзя черезчур увлекаться... 


Это сообщение отредактировал(а) Леопольд - 16.8.2010, 13:22

лет 10 такого рода работы и человек начинает отлично разбираться в том, что больше уже никому не нужно. 

azesmcar,

>лет 10 такого рода работы и человек начинает отлично разбираться в том, что больше уже никому не нужно.  

Если это касается какого-нибудь дотнета, то несомненно.

Леопольд, 

>Разве это плохо, когда тебе платят за то что ты изучаешь новый инструмент? А бесконечный скилл, это утопия. Профессия подразумевает постоянное изучение.

Можно изучать что-то новое в рамках своей узкой специализации, так сказать, а можно раз в пять лет изучать новые платформы. Разницу видите?

Почему только .NET-а? Это касается всего. Мало что ли специалистов по невостребованным сегодня технологиям и языкам. Что они делают? По моему в основном преподают эти невостребованные языки и технологии в государственных университетах.

azesmcar, так только кажется. Много чего востребовано в той или иной степени, даже лисперы работу находят. В сравнении с вакансиями на дотнет это капля в море, но я об этом уже писал.

Это касается всего. Не только языков программирования и платформ. Они или развиваются в соответсвии с суровой действительностью или безнадёжно устаревают. .NET развивается весьмя бурно.

Добавлено через 1 минуту и 50 секунд
Не знаю как сейчас, но год назад половина виденных мною вакансий в нашем городе была на .NET.