AntonSaburov, ты задал вопрос в самом начале. Я думаю, что человеки так же соотносятся к Высшему разуму как и мой кот соотносится ко второму закону Кирхгофа или программированию на ассемблере. Объяснить коту зачем нужен компьютер, когда для его полного счастья достаточно немного мяса и молока не так уж и просто, так? Думаю, так же трудно объяснить человеку и то, зачем человек вообще рождается и существует.

Добавлено через 5 минут и 29 секунд
Когда у Ванги спросили: "есть ли на свете Бог?", она ответила: "Бог и есть свет". На что находим аналогичное подтверждение в Библии: "Бог есть свет". 

Voldemar2004, 


П_П_Ц...

Это сообщение отредактировал(а) Vex - 6.9.2010, 12:06

Vex, нет же. Это ПГМ.  

kemiisto, 
я не знаю как это назвать, но это определенно какой-то вид безумия (

Добавлено через 3 минуты и 50 секунд
кстати всем советую:
BBC: Враги разума - Рабы суеверий / Enemies of Reason - Slaves to Superstition (BBC, 2007)





kemiisto, 
кроме пгм еще много есть клинических случаев, мой друг например верит в это
http://www.lightray.ru/?blogs/read/579
пытался разубедить его, все безуспешно, не воспринимает никаких логических доводов
тупо какой-то вирус в мозге (((((

  Тут игра слов с потерей первоначального смысла. 
"есть ли на свете Бог?" - значит есть ли во вселенной Бог. Ответ  "Бог и есть свет" - значит что она считает всю вселенную единой сущностью, т.о. не отделяя творца от творения.
В Библии сказано, что Бог есть свет, что впрочем не означает что свет есть Бог это раз, а второе, что слово свет упоминается не в смысле вселенная, а скорее как некий лучистый поток, возможно, поток жизни, поток чистого знания (просвещения) . 

toVoldemar2004: а что же так резко через 5 лет и 11 месяцев продолжать. наверное уже можно новую тему начинать, мол по мотивам

Alexeis, так что же такое бог? Из сказанного тобой можно сделать выводы, что это:
1) поток фотонов или других частиц;
2) возможно, поток способа существования белковых тел (что бы это значило?);
3) передача информации, оторванной от материального носителя;
4)поток передачи и распространения знаний (корявое что-то такое).
Как же это стыкуется друг с другом?

Добавлено через 2 минуты и 6 секунд
aleksh, первое сообщение было 

  Еще раз, "Бог есть свет" не значит, что Бог есть только свет, скорее что от него исходит свет. От него исходит не только свет, но  и слово и дух и жизнь и любовь и т.д. В данном случае определяется лишь отношение Бога к миру как источника и приемника. Бог есть источник света для мира, но не сам мир. По отношению к миру Бог выступает творцом, и не является одним целым с творением.

Бога нет (с) Стив Хокинг.

САБЖ: Я верю в науку, в прогресс, в разум, в эволюцию.

ЗЫ Стивометр.

Alexeis, это все схоластика. Надо четко уяснить, что существует реальный мир и религиозно-сказочные представления о мире. Пусть в сказках боги мирно уживаются с домочадцами плотника и Колобком, Иваном-царевичем, Ктулху и девственницами-пятикурсницами. Ибо все это - существа сказочные.

подразумевал разницу между сообщением Voldemar2004-а и предшествующим

  А причем тут это? Не важно веришь ты в это или нет, но источник нужно понимать верно, иначе спор ни о чем.

toAlexeis: схоластика здесь точно не причем...

Я не знаю что такое бог, но я верю в то, что наше Я не исчезает. Ведь оно и есть бог...

Софистика, чистой воды. Вообще фраза "я верю" на мой взгляд это позиция спрятанной головы в песок.