категоричность  - очень плохое качество. Нет компромиссов - нет развития, а значит и будущего. ;)

Просто некоторым не помешало бы быть сдержаннее в своих суждениях. По крайней мере в без обоснованных...

я за Nemerle, C++ вообще рядом не валяется   

Очень можэт быть. Такжэ вполне вероятно, что Вашэ приложэние на delphi будет дерьмом, в котором дажэ разобравшыйся человек ничего не изменит без глюков -- а моё стройной няшкой, добавить пару функцый в которую сможэт дажэ человек, который его только со стороны интэрфейса и виедл. А можэт быть и наоборот -- я на своём tcl/tk сделаю приложэние за пару часов, а Вы будете мучиться пару дней. При этом оба они окажутся образцом понятности и стройности кода. Или не оба. Или оба -- непонятности.
Только вот все эти разговоры про личную крутость... Вам не кажэтся, что было бы более по-взрослому найти общественный сортир, зайти туда вместе и просто сравнить?

Добавлено через 4 минуты и 18 секунд
Кстати да, если erlang пугает синтаксисом, количеством библиотек или странными строками -- то есть вполне похожые на обычные языки современности nemerle и scala. 

Это уже смотря какой конкретно брать. Каждый чем-то своим.


чего? 


ну если бы я говорил о каком-нибудь другом языке, можно было бы отнести это на троллинг. Но речь про монстра, объем стандарта которого превышает "войну и мир". Тут и надпись на заборе смотрится более выигрышно 

никто не говорил, что будет легко   

"войну и мир" всю учить не обязательно. Просто нужно грамотно подобрать инструмент. Мне для windows вполне хватает одной MFC.   

Добавлено через 3 минуты и 39 секунд


Да ну. Просто Вы так говорите... Как-будто визуальный редактор делали люди далекие от программирования.  ( за 6 лет использования косяков не нашел).   

в корявых плюсах есть некорявое подмножество? докажите 

ну вот, опять!

Andrew, не увлекайся излишним цитированием. Если нечего сказать, лучше промолчи

корявых плюсах... Бустик, ну ты видел? Казнить, нельзя помиловать!

bems, не льсти себе. ты не настолько незауряден. просто троллить перестань, а ;)

Это сообщение отредактировал(а) boostcoder - 11.2.2012, 00:43

да что ж не льсти когда цитирования больше чем текста

есть технологии API, MFC, ATL, COM. Владея одной из первых двух, можно писать программы практически любой сложности. Библиотека шаблонов STL очень облегчает жизнь.

API и COM доступны не только в плюсах. Апи так вообще чисто сишный. А вот от объектной модели языка дурно пахнет. порядок создания объектов наркоманский (определение by Newbie) Наличие множественного наследования. Рекорды структуры непойми зачем дублируют функциональность классов. Короче кладезь отстоя

Добавлено @ 00:56

Она хороша. но в противовес ей есть помойные кучи вроде буста.

Добавлено @ 01:01
Ой, я про препроцессор забыл. Как же без него родимого.

Это сообщение отредактировал(а) bems - 11.2.2012, 01:08

ну да, куда делфям до этого. умирающий язык.

Ну в этом то ничего плохого нет. Плохо, что работает оно через задницу, к которой пристраивается виртуальное наследование. 

О да, мы с бустиком целую неделю рожали функциональные OR и AND ))

Ну хоть не WinAPI, уже не плохо ))

Например си, который почти подмножество. Очень стройный, понятный язык, я считаю.

Добавлено через 3 минуты и 10 секунд
Маэстро, будьте так любезны, выкатывайте аргументы или посчитаю вас треплом!