А при чем тут поют они или орут? В чем принципиальная разница? Вот тебе одно нравится, другое - нет. Естественно ты разницу чуешь, а мне и то и другое, ну не то, чтобы прямо там раздражало, но как-то безразлично в общем-то, поэтому для меня там разницы особой нет. Прокофьев - совсем другое дело, а эти - все едино.  

Ну, кому-то просто оперный голос нравится (или как он там называется правильно).

В одном случае живые инструменты, в другом - компьютерщина. Уже это даёт несомненный плюс NW.

Вот сдаётся мне, что поклонники "Шпилек" про Прокофьева-то и не слышали ни разу.

Обычно живыми называют акустические инструменты, а так, и те и другие играют на электричестве.

И чо?

Я имею в виду музыкальные инструменты как таковые. Всё же, сдаётся мне, музыкант должен играть на инструментах, а не забивать ноты в программу. "Шпильки" ни на чём и не играют.

Снова скажешь, что если человек знает "Шпилек" и не знает Прокофьева, то это не плохой вкус, а его индивидуальный?

А певец должен петь

Чо ты прицепился к шпилькам, нормальные шпильки и сиськи тоже нормальные.

А почему его обязательно надо знать? 

Добавлено через 2 минуты и 44 секунды
Я кстати только что отметился в теме "Что сейчас играет в колонках"   

Вот у Шпилек ни одного из этих факторов не соблюдается.  

Сиськи-то нормальные, но я же попсу в целом под Шпильками подразумеваю.

Если человек музыкой в принципе не интересуется - то не надо, конечно. Если только в плане "общих знаний", но это уже отдельная тема.

Я такой песни не знаю что-то у них. На "Вечном огне" её нет, на "Хне" - тоже. Ну, собственно, Шнур-то как раз уровень держит.

А что они делают, если не поют?  

А что, у попсы в целом сиськи плохие что ли? 

А если в принципе интересуется, но шпилек ему вполне хватает?

Вы так говорите слово "шпильки", как будто найтвиш это не попса

А вот интересно, записать соло на гитаре и включить задом наперёд - это живой инструмент, или уже того... умерший? А трип-хоп, скомпонованный из сэмплов живых инструментов, ну там, я не знаю, Portishead например?


Правильно, белый стих - отстой. И размеры такта, отличные от 4/4, тоже. А полиметрию и синкопы вообще придумали унылые академичные афроамериканские джазмены в середине XVIII века, всё равно нормальные люди ничо такова не слушают. Только Билан, только киркор!


Почитай ранние тексты Битлов, тебя ждут небывалые откровения   

Продолжая дело Zloxa, в тему врывается ещё один литературный перевод шедевра, на этот раз The Animals - House of the Rising Sun:

Это народная песня вообще-то

Ага, но роли не играет. Всё равно это самый популярный вариант исполнения песни про тюрягу, и как раз родом из 60-х  

Не, ну рот они открывают, конечно.

Меломан, знающий Шпилек, но не знающий Прокофьева?...  

Ну конечно, попсятина махровая.  Самая что ни на есть.

Живой, а почему нет? А если из сэмплов, то это уже как раз не игра на инструменте как таковая.

Нет, белый стих не отстой. Я имею в виду тексты, в которых рифма соблюдается "кое-как", причём речи о белом стихе никакой не идёт. То есть явно человек сочинять не умеет, но пытается.

Почитал. Кроме "Love me do" никаких "откровений", о которых ты говоришь, не заметил.   

Где ты там вообще перевод-то нашёл? 

Добавлено @ 00:12

Впервые слышу такую песню, хотя "дворовых" песен переслушал полным-полно. Т.е. русский текст такой впервые вижу.

Добавлено через 3 минуты и 3 секунды
А вообще в какой-нибудь "I put a spell on you" смысла в словах тоже нет, согласен. Да и в песнях AC/DC его немного. Но однако же там музыка присутствует.

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 22.3.2012, 00:13

А поет кто?  

И что в этом плохого?  

Боюсь твой сарказм в данном случае очевиден далеко не всем  

Вот никогда не мог понять, почему они так радостно поют "Ши лавз ю, гей, гей, гей". Чему они так радуются, если она любит гея? 

Ты это пением называешь? Кстати, уж не знаю, как они споют вживую. На студии-то что угодно записать можно.

Да хорошего тоже ничего.  

Ну бывают у них попсовые моменты, да. В плане частого повторения припева. Но это всё компенсируется отличной музыкой.

За гея рады?  Всё же его любят.

Добавлено через 2 минуты и 28 секунд
Я тут перечитал, обратив внимание на слово "номер" в свете упоминания сисек:

  

А как это называется по твоему?  

Я тоже этого не знаю, но, учитывая, что я этого в любом случае не услышу, какая мне разница? И откуда у тебя такое убеждение, что в попсе никто петь не умеет? Ну да было в 90-е, когда для продюссеров было особым шиком сказать, что из любого г-на могут звезду слепить, но это давно прошло уже и нынешние попсовые звезды петь умеют.

А почему для тебя должно быть что-то хорошее от чужих музыкальных пристрастий? Слушает человек что ему нравится и этим вполне доволен, что еще надо-то?

Я тебе совершенно серьезно сказал, что принципиальной разницы между ними и шпильками не увидел. Меня не удивляет, что ее видишь ты, но для меня это ничего не меняет.

Гею пофиг, а девушке не до смеха