При построении ландшафта, имеется необходимость в построении карты высот,
с реальной карты местности, кто нибудь видел проги для этого?

Бери фотку ландшафта, например того же Марса, преводить в чёрно - белый вид и юзай.
А какие проги ты ищешь?

http://www.geofusion.com/

Спроси ещё у DENNN-а, у него много таких ссылок.

Цитата(empter @ 5.1.2006, 01:08 )

с реальной карты местности

А что, есть такие? Может ты имеешь ввиду просто тулзу для создания карт высот? Тогда Terragen тебе в помощь. Есть еще WorldMachine.

в каком виде предстваленна эта самая "реальная карта местности"?
Она действительно есть или это пока только абстрактные рассуждения?

Это сообщение отредактировал(а) DENNN - 5.1.2006, 14:03

Цитата(DENNN @ 5.1.2006, 14:02 )

только абстрактные рассуждения?

В принципе, да.
То есть пока существует некое подобие движка, с построением
ландшафта с карты высот, пока работал над движком, грузил
тестовый heightmap, нарисованный в фотошопе.
Нужен новый heightmap, желательно, чтобы был похож на реально существующую местность.

Цитата(arilou @ 5.1.2006, 13:44 )

Тогда Terragen тебе в помощь. Есть еще WorldMachine.

Смотрел terragen, но без регистрации дают делать только 512х512 карту, а ландшафт предполагает быть
большим по площади.

Цитата

А что, есть такие?

Элементарно: карты поверхности Марса.

Цитата(Mephistopheles @ 5.1.2006, 16:06 )

Элементарно: карты поверхности Марса

Смешно Я имел ввиду программы, которые строят карты высот по реальным картам местности

Цитата(empter @ 5.1.2006, 14:33 )

Смотрел terragen, но без регистрации дают делать только 512х512 карту

Ну для домашнего использования пойдет и такой размер. Ведь ее можно масштабировать А для проф-ого все равно придется раскошелиться на лицензию.

Цитата(arilou @ 5.1.2006, 17:11 )

Я имел ввиду программы, которые строят карты высот по реальным картам местности

программ масса. Ты бы сначала определился в каком виде будет исходная информация и какие требования по точности/выходным форматам.

Цитата

Смешно Я имел ввиду программы, которые строят карты высот по реальным картам местности

Смешно Во-первых: как ты собираешься загнать в компьютер реальную карту местности, чтобы он построил карту высот? Всё деалется очень просто: берётся фотка местности и цвета сводятся к градиенту чёрного и белого - вот тебе и карта высот.

DENNN
Вид исходной информации в принципе безразличен,
Нашел тут прогу 3Dem называется http://www.visualizationsoftware.com/3dem.html
там куча разных форматов, в которых могут хранится карты, тока самих карт на сайте нет, есть куча ссылок, но большинство битые.
И потом местность буржуйская (хотя это не приципиально).

Цитата(DENNN @ 5.1.2006, 17:23 )

требования по точности

В идеале хотябы квадрат 100km на 100км с детализацией до 3-5м (ну детализация достигается текстурированием,
так что это отдельная тема)

Это сообщение отредактировал(а) empter - 5.1.2006, 19:56

Может быть пригодится - http://www.loria.fr/~rougier/software/hills/

Цитата(empter @ 5.1.2006, 18:54 )

В идеале хотябы квадрат 100km на 100км с детализацией до 3-5м (ну детализация достигается текстурированием

Давай посчитаем.

100км делим на 3 метра, получаем:
100000 / 3 = 33333.3

То есть количество пикселов в карте высот должно быть 30000 на 30000. Это означает, что массив, содержащий карту высот, должен быть соответствующих размеров. Предположим, что каждая точка в карте высот описывается 16-битным числом в формате с плавающей запятой. Тогда для хранения карты высот потребуется:

30000 * 30000 * 0.5 = 450.000.000 байт

То есть 450 мегабайт. Подумай над этим.

mr.DUDA
Я имел ввиду немного другое
Количество пикселов на карте высот, определяет кол-во вершин на ландшафте,
но расстоянием между ними ведь можно управлять, т.е я растягиваю сетку так, что
между вершинами у меня к примеру 40 метров, (страдает конечно детализация самой ландшафтной сетки),
потом текстурирую, чтобы добиться необходимой детализации текстур.
Хотя может что то и неправильно делаю.

Дело в том, что движок должен рендерить большие открытые пространства,
типо как в авиасимуляторе например.

Ну хорошо, допустим сделаем мы 40 метров а не 3. При этом, учитываем что качество результирующей geometry, т.е. 3d-сетки, описывающей ландшафт, будет удовлетворяющим лишь до высоты в 400-500 метров (а ниже - будет куча изломанных линий).

Допустим, что-то мы сможем компенсировать за счёт высокодетализированных текстур. Но для ландшафта крупных размеров требуется текстура довольно высокого разрешения, да не одна, а несколько, т.к. при размножении текстуры получается неприемлемое качество картинки: чем больше повторов на участке экрана, тем более заметным становится то, что текстура повторяется. Наоборот, чем меньше повторов, тем более "растянутой" получится текстура. Это всё действует в случае, когда используется одна текстура. Подсказка: если взять несколько вариаций одной текстуры, которые совмещаются между собой по всем границам, и "налепить" их на ландшафт под разными углами и в разных сочетаниях, получится более реалистичный эффект. Более того: если в одном пикселе смешивать две и более текстуры в зависимости от высоты данной точки ландшафта, и прибавить шум к высоте - получится ещё более реалистичный эффект. Типа, трава переходит в камень, тёмная трава переходит в светлую траву, песок переходит в тёмную траву и т.п. Похожий эффект можно наблюдать в FarCry на первом острове.