oleg1973 а чего тебе в gdb не хватает (интересно мне)? 
Если консольный вид не нравится, так для него графические фронтенды есть, типа ddd.

nickless, 
нюню ) а если мне надо отладить файлик который скомпилили без отладочной информации? )

kdbg   

Извините, если пропустил где чего, но вот попробуйте не нарушая лицензии WindowsXP сделать сеть из более чем пяти компьютеров в Хоум или из более десяти в Профешнл.

teplik, а в чем трабл?

Добавлено @ 22:29 
тем более про лицензии вопрос болючих. Платность винды это минус (для пользователя ессно  ) но дальше развивать эту тему (про платность) смысла не вижу.

У меня такие же ощущения.   

Любители Виндоус всё время кричат, что у них проблемы с установкой Линукс. У меня противоположная ситуация, я не могу Виндоус установить.

Пышит 
ГЫ. Не хочет на второй раздел устанавливать что ли? Все условия вроде созданы.

А у меня все становится туда куда надо и Винда и Линь.
Так может проблема в руках а не в операционной системе?   

 Где там мой фотошоп? )

Итак, ось мне нужна для работы и обучения, для синхронизации КПК. Не для игр.

Стабильность.
Стабильность мне нужна. Винда у меня не падает, аптайм - месяц. Синего экрана не было никогда(юзаю 2003). А например в Альте(2.4) или Дебиане(сарж) такого не набюдалось: в дебиане софт qt'шный все время рушился, а в альте вобще иксы падали.
Про gentoo промолчу - тормозила из-за процесса "вечной сборки". Но не падала.

Легальность.
Так как комьютер домашний, то мне все равно, какая лицензия у программ, которые я юзаю. 
Ключики и кейгены я не ищу, т.к. на варезниках они "в комплекте поставки".
Да и под линухом та же самая сиуация: нужный мне софт платный.

Защищенность.
Вирусы, трояны? Извините, но под виндой я про них забыл. Заплатки долго на IE выходят? Но я еще в своем уме, и IE я не использую.
Да и чем отличается политика безопасности? Главное - пользовательские данные, а не файлы ОС.

Простота обращения.
Я считаю, что Linux проще устроен. Но ведь в винде имеется панель управления, в которой можно настроить практически все. Даже Ясту до нее далеко(имхо).
И в винде не нужно читать мануалы, чтобы что-либо сделать.

Установка программ.
В линуксе легко? Выбераем категорию в синаптике, читаем описание, ставим галочки на нужных программах?
А если мне надо что-то типа ZDE или IDEA? Или Kerio MS? Неужели они будут в этом списке? Сильно сомневаюсь...

Открытость.
А оно мне надо? Я все равно исходники править не собираюсь, ибо это не нужно для прикладных программ =)

Совместимость с девайсами.
Ну вот есть у меня хороший кпк, LOOX 720. Предположим я, ненормальный, софт на него захотел поставить. ActiveSync думаю будет необходим. Да и программы в EXE распространяются(для большого брата).
Или взять  сканнеры, принтеры? Для некоторых девайсов это вообще невыполнимо.
Свой же HP я вобще завел олько с бубном (под Alt Master 2.4).

Отсутствие необходимого софта.
Photoshop CS2 и т.д.
Скажете, что это мне не нужно? А какое вы имеете право так говорить? Я без посторонней помощи могу разоббраться, что мне нужно, а что не нужно!

Программирование.
В силу своей студенческой жизни приходится писать софт(ну типа в универе обучение). Естественно удобно юзать VS. В мире же Linux из нормальных IDE с ИнтеллиСенсом - только "нескоростной" eclipse.

Ну так вернемся к моему вопросу. Таких людей, как я, много, и, естественно, они не могут перейти на linux по причинам, озвученным мной.

Вероятно я не совсем прав в некоторых тезисах, вероятно я не знаю про некоторый софт и решения.
Так вот вопрос в следующем: какие преимущества предоставит Linux  по сравнению с Windoze для студентов? Из приведенных мною тезисов видно, что никаких. Так ли это?


Это сообщение отредактировал(а) nerezus - 2.9.2006, 09:40

Антивирус + троян в винде сильно тормозят систему + их надо регулярно обновлять.


А в этом виноват не Линукс, а софтверные производители: уж фотошоп портировать на линукс не должно составлять труда. Дрова? Их тоже можно было бы писать под линукс, но е небольших фирм есть уважительная причина: с новыми выпусками ядрер меняется и API, который они используют, поэтому приходится что-то преписывать(не знаю, так ли это, но на это ссылались nvidia и ATI).
Принтеры HP работают под линём без проблем благодаря HP Linux printing mashine.




Открытость, но тем, кому это надо. Со стабильностью я тоже не видел проблем: что-нибудь глючит, скачал и пересобрал.
Но, к сожалению, я сам вынужден временно под виндой начать сидеть: перехожу из-за учёбы на delphi(думаю, что это временно).

 Так я не буду ставить трояны. Ибо зачем?
Да и антивирь(если он нормальный) систему абсолютно не тормозит.

 Я конечный(поручики, молчать) пользователь, и мне это... монопенисуально. Важен результат.

Ну так, конструктивные предложения? )

Добавлено @ 10:23 
Естественно все вышесказанное - про десктоп.

Не про сервер, хотя на сервер я и то скорее венду вставлю, чем *BSD или всякие шлакоподобные дистры)

Нормальный, ненормальный, паранормальный - неважно. На скан КАЖДОГО запускаемого и подключаемого файла (мочлу уже про почту, где всякие атачи сканить надо и т.п.) расходуются ресурсы: винт, проц и мозг. А не сканить нельзя, а то (эта фраза красной нитью через весь топик проходит  ) придётся переставлять.

М-да. И причем тут Visual Studio   Причем тут 800х600? Причем тут дебаггер? Причем тут include "stdafx.h"?
Ты уж извини, просто напросто руки у кого-то не так заточены. Постыдился бы такое написать.

З.Ы.:  

Это сообщение отредактировал(а) bel_nikita - 2.9.2006, 13:44

Можно, и не будет никакой красной нити.
Интересует как - поинтересуйся как работают последние антивири.

bel_nikita, 
Так - с товарищ, с вами все понятно.... Я популярно объясняю какие косяки БЫЛИ у меня. А вы на личности... Может будете в другом месте рассказывать у кого какие руки ? Во флейме с удовольствием Вас послушают. И вообще пост не вам предназначался   

nerezus, 
Вашей фотожо... Ой, извините, фотошопа нет. И что ?

Стабильность.
Люди ставят серваки и ГОДАМИ они работают. НИКТО их не отлаживает и никто за ними не следит. Мне недавно мужик звонил.
- Ну у нас это, сервак уже второй год пашет, админа мы уволили за ненадобностью, вы немогли бы нам это... софт чутка обновить ?
(я утрирую немного)

Легальность.
У нас вот подземку шмонали - половину киосков позакрывали. Ну низзя пропатченной виндой торговать.

Защищенность.
Извините, это как это забыл про вирусы под виндой ?! Фигасе. Кто - нить вообще видел вирус под Linux ?   Покажите мне пожалуйста 

Простота обращения.
Береться диск. "Ubuntu". Нажимается кнопочка сидирома (сидюк выехал), ложится диск, еще раз нажимается кнопка сидирома (сидюк заехал) нажимается кнопка Reset.... Все, вы в линухе 

Установка программ.
Да, виндовых программ в линуксе на найти (странно, правда ?    ) Но в том же KPackage тупо галки ставишь "хочу это, хочу это, и вон то...".

Отсутствие необходимого софта.
ИМХО, так же (если не в большей степени) присутствует и в винде. Ведь помимо вайна разрабатывается и VMware (про cygwin вообще молчу).

Открытость.
ВАМ не надо. И с этим не поспоришь. Тенденция, однако. Все присутствующие виндовозники исходят из МНЕ и аргументуруют соответственно.

Программирование.
Еще раз объясняю. Видал я ваш, <censored>, M$.  Лично мне GVim хватает за глаза. Вон b-s-a, к примеру, работает в kdevelop'е. НИЧЕГО СЛОЖНОГО. С другой стороны может просто лень ковыряться ? Проще же сказать - "а вот в винде...".

Best,
Oleg.
Все, ушел дальше спать. До лета не будить 

Да будет развеян миф о бесплатности linux'а

Это сообщение отредактировал(а) bel_nikita - 2.9.2006, 18:17