Ну тут уж ИМХО не нравится - не ешьте.


Ну тут уж от ситуации зависит, если пару дней не везёт то наверное дейстивтельно не по мужски, а вот если как ты сказал пару лет так тут не каждый выдержит  да и друзья не всегда есть те, которым можешь душу излить, у меня сейчас в реале один друг остался в связи с некоторыми обстоятельствами, но и ему душу я не изолью если что-то произойдёт, лучше в себе оставлю.

Вот этим и отличается интроверт от экстраверта. Для экстраверта весь мир его изба. А у интроверта изба это сам он и еще несколько самых близких друзей. Экстраверт чувствует себя комфортно в любой компании. Это просто такая внутренняя потребность, такой образ мышления, что внутри то и снаружи. Как же можно молчать, когда изнутри распирает  . По секрету всему свету. 
 Темперамент - определяется набором некоторых динамических характеристик, временем наростания возбужедения и торможения возбуждения, а так же порогами возбудимости тех или иных нервных центров. 
Все это определяет резвитие ребенка в детстве, т.е. влияет на становление характера.  Нельзя за это укорять людей, тут больше "виновата" природа. Самый тяжелый в этом смысле Холерик. Если тип чистый, то вообще... замучить своей, подчас бесполезной болтовней, может кого угодно. Но такие люди не становятся хорошими программистами. Думаю программисты по большей части сангвиники и  флегматики. По всему видно, Mal Hack либо флегматик либо меланхолик, либо и то и другое, хотя я, компетентно не могу сказать.
W0LF, Вероятно, сангвиник. Так что все нормально    ни из вас не "конченый человек", просто  как говорят характерами не сошлись. Чтоб не было обидно тем, кого я "посчитал", скажу, что я
флегматик - меланхолик. Это уж точно. Это показало несколько тестов.

alexeis1, холериков обидил 

я взрывоопасная смесь сангвиника и холерика.

размахались руками то как... 
неудачи?! ну и пусть - значит нас жизнь чему-то учит... я про свои довольно быстро забываю... только помню, как об ошибках, котрые более не стоит допускать 

  Ну ж надо понимать. Это мое субъективное мнение. Это ж для нас она "пустая" а для вас может и нет.  . 

Это сообщение отредактировал(а) alexeis1 - 30.10.2006, 10:52

Развели тут спор, у мну "черное поле"(ибо я сейчас уже не ассоциирую с "черной полосой") уже несколько лет.......
Вроде публично не раскисаю, хотя никто реально не знает что у меня как и насколько(это я о друге).... да и в интернете глупо распространяться, потому как вместо реальной поддержки чаще получаешь упреки, что сам виноват, вообще оно конечно так и сам понимаешь и осознаешь это, но если ты выплескиваешь эмоции, то в надежде получить поддержку, а не упрек.

Кроме того неудачи в жизни бывают разные, зачастую кажется у человека почти все есть, да вроде и не плохо выглядит, а узнаешь поближе и понимаешь, что реально он очень несчастен....

Это сообщение отредактировал(а) Bulat - 30.10.2006, 11:03

поддерживаю... а замен ещё более депрессируешься и становиться сложнее от этого избавиться... (от чувства неудовлетворенности и обделённости)

а бывает невозможно, знаю по себе   

а вот в это не верю - всё равно улыбаешься! ;)

А ты не задумываешься искренняя это улыбка или нет, то бишь от сердца идет или от головы  

мне как бы и всё равно - я тебя не вижу ;)

Ну прям упрек. Скорее взгляд со стороны. Одобрение не всегда идет на пользу. Может только усугубить ситуацию, вводя в заблуждение. Лучше "упрек".  По крайней мере это должно рассеять заблуждение. По мне уж лучше быть "кислым", но знать что не так, чем радоваться и наступать очередной раз на те же грабли. 
  Поддержка - одобрение твоих действий. Т.е. тебе говорят все хорошо, ничего страшного, все пройдет. А оно на самом деле не пройдет. Это только угождение своему самолюбию. Т.е. я тут не при чем, просто такие обстоятельства вокруг меня. А сам я мягкий и пушистый и вообще положительный со всех сторон. Неа это не помощь, а медвежья услуга. 
  К примеру, врачу иногда приходится делать больно, чтоб потом пациенту стало лучше. Так и тут. Нужно говорить, то что действительно должно помочь, а не то что временно улучшит настроение.

Да уж. Нам бы завести такой раздельчик на форуме  и пару психологов туда в качестве экспертов. 

Это сообщение отредактировал(а) alexeis1 - 30.10.2006, 11:50

поддерживаю 

Зная себя, говорю 100%. Именно в этом.


В моем понимании это несколько по другому. Экстравер - живет для людей, интровер - для себя. Т.е. экстравер стремиться к людям, интровер стремится к одиночеству...
ИМХО, применять эти понятия к саюже несколько не корретно. ИМХО.


Не согласен. Что же это получается, что кому-то Бог дает, а кому-то нет? Не, не фига. Человек воспитывает себя сам. Да, на него оказывает влияние окружающий социум и определенные основные вещи вкладывают родители, но он должен воспитываться САМ.


Жаль, не помню, мне когда-то говорили, какой у меня тип темперамента. Точно, он у меня смешанный. Если найдешь описания, скажу точно.

Ну слово виноват я взял в кавычки. Тем самым я утверждаю, что это не плохо, а просто другой образ мышления. Зачем ему это менять, когда это и так неплохо  . А может быть и наоборот хорошо. 
Э-эй Се ля ви ты где? Тут нужно компетентное мнение