Это изменение, присваивается другое имя, но вот это


уже дополнение, к одному имени справа встанет другое (обратите внимание на пробел в строке), соответственно, сначала элементу наведут красоту из old_name, а потом найдут ниже new_name и наведут красоту, взяв свойства уже из него.


Не в яваскрипте дело, этого не может быть, потому что не может быть... 

Ещё раз (3-й) опишу то, что Вы в упор не видите.

• До наведения мыши в IE - класс "input_button"
• При наведении - "input_button hovered (потому что написано - function hig_light(){element.className+=' hovered';})
• При отведении мыши - класс снова "input_button", потому что написано - function low_light(){element.className=element.className.replace(/ hovered/,'');}

Если бы было при наведении function hig_light(){element.className=' hovered';}, то увидели бы так жадно ожидаемое стандартное свойство бордюра. Но написано же не так? Что Вам мешает читать так, как написано? 

Добавлено @ 16:37 
(Пост был к GZep.)

Добавлено @ 16:45 
(Ещё понятно было бы, если без примера, а тут пример работает. "Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел", а о неправильной работе примера - с теми, кто его видел.)

Все, я понял. До меня дошло, когда Вы сказали про пробел.  Спасибо.


А чтобы понять рекурсию, надо понять рекурсию.(цитата Nastya)

Зачем обижать меня?   

Я просто не знал что в css можно свойства через пробел задавать. Вот от сюда и пошло все...   Естественно, я знаю что такое "+="  

4 раза прочитал, ничего не понял из смысла фразы, на пятый "ура". Наверное, переутомился сегодня.  

А вот еще вопросик:

Ну, вопрос, собственно, в коде.

Возвращаясь к предыдущему вопросу, хочу сказать слово в поддержку GZepа - хоть на этот раз его опасения оказались заблуждением и тревога, к счастью, оказалась ложной, но дыма без огня не бывает - я тоже припоминал какие-то проблемы с применением нескольких классов в IE. Так и оказалось: у IE есть аж две проблемы - со стилями вида элемент.class1.class2.classn { /*стиль*/ } и #id.class1, #id.class1, ..., #id.classn. К счастью, оба варианта (особенно первый) достаточно экзотичны и не имеют ничего общего с данным случаем, но я считаю, что "лучше перебдить чем недобдить" и настороженность не была безосновательной!

Все видели? Вот так вот!
Кстати в вашем варианте заметил небольшой глюк, что ли или как его там лучше назвать...
Суть "глюка":
При наведении мышкой начинает намного страницу "колбасить", например, рамка вокруг флеш ролика(она в 7 версии ИЕ есть) начинает подмигивать глючно. Начало сильно раздражать, вернул код на вариант, который я выложил и назвал финальным - все супер. Ведь хоть и мой вариант сложнее редактировать под себя, но, согласитесь работать он должен чуточку быстрее.

Из-за глюка, описанного в моем предыдущем посте, я советую использовать все-таки этот вариант. Потому что он вполне корректно работает и теперь он еще меньше будет задействовать системных ресурсов на браузерах отличных от ИЕ.