Вопрос к фаропоклонникам:

Сколько символов из имени файла влезет в колонку, в обычном двухпанельном режиме FAR-а ? Растягивать и сжимать колонки хоткеями чур не предлагать   

Это зависит от 1) ширины консоли 2) режима отображения панели (колонки какие выбраны)

Очень редко возникали неудобства в связи с этим. Единичные случаи за много лет

я не 

но если имя не вмещается в панельке , наводишь на него курсор и то что не вмещается уходит в статус внизу панельки  

А в TotalCmd видно сразу и всё. Плюс, не только имя влезает с расширением, но и размер, атрибуты и дата модификации. Чем выше разрешение монитора, тем удобнее работать с тоталом, в отличие от консольного режима.

З.Ы, юзаю Total Commander XP - твикнутая и более богатая версия тотала (а WinCmd до неё вообще как до луны)

Добавлено @ 19:39 
Если кому интересно:

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 26 )
 shot.png 25,67 Kb

mr.DUDA, и чего в этом XP твикнутого, окромя плагинов да настроек не родных? Тю :\ Я как бы сам себе режиссер. 
Фар тоже хорош чем-то своим, хоть и плагинов под него поменьше да и неудобно из консоли в Гуи скакать..
А вообще в досе рулил DN. Там давным давно аналог табов был 
А еще тема флеймовая.
И под конец предлагаю вопрос переформулировать и всем голосовать за "девочек" 

в тотале просто на клаве нажимаешь cmd и энтер и консоль перед тобой 

В консоли тоже количество символов может быть увеличено в зависимости от разрешения и размера шрифта.
Моноширинный шрифт имеет также свои преимущества. В GUI-же он будет выглядеть не очень... Тем более, в диалогах... То есть, очень, конечно же, но вот только кто этим очень займётся...

Romikgy, 

А зачем мне в тотале консоль? %) 
Я про то фразу написал, что мне с фаром работать неудобно, потому что неудобно то в гуи скакать то опять в Фар. Во первых дискомфорт несоответствия интерфейсов - чисто субъективныйю. Во вторых фар то ни картинки нативно посмотреть не может (ущербный плагин не предлагать) ни тебе всяких in-place переименований, привычных редакторов по F4 (колорер тормозной и малофункциональный) и прочих вкусностей и удобностей. 
Я даже под линуксом сижу в крусадере. Консоль мне куда удобнее держать просто отдельно на случай когда она нужна.

а вот этого говорить не надо. ты его просто не настроил, видать.
зы Я пользуюсь Тоталом.

А разве можно ему настройками поднять производительность? Не видел таких. А на не очень то больших файлах он тормозил у меня как сволочь. Scite - нормально.
Или можно ему настроками заставить подсказывать введенные слова? Нет конечно.
Так что всё что я написал в силе.

p.s. В Тотале как редактор по умолчанию юзал Scite

по ходу кинули нас...

полностью загружает файл в память. по крайней мере, SergeCpp проводил эксперименты...

Наверняка, можно. Плагинами. Только отображаться эти слова будут по-хитрому: combobox в консоли не очень-то отобразишь. 
А так - слишком предвзято относишься 

Редактор SciTe увеличивает ширину bold-текста — очень неприятно... Всё выравнивание уходит...
К примеру, Multi-Edit для Windows отображает корректно — равной ширины текст, что bold, что обычный
Ещё есть много мелких неудобств в SciTe

аж абыдно 

Чего удивляться, тут в основном мужская половина населения.