Откуда? Электричество же не дар богов, его взрослые дяди на электростанциях производят. А нет взрослых - нет электричества - нет толку от компьютеров... по крайней мере, пока дети не подрастут и не научатся производить его сами...

И погамать? 

Осознание и осмысление того, что привело к краху человечества.

Пральна! Осознать, осмыслить ... и сдохнуть отголода 

Добавлено через 14 секунд
Чтобы не было рецидива

проблма в том что к сожелению дети программистов в первый месяц (максимум три) просто не выживут, даже если есть какой-то ПК, который стоит на супер мощной UPS они:
1) могут просто погибнуть и не добраться до него (понятно что такой шкаф не реально держать дома)
2) если и доберуться, то скорее всего будут играться и т.д, а про инструкцию и энциклопедии даже не вспомнят

Я ненавижу что-то изобретать, и ненавижу когда человечество этим занимается. Все уже давно изоберетено за нас. Фраза:
"Осмотрись вокруг, и скопируй природу в другие ремесла". 
Это все что нужно. Природа - это лучшая система в мире, самая маштабируемая и идеальная.

W4FhLF,
Такая постановка вопроса немного исскуственная т.к. я неверю что возможна ситуация при которой будут утеряны абсолютно все знания об окружающем мире. Для того чтобы дать жизнь новому поколению нужны выжившие, много выживших. Если выживет 100 человек то процесс затянется на неопределенное время. Но даже такое небольшое количество людей сохранит определенные фундаментальные знания. Среди них неизбежно окажутся и ученые, грамотные люди в самых различных направлениях прекрасно владеющие не только азами но и специальными методами в своей области. Уже в этом году начался массовый выпуск винчестеров на 1 ТБ. Какая-то железка способна сохранить очень много информации. А если катастрофа произойдет позже? Средств для хранения больших объемов информации становится все больше с каждым днем.

Я неверю что человечество сможет возродиться заново с нуля т.е. умерли все и через некоторое время появились такие же (или почти такие) люди. В дальнейшем все свои выводы буду строить именно на этом хотя и не верю в такое развитие событий.

Допустим это так и что бы я передал... сначала сделаю небольшой осмотр мнений высказавшихся. Буду идти попорядку и цитировать. Итак:

Это одна из самых простых догадок(в упрощенном виде).  Достаточно посмотреть вверх.  Кроме того мы сами еще не можем абсолютно свободно и уверенно говорить об устройстве вселенной, зачем тогда сбивать с толку грядущие поколения и настраивать их на возможно заведомо неверные выводы?

 Типа того.

Не в знании о мире, а в нашей, скорее, природе, дорогой мой Се Ля Ви  Во что-то устойчивое мы не разовьемся никогда - это противоречит природе человека. Но неустойчивости можно противопоставить разум. Я очень на это надеюсь.

 Согласен с тобой и Р.Фейнманом (в первоначальном истолковании цитаты ученого). Новому человечесту неплохо бы обеспечить быстрый и как можно более безболезненный старт.

И ничего у них не выйдет если они будут в точь такие как мы.  И непоможет им какое угодно знание избежать нименуемого уничтожения.
Любой человеческий общественный строй, надеюсь. 

Ну почему же нельзя. 

Более совершенным существам нафиг ненужна наша история. Разве что рассказывать страшные сказки своим детям. А из мировозренческих концепций кто-то извлекает уроки?  Нет смысла. Сколько фильмов создано про конец света. Все мы понимаем но нифига не делаем потому что это невыгодно на уровне отдельно взятого человека. Никто не заботится о грядущих веках. Мы великие эгоисты.

Ой, как наивно.  А нам помагают наши заповеди??? Ислам гляди всех замочит. Война против всех не мусульман считается священной, помните? И это религия которую создало человечество! Неважно какая религия мы что развиваемся в правильном направлении???? Да всем начхать на заповеди каждый заботится только о собственном сытом желудке и об сиюминутных удовольствиях. Это такая труднопостигаемая истина? 

ToshaCh, какая в этом польза? Хотя я не сомневаюсь что другие существа пришедшие нам на замену оценят нашу сообразительность. Но тут же подумают что мы великие дураки которые умеют философствовать о жизни и при этом не смогли применить наш разум с целью своего же спасения.

Дальше там про детей пошло, это частный редкий случай. Вы можете себе представить ситуацию в которой выжили только дети? Я - нет. Это что-то из области научной фантастики. Тогда почему мы говорим о группе детей оторвано от взрослых? Мы же оставляем послание всем выжившим (в данном варианте).

Но вот это..
..надо вмемориз!  Это так пошутил? Думаю с этим проблем не будет, если не мутируют, конечно. 

Ага. Только "вы спасены" я бы заменил на нечто вроде "можете не париться". 

Кастрик в супермаркете? И задохнутся все от угарного газа. 

Газовые балоны? Ню-ню.  Тогда надо было ниже поместить краткую инструкцию как лечить ожоги.

5/6 + 7/8 рановатенько что-то.  А, ну у нас же "быстрый старт".

А мое мнение относительно уточненной мной постановки вопроса таково:

• Если вновь зарожденная цивилизация будет человечеством с нуля (таким же) то передать им желательно начальные знания чтобы избавить их от тернистого пути познания(а почему бы и нет?), ложных толкований мира и дать им быстрый старт. Ну можно типа еще приписать что, мол если не поборете свою природу силой даного вам разума то умрете рано или поздно (ну и сформулировать это как можно сильней, конечно).
• Если цивилизация зародится другая то передавать им что-либо врядли имеет смысл, пусть сами развиваются и доходят до всего сами. Разумнее будет не мешать. Идея здесь состоит в том что вновь рожденному миру ненужны наставления ранее погибшего, не способного выжить. 
• Разные частные случаи в т.ч. и дети. Тут все зависит от каждого конкретного.. хотя тут постановка вопроса искажается. Наверное стоит понимать ее в таком ракурсе - послание от умерших выжившим. Опять же таки зависит от каждого конкретного случая.

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 20.7.2007, 18:50