Ну не преувеличиваем "только винда и пиар", уже очень большое комьюнити есть.   

которое создалось с помощью чего? правильно, пиара 

Ага, а джава типа без малейшей помощи Sun пробилась  

Я не преувеличиваю.
Я основное выделил.
У джавы плюсы - простой сиподобный язык и врождённая кросплатформенность.
+ открытость и хорошие набранные позиции в распределённых системах.

Вот и всё(с)

Добавлено через 5 минут и 17 секунд

Ессно, нет. Но сейчас погоду делает не дждка от сана. А куча опенсорса, мощные коммерц производители апп серверов, фреймворки, появляющиеся как грибы.
А мелкософт самостоятельно тянет и пихает свой ледокол. Имея, конечно, преимущество в бабле, размахе и возможностях.

Не забывай, что .NET всё-таки на 7 лет моложе джавы, однако MS уже не одна тянет его, также имеется аж 3, насколько мне известно, опенсорсные реализации, из которых наиболее известен Mono, так что ещё не известно что будет через 5 лет, тем более что исходные коды .NET уже открыты(пока только для чтения)...

Простой сиподобный язык? Ха! C# проще!
Врождённая кроссплатформенность? Да кому она нужна?   
Набранные позиции в распределённых системах - а что такое распределённые системы? Может у дотнета там позиции не хуже.  

это еще почему?
по мне так Java даже проще, чем C

если вам она не нужна, то это не значит, что она никому не нужна

А причём просто си? 


+1

в качестве примера
на самом деле Java как язык (набор синтаксических конструкций) проста как пять копеек

Во-первых, расширение списка ключевых слов С++ просто ужасно, чего стоит только ключевое слово "super", или тот факт что все методы по умолчанию являются виртуальными, вообщем ужасть...
Во-вторых, C# вобрал себя всё лучшее из синтаксисов многих языков... Что делает его синтаксис приятнее и легче в восприятии... 

Да, пожалуйста, в Mono есть врожденная кроссплатформенность, пользуйтесь раз вам надо...

Это сообщение отредактировал(а) source777 - 17.1.2008, 14:33

Да ужос! Чем base круче?


Это в очень многих языках. Спорно, что это плохо (если не говорить о производительности...).


Автор почти любого языка говорит что-то подобное...


Дык я и не против Моно. Однако, Моно по возможностям объективно отстаёт от МС .Нет ФХ... Или от явы 

По САБЖу будущее конечно есть, только вот где и с кем другой вопрос?

Мне уже несколько раз понадобилась. Выбрасываем случаи, когда мне нужен был оракл клиент под вин и лин.
Единтсвеный раптор - переписал в линь и в вин. запустил и работаешь. Никаких либ, донастроек, моно и отдельных фреймворков.
В производственных целях - раза четыре. 
Помогали дописывать систему. На сипипях. С кучей гемора дефайнов для вин и лин. Аналог писался на джаве. Ноу проблемс. 
Но, если тебе лично и впрямь не надо... 


Может быть. Что с аналогом еджиби? С распределёнными транзакциями? Что с аппликэйшн серверами? Что могут делать ещё не существующие(AFAIK) дотнет апп сервера?


Гм... кажется тут уже моно обсосали. если для "кросс" дотнету нужна моно - значит это не "врождённая". Дждка не требует, к примеру, спринга или фуинга для того, чтоб запуститься под фрёй, линью или виндой.
Да и результаты запуска под моно... Хотя, канечно, доставлять либы чтоб просто заработало - эт нетрудно 

Я не говорю что дотнет - аццтой, а сишарп - трудный или лёгкий. "Лучший язык - тот, который изучил досконально".
Я говорю о видимых, крупных и важных(хотя бы для меня) достоинствах и недостатках платформ.

System.EnterpriseServices, System.Transactions под виндой работает просто великолепно. 
Сервера: ASP.NET, MS Distributed Transaction Coordinator, Windows Communication Foundation.


Не только Шэфу, путаете понятия. Сравнивать надо Java как платформу и CLR (Common Language Runtime) как платформу. MS .NET framework и Mono - это разные реализации CLR specification, совместимые между собой, только Mono с уклоном в кросс-платформенность, а .NET - в винду.

А есть такое понятие как BCL (Base Class Library), и тут уж кто как сделает. Вот Моно, например, пытается реализовать System.Drawing через Cairo (кажется так называется), а в MS .NET framework оно реализовано через GDI+.

Вот такие дела, товарищи.

to source777

По поводу скорости - зайди сюда - http://forum.vingrad.ru/forum/topic-24644.html.

По поводу убогости языка - я не претендую, что JAVA просто мечта поэта, но если ты считаешь, что C# просто на порядки отличается от JAVA - то тогда обсуждать нечего - ты просто не владеешь информацией.

В-третьих - давайте соблюдать начало темы - есть ли перспективы у .NET. 
Перспективы - несомненно есть. И я думаю, что на сегодня есть две платформы для написания приложений для крупного бизнеса - .NET и JAVA. Есть специальные области, где пока властвует вообще Си. Есть и небольшая ниша остального - PHP, Ruby, Delphi.