inside_pointer, 

А они скажут что им плевать на все виды ф. систем, им и NTFS и FAT достаточно.   А когда понадобятся - тогда и будут решать проблемы по мере их поступления.


Где-где - в винде!   
Ну так для затравочки - для простоты - http://www.avtlab.ru/scdwriter.htm, когда нужен функционал - http://cdburnerxp.se/
Это только пара из кучи   

Такие вот дела. А кому-то и вовсе на маке хорошо - и тоже все отлично, хотя там свои грабли есть. 

Вот ты сравнил конечно бесплатную программу в линуксе и бесплатную программу в виндовсе это очень разные программы вот http://img215.imageshack.us/img215/1761/smallcdwriteron3.png

Я обрадовался, смотрю все виды дисков может записывать, фрии, а оказалось всё красиво только на первый взгляд, да ты и сам прекрасно знаешь что нормальные программы в виндовсе стоят денег практически всегда.

Вторую не смотрел.

Это всмысле на картинке этим всё закончилось(ну и виндовс не работает из-за этого сразу, ну что говорить, сам всё знаешь)


Я описал что там за проблема была, просто хотел поиграть в колофдьюти, а виндовс закрылась и говорит вы как хотите через интернет проверить регистрацию или по телефону, ну я говорю через интернет, ну и что она меня к набору провайдера не пустила, она говорит ну вам придётся по телефону всё таки, мы вас хотим обрадовать по телефону линия у нас бесплатная.
Это я в колофдьюти поиграть захотел, а вот если бы я там работал в виндовсе.

По файловым системам я щас качаю партишн мэджик, и знаю что там ничего не будет, уже заранее.
Зато будет очень красивая и самая мощная программа на радость людям   

Флешку как на части разбить в виндовсе ?
Нужно что-то скачать, вы скажите я поищу часика 3, если повезёт буду радоваться и стараться не потерять программку.

прикрыть бы эту тему
автор уже и так все решил
а эти бесконечные войны уже достали
причем все сводится к одному и тому же: у кого писька длиннее
вместо того, чтобы флеймить на форуме, сделали бы что-нибудь для развивтия того же OpenSource (Linux в частности)

Тоже идея так себе, сколько мусора в линуксе, оттого что все сидят и делают вклад, надо инвестиции направлять на развитие линукса, а то напишет программист программку и кто её будет юзать.

wget хорошая качалка а Kget гамно.

Время потрачено, а репутация страдает.

А ты в курсе почему все программы в линуксе по названиям какие-то тупые, вот потому что все делают вклад, а кто это будет переводить, никто не будет.

kuickshow

Нормально, чтобы найти программу надо вспоминать как аффтар её неправильно назвал.

Ты скажешь ну не нравится не пользуйся, а я тебе скажу из-за этого все репозитарии замусорены всякой шнягой, из-за этого же линукс помойкой обзывают.

inside_pointer, в общем, заканчиваем дурацкий спор, тем более что в твоих аргументах много дыр, и ты их не видишь, так что исход спора я знаю заранее, но дело не в этом - религиозные войны в другом разделе. Хочешь с пеной у рта подоказывать что "Линукс ис зе бест оф зе бест оф зе бест, сер!" (С) то создай там очередную адинстопицотысячную тему и, думаю, тут же найдешь с кем на эту тему пофлеймить.

Это сообщение отредактировал(а) smartov - 10.3.2008, 13:10

тема - супер "он уходет, снося линукс".
Для меня главная трабла - отсутсвие фотошопа и люстры.
Но они нужны моей жене, а не мне. Поэтому, когда нужно мне - сидим в линуксе, когда ей - в винде. Вот и вся козява)) Я думаю мелкомягкии подбашляли адобу, чтобы он в линукс не портировал, ведь для мака порт есть, значит и в линь не проблема.. 

ЗЫ. тока не говорите "юзайте гимп и инкскейп", они против адоба как блокнот против ВИМа.

инвестиций поступает много
в том числе от крупных компаний типа IBM и Intel
посмотрите, каким Linux был еще 5 лет назад, и что есть сейчас
развитие налицо

не тупые, а специфические
c хорошей мнемоникой
почему так? традиция, оставшаяся со времен UNIX

к репозитариям Linux никакого отношения не имеет

Добавлено через 1 минуту и 38 секунд

принимается, только если вы приведете конкретные примеры
или предложите ссылки на источники информации

примеры???? чего? того что гимп хуже фотошопа??
ну... из основных инструментов художника - это кисть. Сравните настройки кисти в фотошопе и в гимпе. Скаттеринги джилтеры, минимал радиус, кроме того отработка нажатия планшета в гимпе очень примитивная.
Потом пожалуйста - корректировочные слои, отсутствие варпа, неудобный дисторт, снапшоты, работа с путями (объединение вычитание пересечение) - всего этого в гимпе нет.

а про люстру я ваще молчу. там стоко эффектов по работе с векторами, которые можно интерактивно накладывать на компоунд шейп, применять, ну в общем, фирма адоб постаралась. Она годами к этому шла.

Я не виню разработчиков гимпа. Для тех, кто юзает фотошоп на 2% - тем гимп в руки (я например им вполне обхожусь).

Это сообщение отредактировал(а) comcon1 - 10.3.2008, 14:41

comcon1, 
ok, допустим, вы правы
вопрос такой
в фотошопе есть что-то наподобие гимповского Script-Fu?
если есть, как соотносится по функциональности со Script-Fu?

да, я кстати тоже на это уповаю - простота написания скриптов в гимпе, возможность подключать скрипты на питоне. 

В шопе акшны, рукописные плагины-фильтры и плагины файловых форматов. Пишутся на Сях и на JS/VBS. Тоже вроде несложно. Какие проще по написанию и какие круче по функциональности - не знаю.

Выбивание винды из под дизайнеров - непростая задача, и я о ней не от себя слышу. Допустим у 3дшников есть Майа - мая круче 3дмакса, у видеообработчиков в линухе тоже есть чем похвастаться (не помню названий), а вот 2д, вектор и флэш - это такой суровый пробел линукса, после его устранения, я уверен, многие дизайнеры перелезут под линь.

Это сообщение отредактировал(а) comcon1 - 10.3.2008, 15:13

Кстати я где-то читал, что гугл в данный момент финансирует разработчиков вайна, чтобы можно было запускать под ним фотошоп. Это конечно костыль, но всё же...

мда. главное корректно отработать в winе планшет. Но он вроде даже щас это умеет. И главное чтобы не вис, когда создаёт гигабайтные дампы при работе с большими многослойными изображениями. Если эти два пункта будут выполнены - то ура. У нас щас комп 2400 цельD с 512 оперативы и он с трудом вытягивает illustrator cs2, боюсь даже при исправном wine люстра будет падать, ну а так - посмотрим, что выйдет. 

ЗЫ. Лучше б гугл отбашляла Adobe, чтобы он портировал - у них на это максимум полгода уйдет, хотя, боюсь, трудно отбашлять больше микрософта)))

У модератора.

Модератор: тема закрыта. Достал холивар. А ещё мне лень читать длинные посты.