наверное ты прав... список максимальной мощности блоков питания по моделям:

• mac-mini:110W
• macbook:60W
• macbook-air:45W
• macbook-pro:85W
• iMac 20":200W (вкл. монитор)
• iMac 24":280W (вкл. монитор)
• mac-pro:<6А*220V/sqrt(2)>

опять же, вопрос сколько реально используется.

я не субъективно говорил: количество походов в сервис я приравниваю к другим брэндам.
получается: продукт даёт то же самое как и брэнд + в нем есть несколько "рюшечек", вот и стоит чуток больше. Никаких чудес и космических технологий.

А за PC я слышал такой интересный ответ, от одного типографа:

с этим я на все 100 согласен.

Мне кажется. что раза в 3 выше того, что оно стоит. Это про компы. Покупать не собираюсь ни в каком виде.
За их телефон коммуникатор цену считаю полностью адекватной и нормальной.
Цену за плееры считаю высокой, но не черезмерно.

Если не веришь, nerezus, найди адекватную брэндовую не аппловскую модель к любой модели аппл, и посмотри цену.
разница будет меньше чем в 1.5 раза
к iMac будет трудно найти параллельную модель ... если только Sony которые сейчас выпустила, но они дорогущие, еще намного дороже 

Представляю что им скажут компании которые вложили кучу $$$ в портирование софта на х86  



А ты уверен, что она именно добавляется? Обычно там два слота и посколько память работает в 2-х канальном режиме - оба заняты. А значит надо смотреть уже цену 2-х планок по 2 Гб.


А вообще продукция Эпл мне не нравится. Мне проще самому собрать комп и знать, что там внутри, чем покупать этот черный ящик. Или лучше я вручную отсортирую музыку по каталогам, чем за меня это сделает какая-то левая софтина.

Что у HP, что у Lenovo в конфигураторе полная свобода: поставить 1x1, 1x2, 2x1 или 2x2. Скоро наверное и 2x4 будет.

Я не об этом. Там занято оба слота (я так предполагаю, точные данные какие там стоят планки мне искать лень), т.е. если ты хочешь увеличить память с 2 Гб до 4 Гб, то ты должен добавить 2 модуля по 2 Гб, а старые вытащить. Что потом происходит со старыми модулями отдельный вопрос, но даже если они остаются Lenovo их цена явно ниже той по которой они продаются на рынке.

значит тебе не в лом возиться с выбором компонентов, значит ты ... не клиент брэндовых решений.
что ты делаешь в этой ветке ? 

LSD, ну так это неотъемлемое свойство апгрейда, о чём тут говорить. Если собираются наращивать память сторонними модулями, обычно берут конфигурацию с одной планкой минимального размера. Конечно, это касается только жителей США, остальным остаётся довольствоваться чётко разведённым по начинке моделям 

Я продукцией не пользовался, но у жены есть айфончег, а ее брат повернут на маках. Айфон стоит того, чтобы купить его за 20к рублей без гарантии - аналогов все равно нет, а то что есть за те же и большие деньги - нервно курит в сторонке. В первую очередь Samsung с дизайном от Армани (скопированном с айфончега, ессно  ) за 35к (зимой был) - я не верю в windows mobile, пользовался сквозь слезы... Да и гарантийный сервис у нас в стране тоже не фонтан...

Ну и операционка на маках работает не в пример шустрее виндов...


Я однажды экспортировал фото из фотоаппарата на мак. Не помню, как зовут эту программулину, но она взяла дату и время создания фоток и распихала их по папкам "Событие 1", "Событие 2" и т. д. так, что мне даже добавить было нечего. Это было последней каплей, и теперь рассматриваю только два варианта на текущую осень: если денег будет не жалко, то покупка нового компа - тогда мак, или если жалко - снос винды и установка bsd + wine, т. к. производители последнего вроде заявляли, что World of Warcraft работает из-под него хорошо   

блин хочу макбук эйр... хочу... хочу... хочу....

оцтой макбук эйр.. видел я его

Когда я первый раз увидел мак бук эйр (он быз закрыт и лежал рядом с 20 дюймовым маком), я сначала подумал, что это такой коврик для мыши  
Хотя сам по себе мак бук эйр - понты в чистом виде, как и все маленькое и дорогое...

Ноутбук и MP3 плеер я себе сам не соберу 



Я копирую фотографии файловым менеджером, в нем эта операция тоже элементарно реализуется. При этом я четко знаю, что где и как у меня лежит.

Когда я себе покупал плеер у меня был выбор между 60 Гб iPod и 40 Гб iRiver (причем iRiver был даже дороже). Я выбрал iRiver, потому как он гораздо более функционален чем iPod:
- гораздо больше поддерживается форматов, плюс радио, диктофон, запись с внешнего входа, пульт ДУ в комплекте
- нет привязки к фирменному софту, можно подключить к любому современному компу и залить/слить музыку (кстати с iPod музыку вообще сливать можно?)
- стандартный разъем mini-USB, у меня на всех рабочих и домашних компах есть кабели mini-USB, значит не надо ничего с собой таскать
- iRiver мог заряжаться от USB, тот iPod еще - нет
- в конце концов iRiver имеет USB-host и может работать как фотобанк
вообщем это конечно было давно, но по прежнему функциональность iPod-ов Эпл расширяет не шибко охотно. Да и обязательная привязанность к собственному софту, разъемам, сервисам - никуда не делась.

 Да, но попрощайся с именами файлов.

 Ни разу не видел, чтобы айпод не  заряжался от УСБ

Это потому что ты недавно записался в секту джобсопоклонников  
Заряжаться от USB они научились только в четвертом поколении.