Гы. А что такое человек? Это что-то не дикое и не вконец больное? Собаки пораскинули мозгами и решили людям устроить геноцид. 

не во всех городах  

ну вызвать из районного центра. Ясен пень никому заниматься не хочется. Проще бутылку охотникам поставить чтобы они популяли всех. 

Alexeis-а, наверное, как непоправимого идеалиста озадачило то, о чем я написал. И он сейчас усердно трудиться над длинной простыней закрученных доводов.  Я бы тоже отстреливал, но при этом строить из себя гуманиста как-то не получается.  Если по-правильному, то надо построить для них приют, ловить их и отпроваживать туда, заботится о них там. Ну или, на худой конец, вылавливать их и отпускать где-нибудь за городской чертой.

Отстреливать просто проще и интересней. 

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 18.6.2009, 12:04

  Не дождешься. Доказывать что-то лично тебе это пустая трата времени и сил.   


  Из-за кризиса многие бюджетники лишись премии. Это не просто небольшая добавка, премия доходит до 100% от зарплаты, так что считай денег дали в 2 раза меньше. Пенсии ниже прожиточного минимума. Тут не то что на собак, на людей денег нет в бюджете. 

Зачем же лишать себя удовольствия. А настоящий охотник вообще должен вооружившись ножом.  

  Долго ждать не пришлось, собака напала на маленькую девочку



  Что и после того как собака напала на маленького ребенка есть еще такие которые считают что собак не нужно уничтожать? 
  Только вдумайтесь на одной чаше весов маленький ребенок, а на другой злобная дворняга!

А как насчет злобных людей, которые деток на органы разделывают? Просьба простынку и по пунктам. Повторюсь опять, собак нужно либо вывозить, либо по приютам и лечить. С моральным аспектом немного того - как узнать, какая собака загрызла бы ребенка, а какая нет? А ведь отстреливать будут всех? Просто это самое дешевое решение проблемы. И не больше - никаким морализмом тут и не пахнет.

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 19.6.2009, 21:11

  Не дай Бог, конечно, но я бы посмотрел как бы ты отстаивал свою точку зрения если бы ты был на месте отца девочки.

Alexeis, это эгоистично. Если бы собака причинила вред моему ребенку, то я бы убил КОНКРЕТНО ЭТУ СОБАКУ. Я думаю, я тебя удовлетворил.

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 19.6.2009, 22:54

а кто говорит о морали? она пошла лесом в тот момент, когда некая сволочь дала пинка псине из дому

дальше начинаются каменные джунгли. конечно, была бы возможность решить проблему собачьими приютами, стерилизацией и просто отловом, то так и надо было поступить. но об этом даже не смешно говорить, когда нет приютов для пенсионеров, а люди мыкаются по коммуналкам.

остаётся простая ситуация: либо они нас, либо мы их. так что вопрос вполне конкретный: ты за ребёнка или за собаку?

я тебя полностью поддерживаю. За что убивать всех собак если виноваты единицы. Это напоминает комунистические времена 30х когда за то что один человек украл мешок зерна растреливали полсела.

почему ты так думаешь? Я полагал, что лишь около 10% публикаций такие.


Чтобы они в стаи не организовывались. 



угу, стаи нужно уничтожать. Другого метода борьбы с ними сейчас нет. 

нет.  но стаи собак не нападают без предупреждения: гав-гав/рык хором, "не подходи, я собака тут, и меня много".
и вот доказательство:

т.е. ты преднамеренно посягнулся на территориальную целостность sobak-land-а. 
что самое интересное:

т.е. это проявилось в предупреждении тебя: лаем, рыком. это довольно гуманно с их стороны тебя предупреждать ;-)

да, идёт интрудер. ты ему сигналишь, а он тебя в /ignore


главное: я не знаю но почему-то многие в ветке подумали, будто я думаю, что агрессивные стаи, которые нападают на людей надо уговаривать, или написать им официальное письмо "Многоуважаемая, квартальная собачья стая!...". 
так вот: нет. 
Решать этот вопрос выстрелами  - опасно. и под силу не каждому кварталу, поэтому я расписал рассказ об блоках, стрелковых секторах и т.д. также считаю, что если каждый квартал с бродячей стаей начнёт устраивать "свой маленький counter-strike" против бродячих собак, то погибнет намного больше людей, чем будет в конце концов покусано/даже загрызано собаками, если их вообще не трогать.
Решать этот вопрос фармокологически - т.е. иадом - тоже опасно. Поэтому рекомендую нанять контрактника, который этим занимается (уничтожением вредителей), желательно с лицензией на огнестрел, и яды.
Потом, кстати легче будет выставить счёт муниципалитету в суде: 
"вот, стоило нам ХХХ рубликов убрать этих собак отсюда. мы писали вам письма 3 людей покусали, поэтому  мы наняли контрактёра. просим возместить ущерб ХХХ рубликов + юр. расходы + медицинские справки о покусах, и посещениях психологов и успокоительных, и т.д."
и суд этот сделать в СМИ напоказ, чтобы все муниципалитеты знали что их ждёт.
уверен, что на сан-эпидем нужды муниципальные власти получают деньги. а вот куда эти деньги идут... это остаётся тайной распила.



P.S. сам с собачками довольно долго возился в детстве, т.е. дрессировал, тренировал... сутенёрством занимался, и вообще хотел открыть питомник. и с агрессивными стаями встречался не много - пару раз. тяпали меня не раз, и не два. выжил 

А некоторых 200 раз тяпнули и они не выжили. Потому что пока ты там ходил и пресмыкался перед собаками, они начинали чувствовать, что сами хозяева города. Захочу погавкаю на прохожего и отпущу, а захочу на мясо пущу. И ещё собаки уж не знаю как это назвать, подлостью или хитростью, но в первую очередь нападают на слабых, детей, стариков и так далее.