Владимир Сергеевич, отклонение не так велико, так что в среднем то на то и выходит.

ida может ты и права, но я сторонник точности

Цитата(ida @ 5.10.2004, 21:04 )

и можно я не буду читать лекцию по астрологии? biggrin.gif Если интересно узнать подробности, это можно сделать в другом месте.

Давайте прочитаю я. По астрономии
Люди хотите я вас обламаю? Гороскоп составлялся давно, за это время созвездия сдвинулись, в зодиакальный круг втесалось 13е созвезие - дракон... так вот если считать кто ты по знаку сейчас - то надо сдвигать знак на 2... А все известные мне "учёные" от астрологии (я имею в виду тех, кто составляет гороскопы) строят свои данные по старому зодиаку, что не вызывает доверия к результатам
зы: если хотите точнее - скажите, я пороюсь в конспектах, может формулу расчёта знака в современном гороскопе (по дате рождения) найду...
зыы: составители гороскопов, если таковые имеются - сори, никого лично обидить не хотел...

Это сообщение отредактировал(а) Bog d`An - 13.1.2006, 05:07

Цитата(Bog d`An @ 13.1.2006, 05:57)

составители гороскопов, если таковые имеются - сори, никого лично обидить не хотел...

Составителя гороскопов не могут обидеть слова человека, который в астрономии может и разбирается, но вот в астрологии ничего не смыслит, если все, что он может сказать - это сдвиг созвездий.

Зодиакальные ЗНАКИ и зодиакальные СОЗВЕЗДИЯ - это совершенно разные, никак не связанные друг с другом вещи, поскольку в астрологии отсчет ведется от точки весеннего равноденствия, которая постоянно, хоть и медленно сдвигается. Так что никакой привязки к реальным астрономическим созвездиям там нет и никогда не было. Вы этого не знали?... И ваши ученые астрологи тоже? Что же это за астрологи?... И зачем вы рассуждаете о том, чего не знаете? Не получился облом - обидно, правда?

Это сообщение отредактировал(а) ida - 13.1.2006, 09:38

Позвольте не согласится. Во первых до этого момента я не спорил. Во вторых не "ничего не смыслит" а имеет начальный уровень знания.
Исходя из перечисленного:
я что про точку весеннего равноденствия спорю? От неё и ведётся... (и формулка сдвига, между прочим, тоже к ней привязана)
Итак моих знаний хватает на утверждения:
1. Зодиак - это те созвездия, через которые проходит эклиптика.
2. Чей-то знак зодиака - созвездие, в доме которого было Солнце, когда данный индивид родился.

ку: Так что никакой привязки к реальным астрономическим созвездиям там нет и никогда не было.

Позвольте!
Раньше привязка к ЗНАКАМ зодиака (в 1700 году примерно) была!
Иначе возникает резонный вопрос а как так случилось что знакам зодиака дали совершенно "левые" названия? Тем более подозрительно, что созвездия с соответствующими названиями лежат на эклиптике

Пожалуйста, ваши комментарии или исправления.
Кстати, извините, кого ввёл в заблуждение, я ошибся - нашёл карту - на самом деле не дракон, а "змеедержец"

карта1
карта2
карта3

Это сообщение отредактировал(а) Bog d`An - 17.1.2006, 23:12

Я не вижу смысла о чем-либо говорить с человеком, который не владеет базовыми астрологическими понятиями. Если вы хотите продолжить разговор, изучите предметную область.

А картинки звездного неба я прекрасно помню наизусть и без ваших напоминаний.

Всего хорошего.

Это сообщение отредактировал(а) ida - 14.1.2006, 17:15

Говорить можно с кем угодно, о чём угодно. В споре рождается истина. Из общения можно получить знание.

Привел в поддержку своих позиций. И как иллюстрацию утверждения
Прошу заметить - не картинки, а карты.

ida, данные высказывания не дают Вам статуса знатока в данной области. Скорее показывают, что Вы уходите от разговора, что странно для специалиста. Если Вы хотите подтвердить/утвердить свой статус, пожалуй Вам будет лучше всё же дать Ваш комментарий утверждениям:


Также, Ваши утверждения желательно подтверждать хоть какими-то доказательствами.

В контексте астрологических понятий:

1. СОЗВЕЗДИЯ Зодиака - это те созвездия, через которые проходит видимый наблюдателю с Земли путь Солнца по небесной сфере. Этот путь называется эклиптикой.
2. ЗНАКИ Зодиака - это части окружности, представляющей собой видимый путь Солнца. Этих частей 12, по 30 градусов каждый. Отсчитываются они от точки весеннего равноденствия, которая принимается за начало ЗНАКА Овна.
3. Чей-то знак Зодиака - не знаю, что имели в виду вы, вероятно знак Солнца. Вообще-то знак, который сильнее всего выражен в гороскопе человека, является ЕГО в гораздо большей степени, чем знак его Солнца. Выраженным является знак, который а) содержит больше всего планет, б) содержит углы гороскопа, в) содержит Солнце, г) управитель которого имеет наибольшую силу в гороскопе, и т.д. Суммируя достоинства каждого знака, можно опеределить сильнейший. Далеко не всегда это знак, в котором находится Солнце. Когда ведут речь о знаке, в котором находилось Солнце, говорят "солнечный знак", например "солнечный Овен" - это человек, в гороскопе которого Солнце находится в Овне. Выраженных знаков может быть два или больше, а может и не быть вообще. Поэтому однозначно отнести человека к какому-либо знаку можно в редких случаях, обычно имеет место сочетание нескольких, причем не так часто удается даже найти доминирующий. Обычно он однозначно определяем у людей с ярко выраженными талантами или способностями в какой-либо области, посвятивших себя какому-либо определенному делу, политических деятелей, всемирно известных людей, и т.д. В то же время, наличие сильно выраженного знака не означает автоматически, что этот человек cтанет знаменитым, т.е. обратная связь не работает.

Статусом специалиста я не обладаю и не претендую на него. Но вот бороться с безграмотностью в тех областях, в которых я знаю чуть больше тех, кто вступает со мной в диалог, считаю своей обязанностью.

В качестве потверждения МОИХ слов рекомедую вам ознакомиться с литературой, которую можно найти на следующих ресурсах:

http://www.astrologer.ru/bookdepository.html.ru
http://www.astrologer.ru/laboratory.html.ru
http://astrozet.ru/LibrContent.html
http://encyclopedia.astrologer.ru/

После того, как вы ХОТЯ БЫ научитесь отличать знаки Зодиака от созвездий Зодиака, познакомитесь со способами определения силы-слабости планет гороскопа, знаками управления, экзальтации, падения и изгнания, системами домов и их значением, можно будет продолжить общение здесь.

Приятного чтения!

Это сообщение отредактировал(а) ida - 17.1.2006, 10:38

Там нечему подтверждать, как и нет никакого специалиста. Одно сплошное желание им казатся. Знаешь кто громче всех кричит "Держи вора!"? Сам вор. Так и тут, кричит - "ТЫ ламер!" - сам ламер.

Это сообщение отредактировал(а) Cashey - 17.1.2006, 09:35

Могу также порекомендовать форумы:

http://www.astroresearch.net/cgi-bin/ikonboard/ikonboard.cgi
http://www.astrologer.ru/netforum/
http://kometa-love.ru/forum/

ссылки это да, но можно конкретней? Ссылка на ресурс астрологии для комментария одной строчки не является хорошим решением. Пожалуйста, приводите конкретно статью по ОБСУЖДАЕМОМУ вопросу.

цитата из http://encyclopedia.astrologer.ru/ раздел "Знаки Зодиака"
Названия современных З.З. восходят к названиям античных зодиакальных созвездий, в пределах которых они располагались близ рубежа н.э.
вот эти созвездия и сдвинулись.


Вот это Астрология Выбирай по гороскопам, что тебе больше подходит и объявляй себя этим знаком
Если Астрология строится на этих принципах - притензий не имею, снимаю все вопросы





Это сообщение отредактировал(а) Bog d`An - 17.1.2006, 23:41

Требую открыть мое сообщение и объяснить, чем вызвана несправедливая политика ГудБоя в мой адрес.
Любой психически здоровый человек подтвердит, что в моем посте перехода на личности не было.
Стыдно, Гудбой.

Это сообщение отредактировал(а) ida - 18.1.2006, 13:35

Полностью согласен с ГудБоем, скрытый пост прямая попытка оскорбить участника форума. Странно, что еще предупреждение не вынесли.

а че не все знаки зодиака, хтяб 10

ida. Бан на 30 дней.