Собственно интересно, где и когда деваются модераторы? Почему не следят за нарушениями, и не наказывают? Это же вроде как их работа?

Пример:
пост


И еще:
пост


Очевидно, что аффтар неадекват. Или модераторы следуют поговорке "врач на больного не обижается" ? 

Добавлено через 7 минут и 5 секунд
о! bsa(вроде как модератор) ответил -

но пост не поправил на предмет цензуры.

а я уже предлагал его забанить

кого? bsa?  

Вы совсем обалдели? Годные лулзы генерирует товарищ. Вам лишь бы забанить кого-нибудь. И модератор (bsa) тоже няшка:).

это что?


я не предлагаю его банить...ну так, совсем чуток   

я не припомню "товарища", который бы столько "выражался"..

>это что?

А потом удивляетесь на "мудилу". Что винапи, что эта хрень, - элементрано гуглятся. Не задавайте глупых вопросов.

он нам не товарищ.

boostcoder, для того, чтобы сообщить модератору о нарушении есть кнопка report (над каждым постом). Хотя в данном случае, если и банить, то обоих.

а это тут причем?!  
как же культура общения, сдержанность? про уважение к собеседнику не говорю, т.к. человек выдающий столько "выражений", вряд ли уважает себя. хз кто должен был его воспитать, чтоб выросло такое..

Добавлено через 1 минуту и 59 секунд

нажимал. правда только в одной теме. во второй не стал, т.к. подумал что впустую..


а второго за что? за то, что он умеет провоцировать, при том, не высказав ни одного кривого слова? или за что?

boostcoder, если не нравится чья-то культура речи, достаточно просто не читать его, не?

>а это тут причем?!

При том, что хоть и грубо, но по делу. А самого товарища я кстати тоже мудаком называл, и чо?:)

ЗЫ. Я с ним (товарищем) хоть в очень многом и не согласен, но банить его низя, он хороший:).

Это сообщение отредактировал(а) djamshud - 4.8.2010, 15:36

а вот и пополнение:
пост


ну что, это норма поведения?
а модераторы так и не вернулись..

Не за то, что умеет, а за то, что провоцирует.

Ответ о "кривом танцоре" - просто хамство, а за то, что назвал собеседника идиотом можно банить не задумываясь. Я уже не говорю о том, что если ты сам его спровоцировал и теперь жалуешься, то это просто троллинг.
Достаточно?

ну как же не читать?.. наверняка в посте может быть хоть какой-то смысл. ну допустим, не читать.. но как же понять о чем речь?


по делу или нет - это спорно. т.к. по делу, он очень мало говорит. 80 процентов постов от него - троллинг! при том, в тематическом разделе! а песочница на что?


ну я правда не знаю.. я себе такого позволить немогу..не так меня воспитали.

>ну как же не читать?..

Игнорировать.

>по делу или нет - это спорно. т.к. по делу, он очень мало говорит.

А вы не оглядывайтесь на его "прошлое", а оцените непосредственно пост. Все правильно сказал.

>ну я правда не знаю.. я себе такого позволить немогу..не так меня воспитали.

Ну прям клуб благородных девиц, чесслово.

провокация - это не подстрекательство. это не нарушение каких-то прав или свобод человека. это не нарушение личной неприкосновенности. вы все напутали.


это поговорка. она ни коим образом не заставляет человека хамить. ни как!


я его так не называл. не в моих это принципах. но он называл более откровенными словами. так что, его будут банить?


нет единственного верного способа определить провокацию. т.к. под провокацию попадает и намек. но второе, никак не предвещает оскорблений в какой бы то ни было форме.


чего?