Сижу на чате... и вот идея закралась... а что если напсать искусственного собеседника... слышал, что это возможно (теоретически), но вот практически... как это реализова алгоритмически? Очень интересно.

Вот просто цитата

Цитата

Пока ещё эти программы (боты) крайне малоразумны. Всё, что они делают — это применяют заранее подсказанные человеком правила. Осмыслить разговор боты даже не пытаются, в основном совершают попытки "обмануть" человека. Создатели закладывают в них ответы на наиболее часто задаваемые вопросы, стараются обойти распространенные ловушки. Например, внимательно следят, а не задаст ли судья один и тот же вопрос дважды? Человек в такой ситуации сказал бы что-то вроде: "Эй, ты уже спрашивал"! Значит, разработчик добавит боту правило тоже так поступать. А вот пример одного из "обманных правил", на которых основаны такие программы. ЕСЛИ СУДЬЯ СКАЗАЛ "Думаешь ли ты, что ФРАЗА?", ОТВЕТИТЬ "Что ты имеешь в виду, говоря ФРАЗА? Что-то я тебя не понимаю". Так появляются бесконечные диалоги в стиле психоаналитиков: — Как ты относишься к войне в Афганистане? — О, я вижу, тебя волнует война в Афганистане? Давай поговорим об этом. — Сколько на небе звёзд? — Хмм, хотел бы я знать, сколько на небе звёзд! — Думаешь ли ты, что жизнь прекрасна? — Что ты имеешь в виду, говоря "жизнь прекрасна"? Что-то я тебя не понимаю. "Ура! Это почти искусственный разум! Ещё немного, и..." Но его тут нет, и при таких методах не будет никогда.

У меня друг тоже немного "приболел" этим. Так вот он мне постоянно твердит про нейронные сети. Попробуй поискать материалы по нейронным сетям. Должно быть много интересного

Гм..
www.miranda-im.org поиск по слову Болтун или Eliza..

Цитата(Morpheus @ 1.11.2004, 19:01)

Попробуй поискать материалы по нейронным сетям.

Глянь на www.pmg.org.ru

Цитата

Но его тут нет, и при таких методах не будет никогда.

мышление это сравнивание того что ты уже знаешь для комьпютера это не сложно,
можно дать ему простую базу для сравнивания (например о погоде) и можно будет сказать,
что Он думает

Цитата(Elfet @ 3.11.2004, 17:07)

мышление это сравнивание того что ты уже знаешь  для комьпютера это не сложно, можно дать ему простую базу для сравнивания (например о погоде) и можно будет сказать, что Он думает

Под искусственным интеллектом понимается решение комплексом программно-аппартных средств задач к-ые классически считаются интеллектуальными, простым сравниванием тут не обойдёшси

Это каких же?

Цитата(Elfet @ 4.11.2004, 12:26)

Это каких же?

В смысле каких задач? Наиболее классические задачи - распознавание образов и принятие решений, список конечно подлинее просто в лом всё печатать.

думаю всё же сравнением можно обойтись =)

Мне кажется можно сделать искусственог собеседника, который будет работать по принципу сравнения но база данных должна быть по размерам просто огромна. Тогда мы получим искусственый интелект.

Цитата(Elfet @ 4.11.2004, 12:34)

думаю всё же сравнением можно обойтись =)

Уже сейчас при "сравнении" используется нечёткая логика, а то и что похуже, и сравнением в типичном понимании этого слова это назвать уже сложно

Цитата

не кажется можно сделать искусственог собеседника, который будет работать по принципу сравнения но база данных должна быть по размерам просто огромна. Тогда мы получим искусственый интелект.

качественный искуственный собеседник отличается тем что на основе имеющейся базы он может описать то что в этой базе не содержится, а так как базу не расширяй толку мало, можно только будет подстроит базы под конкретных пользователей

Это сообщение отредактировал(а) 3,14 - 5.11.2004, 12:44

Цитата(3)

качественный искуственный собеседник отличается тем чт она основе имеющейся базы он может описать то что в этой базе не содвержится, а так как базу не расширяй толку мало, можно только будет подстроит базы под конкретных пользователей

сравнивая две-три записи базы можно получить ещё одну запись

Цитата(3)

Уже сейчас при "сравнении" используется нечёткая логика, а то и что похуже, и сравнением в типичном понимании этого слова это назвать уже сложно

просто плохо сделано, можно и хорошо ведь делать в том то и проблема, как хорошо сделать?

Цитата(Elfet @ 5.11.2004, 12:47)

сравнивая две-три записи базы можно получить ещё одну запись

И какую же запись ты получишь, результат сравнения? Если ты имеешь ввиду бональый механизм док-ва теорем то еть не подходит, результат должен быть качественно новым!

Цитата(Elfet @ 5.11.2004, 12:47)

просто плохо сделано, можно и хорошо ведь делать

1) Что плохо сделано? Почему плохо?
2) Как хорошо делать?

Главное что должен уметь искусственый собеседник это пополнять свою базу. То есть самообучаться. Тогда получится что програмист заложит только основу. А программа сама эту основу доведет до ума(добовляя новую информацию)
А еще я очень легко заражаюсь подобными идеями. Еще немного поучаствую в этом форуме и начну пытаться сделать невозможное.