Цитата(bagira @ 29.3.2005, 10:15)

Вам-то какой вред от этого?

Никакого. Что не мешает автору быть шизофреником.

Цитата(chipset @ 29.3.2005, 21:16)

Никакого. Что не мешает автору быть шизофреником.

Ты являешься врачом-специалистом в этой области? И всегда безошибочно ставишь диагноз?

Цитата

И всегда безошибочно ставишь диагноз?

Почитай его произведения - как его мать и жена пытались уговорить надеть какую-то куртку, а он катался по полу и выбегал к соседям прызывать их в свидетели зажимания его свободы. По тексту видно что нездоровый человек писал.

Цитата(Pegas @ 29.3.2005, 17:53)

от добра с кулаками, обычно бывает только много горя. Такие прекращалкины в свое время много крови пролили.

Нет, я не говорю, что надо их убивать или избивать - вовсе нет. Я тоже осуждаю применение силы. Я уже говорил и могу повторить снова - есть люди рисковой зоны, просто дезориентированные, падкие на такие вещи и задача нормального общества в здравом уме, (при этом не желающего вырождаться) их сориентировать всё-таки на нормальную семью. Я знакомился с мемуарами некоторых голубей, выяснялось, что часто они открывали в себе ЭТО лет в 25-30, а до этого у них были нормальные семьи, которые их ТАКИМИ чаще всего не принимаали и распадались.

Сейчас же быть гомиком стало чуть ли не модно! Типа быть не таким как все!..

Вот это-то и не допустимо.

В идеале, я считаю, как с теми великими людьми, о которых ты сказал, на этом просто не надо заострять внимание (ведь кроме узкого круга про них этого чаще всего никто и не знал в то время, когда они жили). Запретить всякую пропоганду гомосексуализма, относиться к этому с некоторым умеренным осуждением, не переходящим в разборку, расправу или компромат. Выработать у людей такую культуру, что бы быть голубым и это озвучивать, заостряя на этом факте излишнее внимание, считалось просто неприличной тряской грязного белья - как со стороны самого человека, так и со стороны журналистов. Вот это мне видится наиболее правильным решением проблемы. А наглеющих и упорно желающих выставлять это на показ провокаторов рдикализма в этом вопросе - действительно ссылать, что бы изолировать от нормального общества.

Собственно, так жёстко я выразился потому, что этот человек выставляет свой бред напоказ и кто-то может и купиться - это надо пресекать накорню совершенно точно (хотя в интернете это, увы, видимо сделать сложновато... ).

Цитата

А наглеющих и упорно желающих выставлять это на показ провокаторов рдикализма в этом вопросе - действительно ссылать, что бы изолировать от нормального общества. Собственно, так жёстко я выразился потому, что этот человек выставляет свой бред напоказ и кто-то может и купиться - это надо пресекать накорню совершенно точно (хотя в интернете это, увы, видимо сделать сложновато.

Так в Интернете можно вообще такого насмотреться! В том и прелесть свободы, что человек сам, на основе своих убеждений, решает, смотреть ли, читать ли, подражать ли всему тому, что видит. Взрослый разумный человек сам решит, надо ему это или нет. Если он разумный.

Согласен, не надо решать за других.

Цитата(bagira @ 29.3.2005, 22:52)

Взрослый разумный человек сам решит, надо ему это или нет. Если он разумный.

Угу, а дети? Которых в сети, кстати, не меньше, а то и больше, чем взрослых и разумных - с ними как?

Свобода - это абстрактный термин. Я уже где-то постил на форуме информацию о том, что свободы на самом деле нет и любая возможность влечёт в чём-то другом ограниченность просто по определению. В этой ситуации слово "свобода" превращается в идеальный инструмент по манипуляции, который в этом вопросе, как видим, используется, что бы заставить общество выраждаться.

К тому же не надо себя обманывать - если бы народ у нас был таким уж разумным, что бы сам за себя всё решал, у нашего государства была бы гораздо более взвешанная и продуманная политика. Да и вообще наше общество при анархии легко жило бы. А народ у нас дурной до жути, ведётся на всё подряд и яростно вижжит когда у него отбирают халяву, при этом любимое занятие масс - это скатываться с горки прогресса, пропивая и проедая результаты всех достяжений, достигнутых из-под палки. И в процессе этого, естественно, поносить последними словами тех, кто их заставил развиваться - когда они ослабевают или просто умирают. Ведь свобода - это халява и есть по большому счёту... Свобода от ответственности - вот к чему все стремятся и чего, по понятным причинам, никогда не будет...

Как пел Святослав Задерий, первый солист группы "Алиса":

Цитата

Очень в кайф карапкаться на крутой карниз, Чтоб потом на заднице прокатиться вниз!

Вот по-этому вы и считаете политику грязным, чуть ли не презренным делом, видимо - потому что там надо реально расхлёбывать все проблемы, которые общество не желает решать, потому что хочет чувствовать себя благородным, белым и пушистым, а решать их кому-то надо...

Это сообщение отредактировал(а) Се ля ви - 29.3.2005, 23:31

Цитата

Свобода - это абстрактный термин. Я уже где-то постил на форуме информацию о том, что свободы на самом деле нет и любая возможность влечёт в чём-то другом ограниченность просто по определению. В этой ситуации слово "свобода" превращается в идеальный инструмент по манипуляции, который в этом вопросе, как видим, используется, что бы заставить общество выраждаться.

Согласна, но! Возмущайся или нет, против свободы выражения мысли в Интернете ты, лично, и мы все, ничего не сделаешь. Так вышло. Это надо принять как есть.

Насчет детей... Можно возмущаться, опять же, но сделать ничего нельзя. Видимо, в каждой семье это следует решать как-то индивидуально... И сводится это, как правило, к контролю за почтой ребенка, как практикует одна дама из моего цеха. Каким-то образом узнав у сына пароль, она каждый день тайно лазает в его почту и читает ее всю. Может оно и правильно, но уж слишком как-то мерзко...

Цитата

К тому же не надо себя обманывать - если бы народ у нас был таким уж разумным, что бы сам за себя всё решал, у нашего государства была бы гораздо более взвешанная и продуманная политика. Да и вообще наше общество при анархии легко жило бы. А народ у нас дурной до жути, ведётся на всё подряд и яростно вижжит когда у него отбирают халяву, при этом любимое занятие масс - это скатываться с горки прогресса, пропивая и проедая результаты всех достяжений, достигнутых из-под палки. И в процессе этого, естественно, поносить последними словами тех, кто их заставил развиваться - когда они ослабевают или просто умирают. Ведь свобода - это халява и есть по большому счёту... Свобода от ответственности - вот к чему все стремятся и чего, по понятным причинам, никогда не будет...

Да. Значит, пока общество до демократии еще не созрело.
Но народ такой не весь, встречаются и нормальные, разумные люди.

Цитата(bagira @ 29.3.2005, 23:43)

Значит, пока общество до демократии еще не созрело.

Опять термин из манипуляции. Демократия.... Да. Центральное звено западной промывки мозгов, сколько сил они положили на утерждение этой концепции и как активно они её эксплуатируют для грабежа всего мира...

Надо будет тему открыть потом и подробно последовательно раскритиковать эту концепцию.

А в данном случае у меня интересный вопрос - получается по твоим словам, что мы не доросли, а как ты считаешь, древние греки в античную эпоху - доросли или нет?..

Вопрос даже не в том, доросли или нет. Приходит что-то новое и люди вправе одни "прелести" этого нового времени, что называется "демократией", принимать и радоваться им, а другие темные стороны - отвергать, но - изменить и вернуть все назад уже не получится.

Начнем с того, что людей вообще не спрашивали, надо это им или нет. Я про перестройку и проч. Так вот, это все приходит вместе, комплексно, так сказать "два в одном флаконе" - и нельзя эти две части разделить.

Да, демократия была для нас заморским экзотическим фруктом. Отравленным, к тому же - впрочем, как и христианство и коммунизм в своё время... Россия как Белоснежка, постоянно принимает от старушки-запада отравленное яблоко, отравляется, засыпает, её хоронят, а потом дожидается принца, расцветает, потом снова очередное яблоко ест... Уже надоело, чесслово

Удастся ли переиграть теперь и демократию под нужды отстаивания национальних интересов России?.. Наверное, да - но опять, как всегда в таких случаях, большими жертвами...

Цитата

Да, демократия была для нас заморским экзотическим фруктом. Отравленным, к тому же - впрочем, как и христианство и коммунизм в своё время... Россия как Белоснежка, постоянно принимает от старушки-запада отравленное яблоко, отравляется, засыпает, её хоронят, а потом дожидается принца, расцветает, потом снова очередное яблоко ест... Уже надоело, чесслово

Зато все как-то заняты...
Но, помимо яблочка, и другие, в общем-то, нужные вещи прислала старушонка

Цитата

Удастся ли переиграть теперь и демократию под нужды отстаивания национальних интересов России?.. Наверное, да - но опять, как всегда в таких случаях, большими жертвами...

Наверное, уже нет. Никому, впрочем, это неизвестно

Цитата(bagira @ 30.3.2005, 00:28)

Цитата (Се ля ви @ 30.3.2005, 00:19) Удастся ли переиграть теперь и демократию под нужды отстаивания национальних интересов России?.. Наверное, да - но опять, как всегда в таких случаях, большими жертвами... Наверное, уже нет. Никому, впрочем, это неизвестно

Есть ещё порох в пороховницах! Не отчаиваться! Мы ещё всех порвём, как Тузик грелку!!! И не по одному разу!..

Вот только проект надо додумать соответствующий... Пока цели у людей нет - они стадо, но дать цель, вдохновить - горы свернуть могут. Это тоже проходили и не раз.
Добавлено @ 00:36
чё-то в оффтоп ушли малость, кажись...

Цитата

чё-то в оффтоп ушли малость, кажись...

Угу, наоффтопили маленько...

А помоему он болен. Мне жалко его родителей.
Ему нужно было в Шатландии родиться.

Это сообщение отредактировал(а) korob2001 - 30.3.2005, 01:47