там имелось в виду "не используешь"
"Во зло" это значит в корыстных целях, это известно любому завалященькому супергерою

Я смотрю тут еще один диагност нарисовался  

То есть все кругом больны? Как же тебе здоровой тяжело приходится среди нас больных.

А ты предпочла бы чтобы каждый делал все, что в голову взбредет? Жизнь в обществе - это всегда компромисс между личным и общественным, который подразумевает ограничение личных интересов. 
Что касается генов, то я как раз сказал о том, что все равно так или иначе тебя занесет в какую-нибудь культурную среду, по крайней мере пока ты живешь среди людей это будет именно так. А если ты будешь жить одна, то для выживания тебе все равно придется воспользоваться навыками, порожденными обществом. Но в любом случае, общество - сущность более эффективная, чем любые индивидуумы, и поэтому в любом случае одиночек общество либо поглотит, либо истребит. И в любом случае тебе придется принять культурные особенности того общества, внутри которого ты окажешься.
Ну и кроме того, если бы не эта "душевная болезнь", то я вообще не уверен, что ты смогла бы выжить в такой среде, где все делают что хотят.

Лучше пусть фотки выложит  

Кстати, никто никого не отпускал, на 5-12 суток определили всех. и сиськи там есть   

Сложно говорить. Могли и замести, среди ментов доля клинических кретинов зашкаливает по-моему. Но при грамотной защите своих прав таких заметателей легко лишить погон.

В топике о сиськах на форе какого-то храма я уже отвечала на похожий вопрос, возможно даже твой. Во-первых, долго без лифчика ходить физически дискомфортно. Во-вторых, привычка. В третьих, всегда найдутся идейные женоненавистники вроде тебя, которые и по морде дать могут. А чо, культура же.

Если бы не культура - изнасиловали бы  

Молодец, ты так рьяно прокомментировал самую незначительную часть того, что я написала. С этим всем я согласна, всем понятно, что есть некоторая доминирующая в обществе культурная модель, вокруг которой все крутится. Самая суть моего комментария была в том, что от этой доминирующей модели отпочковываются и уживаются миллионы индивидуальных моделей, каждая из которых по-своему "ненормальна" с точки зрения доминирующей и большой части индивидуальных, но с которыми общество целиком уживается. Можно сколько угодно выпустить пузырей изо рта и разбить голову об алтарь Храма Христа Спасителя, но проще просто принять безобидную модель оголенных сисек, как это и делают все нормальные  люди.

изнасилование чем-то хуже культурного отрывания?

Давай вместо попросим.  

Т.е. если человека заметают за хождение голым по улице - то причина в ментах-кретинах.

Да, кстати, было дело.

Так а зачем такая привычка, если она мешает раскрепощению или чему там.

Конечно: если мужчина против того, что женщины ходят голыми, то он определённо женоненавистник.

Я отреагировал на заявление, что культура - это душевная болезнь. Ты ведь голые сиськи в общественном месте защищаешь именно через этот посыл, не так ли? Культура - болезнь, стало быть все что с ней связано - никакого значения не имеет. Кто мог подумать, что аргумент, на котором ты строишь все доказательство, на самом деле является всего лишь самой незначительной деталью?

И? Ты хочешь сказать, что голые сиськи в общественном месте являются элементом именно такой модели, с которой общество уживается?

А, то есть ты все-таки согласна с тем, что эта модель на данный момент общепринятой(читай нормальной) не является?
И потом, с какой точки зрения проще и с какой стати это должно быть принято? И следует ли обществу принимать все, что некоторая группа индивидуумов считает нужным принять?

Эти "нормальные" люди считаются таковыми в своей культурной среде. Мне не очень понятно, почему чужие культурные традиции надо считать более хорошими, чем свои собственные?

А если мужик пойдёт голым по улицам и какая-нибудь бабушка скажет "ах ты, бесстыдник" - то она определённо мужененавистница.

Что такое культурное отрывание?

Я уже битый час этим занимаюсь. Сопротивляется  

Кстати форум в этом смысле - место безопасное 

Я проморгала этот вопрос) Грань в УК и трактовке термина "половые органы". Если мы трактуем сиськи как "запретный" половой орган, тогда исключительно физиологически мы придем к вопросу о запрете бороды, которая как и женская грудь является вторичным половым признаком. Так как никто в здравом уме этого делать не станет, мы можем считать сиську "разрешенной" к прилюдной демонстрации, не подпадающую по действующий УК.

ну это мера борьбы культурного Данкинга и других верунов с безнравственностью

Я спросил о критериях. Именно о тех, исходя из которых всевозможные кодексы и пишутся? Если рассматривать ситуацию с точки зрения УК, то по-моему и так все ясно. Кроме того, как это дело сформулировано в УК, я не знаю и смотреть лень, но я думаю, что там есть статьи, что-то типа "оскорбление общественной нравственности" или что-то в этом роде. И сиськи тут вполне могут подпасть под это дело, уж коль скоро для тебя критерием внезапно стало законодательство.

С чего бы это? Борода - вообще не орган. Да и все эти "признаки" - понятия биологические, а мы говорим об общественной морали, культуре и законодательстве. С чего бы это при написании законов руководствоваться такими странными критериями?

Не думаю, что ты хорошо знаешь законы, да и не в них дело. Мы говорили о том, что нормально, а не о том, что законно.

Добавлено через 1 минуту

Ты предпочел бы чтобы тебя изнасиловали вместо того, чтобы культурный Данкинг высказал свое "фи"?

Если заметают человека, ковыряющего в носу - дело тоже не в ментах-кретинах, а их высоконарвственном воспитании, так?

Данкинг поразителен. Кода он не знает, что ответить по существу, начинает лапотать о всякой всячине, теперь вот раскрепощение, ага.

Дядьвов, не разочаровывай меня, не воспринимай все буквально. Ты умеешь смотреть шире, я знаю.

Именно общепринятых моделей  по пальцам одной руки пересчитать. Не убей, не своруй и т.д., остальное - многочисленные вариации. Мне например неприятно, когда в общественном транспорте человек грызет ногти, но я же не бегаю с лозунгами об отрывании его конечностей и никто в здравом уме этого не делает, как и не делают этого с сиськами. И я совершенно не согласна, что в данный момент модель голых сисек обществом неприемлема, просто сиськи прикольней ногтей, вот и разговоров в интернетах о них больше и проблема надуманно становится острее, чем есть на самом деле.

Обычно общество принимает любые выходки, не угрожающие самим основам общества. Во времена буйства католической церкви за такое наверное могли бы и сжечь - тогда основы общества были несколько иные, сейчас общество свободнее.