 |
|
Модераторы: LSD |
 
|
|
Скажет НЕТ патентам на ПО!!! 
| GoodBoy |
|
|||
 Главный джедай  Профиль Группа: Модератор Сообщений: 3886 Регистрация: 8.1.2003 Где: КМВ |
http://petition.eurolinux.org/
Спасибо: sergej.z за предаставленный материал!!! :-))))))))))))))) Просьба: все присоединившиеся к этому проекту пишите здесь об этом!!! -------------------- Чем дальше в лес, тем толще партизаны...
|
|||
|
||||
Загрузка ...
| gray_k |
|
|||
 Эксперт Профиль Группа: Участник Сообщений: 1015 Регистрация: 9.1.2003 Где: Москва |
НЕТ патентам на ПО!!!
-------------------- С уважением. Gray. |
|||
|
||||
| Ignat |
|
|||
 Флудератор Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 4030 Регистрация: 19.4.2004 Где: غيليندزيك مدينة |
Хочу запатентовать метод пузырька.
Подскажите куда обратиться?  -------------------- Теперь при чем :P |
|||
|
||||
| dm9 |
|
|||
 Дмитрий Копытин Профиль Группа: Vingrad developer Сообщений: 3876 Регистрация: 22.7.2002 Где: Москва |
Это достаточно спорный вопрос |
|||
|
||||
| sergejzr |
|
|||
 Un salsero  Профиль Группа: Админ Сообщений: 13285 Регистрация: 10.2.2004 Где: Германия г .Ганновер |
Спасибо simanyay  И GoodBoy тебе за топик Да, патенты это дело спорное в нашем бизнесе. Могут связать по рукам и ногам. Как например эта история doyle patent german doyle patent english К счастью здравый смысл победил patent news german patent news english Короче кекус захотел запатентировать клики мышкой (Естественно после этого мелкомягкие сделали тоже самое, но уже учитывая ошибки этого кандидата ) |
|||
|
||||
| dm9 |
|
|||
|
Дмитрий Копытин Профиль Группа: Vingrad developer Сообщений: 3876 Регистрация: 22.7.2002 Где: Москва |
Я не говорю, что патенты - это всегда хорошо, надо тщательно продумать их применение в сфере ПО. Но говорить "Патенты ПО - ацтой" - это, по моему мнению, как говорить "WinAPI rulezzz, VCL suxxxxx".
Добавлено @ 14:43 ... или наоборот, что то же самое |
|||
|
||||
| sergejzr |
|
|||
|
Un salsero Профиль Группа: Админ Сообщений: 13285 Регистрация: 10.2.2004 Где: Германия г .Ганновер |
Просто если я прилепил стёрку на карандаш, я могу это запатентировать как принцип. Алгоритм тоже. Но как запатентировать ПО? А если я изменю названия перемнных и добавлю цикл? Это будет тоже самое ПО, или новое? Где граница?
Ну допустим я запатентирую вывод граф. элементов на экран монитора вот будет классно всем программерам Ты пров конечно:
Но тут надо однозначное мнение да, или нет. Просто нельзя сказать "немножко беременная" |
|||
|
||||
| dm9 |
|
|||
|
Дмитрий Копытин Профиль Группа: Vingrad developer Сообщений: 3876 Регистрация: 22.7.2002 Где: Москва |
Не патентовать очевидные вещи, конечно. Не патентовать УЖЕ изобретённое (5 лет назад изобрели, а сегодня патент захотели получить - а все уже вовсю используют). Уменьшить время действия патента (развитие IT) быстрое, однако - года хватит.
Но если выбирать между "Да" или "Нет", где "Да" - это как сейчас, а "Нет" - это совсем без патентов, я выбиру "Да", потому что иначе развитие IT нечем будет стимулировать. Группа добровольцев с OpenSource - это хорошо, но крупная девелоперская фирма - тоже сила, и если отнять у них патентование, пропадёт смысл их работы. На простой техподдержке столько не заработаешь... Это сообщение отредактировал(а) dm9 - 25.11.2004, 15:11 |
|||
|
||||
| sergejzr |
|
|||
|
Un salsero Профиль Группа: Админ Сообщений: 13285 Регистрация: 10.2.2004 Где: Германия г .Ганновер |
Ну, если это оригинльно накликано, то можно защитить как искусство Ещё имеется возможность защиты инвестиции, если разработка стоила много денег Но смысл патента мне не ясен |
|||
|
||||
| dm9 |
|
|||
|
Дмитрий Копытин Профиль Группа: Vingrad developer Сообщений: 3876 Регистрация: 22.7.2002 Где: Москва |
PS Я немного неправильно написал, не простая техподдержка, здесть никто про открытые исходники не говорит... Но патент - дополнительный и очень сильный стимул для IT-компаний проводить свои собственные исследования.
Добавлено @ 15:15 Заметьте, вкладывая сначала в эти исследования деньги! |
|||
|
||||
| gray_k |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Участник Сообщений: 1015 Регистрация: 9.1.2003 Где: Москва |
Мне кажется, что патентовать программы можно, но вот срок действия петента должен быть маленьким - меньше 2 лет. Тогда и разработчик успеет коммерческую отдачу получить, и прогресс будет осуществлятся.
А когда человек что-то изобрёл, а потом всю жизнь на этом почивает, ИМХО, неправильно. Да и не слышал я что-то, чтобы гениальные изобретатели (в любой сфере) ограничивались чем-то одним. А патенты выгодны толко бизнесу, ибо позволяют получать сверхприбыли из ничего. Купить изобретение, а потом десятки лет стричь с этого капусту - так быть не должно. -------------------- С уважением. Gray. |
|||
|
||||
| sergejzr |
|
|||
|
Un salsero Профиль Группа: Админ Сообщений: 13285 Регистрация: 10.2.2004 Где: Германия г .Ганновер |
Так ведь существует, как я уже написал много способов защиты такого рода
патен ПО это именно патент на ПО. Неужели новое ПО даётся исследованиями? Алгоритм - может быть, но его можно защитить. |
|||
|
||||
| gray_k |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Участник Сообщений: 1015 Регистрация: 9.1.2003 Где: Москва |
Sun, IBM - плохие примеры? -------------------- С уважением. Gray. |
|||
|
||||
| simanyay |
|
|||
 Антон Ковалёв Профиль Группа: Участник Сообщений: 2053 Регистрация: 22.8.2002 |
Microsoft хочет запатентовать TCP/IP. Вы с этим согласны? Вы согласны, что это в Microsoft придумали TCP/IP? dm9, а что по Вашему очевидные вещи? Двойной клик? Microsoft уже запатентовала. Может теперь запатентуем квадратную кнопку, белое текстовое поле или ещё чего?
Может я тупой, но я в упор не понимаю, чем патенты стимулируют программистов? Может тем, что нет никакого взаимного сотрудничества между программистами? Или, наверное, тем, что программист, придумавший наикрутейший способ улучшить какую-либо программу, не может этого сделать. Офигеть стимуляция Пойду HelloWorld запатентую и буду стимулироваться
Против глупостей этого мира, anytime -------------------- «It's better to be a pirate than to join the Navy» — Steve Jobs. |
|||
|
||||
| dm9 |
|
||||||
|
Дмитрий Копытин Профиль Группа: Vingrad developer Сообщений: 3876 Регистрация: 22.7.2002 Где: Москва |
->
Слушайте, что-то я запутался. Полазил по интернету, нашёл документ: http://petition.eurolinux.org/reference/ex...es.html?LANG=en Да, я не могу сказать, что те патенты, которые там описываются, - это хорошо! Но где граница между "software patent" и патентом на алгоритм, который отменять как раз нельзя (ИМХО)?
sergej.z, объясни мне различие между "ПО" и "алгоритмом". |
||||||
|
|||||||
|
|
| Правила раздела «Флейм» | |
|
|
Добро пожаловать в «Флейм». В разделе не действуют многие правила:
Строго запрещено:
Напоминаем о существовании волшебной кнопочки "Репорт". Если вы увидели сообщение, несовместимое с жизнью, просьба подвести на нее курсор и клацнуть левой клавишей мышки. Тем самым вы сможете призвать злого, но жутко справедливого джина-модератора, который нашлет порчу на злостного нарушителя. Кстати - счётчик сообщений здесь не растёт. Глас Винграда:
Глас Философии:
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Sneg0k |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | Флейм | Следующая тема » |
[ Время генерации скрипта: 0.0798 ] [ Использовано запросов: 21 ] [ GZIP включён ]
Реклама на сайте Информационное спонсорство
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |