Цитата(sergej @ 26.11.2004, 02:47)

В смысле? Там подписи собираются, или ты не понимаешь, зачем присоеденится?

Я не понимаю, за что собирают подписи, не понимаю, где границы этого "software"?

Я предположил, что обобщить всё, за что там собирают подписи, можно словом "интерфейсы". Интерфейс взаимодействия простого пользователя с компьютером, компьютера с компьютером, возможно, программиста с компьютером (XOR, using null instructions, etc.). Последнее звучит немного бредово, но идея понятна. Далее Jey_k попытался мне что-то объяснить и только запутал

Мне эта тема действительна очень интересна. Завтра на свежую голову я ещё поищу информацию, хочу всё-таки разобраться с этим вопросом...

А интерфейсы это уже отдельная песня.

Цитата(Jey_k @ 26.11.2004, 02:49)

И как на это Macromedia и SUN отреагировали?

Он был не дурак и сразу подал в суд на Мелкомягких. Ониего ессно задавили
Добавлено @ 03:55
Все остальные лишь следили за происходящим...
Всё, я спать Удачи!

sergej.z
А мелкомягкие тут каким боком, и на каком основании он в суд подал? В чем суть иска?
Добавлено @ 03:55
Гуд Найт!

Могу предположить, связано это с встроенным в IE JavaScript... Да и гипертекст тут тоже...

Это сообщение отредактировал(а) dm9 - 26.11.2004, 04:01

Цитата(Jey_k @ 26.11.2004, 02:55)

А мелкомягкие тут каким боком, и на каком основании он в суд подал? В чем суть иска?

Дело в том, что патент то он получил . Ну и решил самого крутого кинуть

Я там ссылочки давал:
doyle patent german
doyle patent english

К счастью здравый смысл победил
patent news german
patent news english

Не хочу, чтобы это выгледело как то, что у меня нет своего мнения, просто ну что поделать, если оно полностью совпадает с мнением Линуса Торвальдса? :-)

Авторское право - это как игра в догонялки - изобрети первым, запотентуй - а потом наслаждайся, ставь свои условия пользователям, и никто не может с тобой в этом конкурировать, пока ты не разрешишь.
Т.е. оно не способствует качественному обслуживанию клиентов, а лишь двигает изобретения жаждой наживы.

Вон, Бил Гейтс придумал виндоус - на него все подсели и всё. Гребёт деньги лопатой а дыр как была куча, так и есть куча. А если бы кто угодно мог взять исходники виндоуса и переписать многие моменты, если бы у него получилось сделать более надёжную и качественную систему, при этом нести ответственность лично за выполнение любого софта, которое раньше шло на Билловской винде - человечество вцелом от этого бы только выиграло.

Изобрёл - молодец. Но конкуренция за лучший сервис для клиентов должна быть всегда. Авторское право должно заставлять нести ответственность за то, что оно призвано защитить, а не становиться преградой для нормальной конкурентной борьбы.

По этому в нынешнем виде скорее нет, чем да. А точнее - нужно сильно пересмотреть и поправить...

Могу порекомендовать книгу Линуса Торвальдса о нём, Линуксе и много ещё о чём

Линус Торвальдс, Дэвид Даймонд. Just for fun

К данной теме подходят его рассуждения на тему патентования, выделенные в отдельную главу:
Интеллектуальная собственность

Что касается меня, полностью разделяю его взгляды

Это сообщение отредактировал(а) dm9 - 29.11.2004, 04:31

я, конечно, свою подпиь не куда не писал, потому что ещё не достаточно знаний английского, чтоб прочитать такую статью.. но я тоже считаю, что это бред патентовать клики... но если тебе придёт в голову весьма интересная идея, то почеу бы не защитить её? я, конечно, во-первых не очень в этом разбираюсь, к тому же считаю, что изобрести довольно-таки интересную идею в программировании сложно. И всё-же. Если кто-нибудь придумает уникальный браузер, к примеру, который будет подкачивать все новинки от IE, Opera и Mozilla прямо при работе в Интернете, т.е. не будет такого скрипта, который бы не заработал в этом браузере, то почему бы этому гению не запатентовать свою идею?

Цитата

и всю жизнь получать гонорар?