Цитата(AgereS @ 26.11.2004, 10:21)

Хорошо, пусть не матрица - генератор неконтролируемых мыслей вас устроит ?

Когда мы смотрим фильм или футбольный матч. Практически у всех зрителей одинаковые мысли. Во всяком случае уровень. Нас просто программируют. И мы распространяя информацию на форумах и среди друзей начинаем программировать и их.
В итоге получается программа, которую вроде бы никто не хотел, но все выполняют. Мы подчиняемся влиянию социума.
А он есть наше же творение, паразит.

Цитата(sergej @ 26.11.2004, 15:34)

Когда мы смотрим фильм или футбольный матч. Практически у всех зрителей одинаковые мысли.

правильно думаешь

Цитата(sergej @ 26.11.2004, 15:34)

Нас просто программируют.

это зависит от восприимчивости человека, но в большинстве случаев те люди которые смотрят телевизор - восприимчивы к той информации которую через него транслируют.
Добавлено @ 16:13
но ход моих мыслей, к сожалению, пока никто не уловил...

То, что наши мысли могут повлиять на нас самих, это бесспорный факт. И нечего это обсуждать. Конечно получается некая цепочка (а то и неразбериха) мыслей/действий.

П.С.

"Эффект бабочки"
"Мысль материальна"

спасибо neutrino за предоставленные ключевые слова, по ним я нашёл такую же тему обсуждения, я её правда ещё пока не прочитал, надеюсь потом прочитаю, вот она:
ещё одно обсуждение матрицы

Цитата(neutrino @ 26.11.2004, 19:08)

И нечего это обсуждать.

а я всё-таки продолжу.
Ведь ни для кого не секрет что возможности человеческого мозга ещё далеко не изучены. А ведь может случиться так что это не

Цитата(Sardar @ 26.11.2004, 11:07)

простой шум мыслей

а закодированные мысли других, которые наш мозг может расшифровать и предоставить человеку в виде звуковой информации. Ведь не просто же так некоторые психически неуравновешенные люди слышат "голоса" у себя в голове.
Хотелось бы услышать ваше мнение на этот счёт.

Цитата(AgereS @ 29.11.2004, 09:58)

Ведь не просто же так некоторые психически неуравновешенные люди слышат "голоса" у себя в голове.

Был у нас один такой. Говорил, что слышал мысли других. И ничего, вылечили ведь. Сейчас никого не слышит. Но это все очень интересно. Я вот например легко улавливаю песни, которые другие "крутят в голове". Что это? Может мозг при этом создает какие-то волны, которые я ловлю? Но факт остается фактом.

Цитата(neutrino @ 29.11.2004, 17:06)

Может мозг при этом создает какие-то волны, которые я ловлю?

я вот думал по этому поводу и возникло предположение (это моё предположение) что когда мы в мыслях произносим слова, то эти слова произносится в инфразвуковом диапазоне. Ведь когда мы их произносим в уме - мы же их слышим всё-таки. Пусть не так отчётливо как реальную речь, но всё-таки слышим !

Цитата(AgereS @ 30.11.2004, 18:13)

то эти слова произносится в инфразвуковом диапазоне.

В смысле?

Мысли не обязательно "читать" Жесты, тональность(может даже запахи) их выдают всегда. На подсознательном уровне окружение их улавливает и на них реагирует.
Хотя нервы имеют точно такое же электромагнитное поле.
Возможно мы даже его колебания можем улавливать.

лень читать всю тему, постараюсь как-то понять первое, а собственно вот такой вопросик:

мы, как субъект, воздействуем с другими субъектами, пусть даже этого не замечаем, которые в свою очередь, взаимодействуют с другими. аналого www ты хочешь сказать? ну вообще далее... и таким образом мысли или что-то там переедается со скоросью света, а так как мы скорость света воспринимать не можем, то есть какой-то лаг в жизни, но это по крайней мере как я понял...

Цитата(AgereS @ 30.11.2004, 10:13)

я вот думал по этому поводу и возникло предположение (это моё предположение) что когда мы в мыслях произносим слова, то эти слова произносится в инфразвуковом диапазоне. Ведь когда мы их произносим в уме - мы же их слышим всё-таки. Пусть не так отчётливо как реальную речь, но всё-таки слышим !

Мозг ничего произносить не может - языка нет. Тем более, в инфразвуковом диапазоне ты бы не понял все равно.

Цитата(sergej @ 30.11.2004, 21:51)

Мысли не обязательно "читать" Жесты, тональность(может даже запахи) их выдают всегда. На подсознательном уровне окружение их улавливает и на них реагирует. Хотя нервы имеют точно такое же электромагнитное поле. Возможно мы даже его колебания можем улавливать.

вот человек, который понял то, что я хотел сказать в этом топике

Цитата(sergej @ 30.11.2004, 20:51)

Хотя нервы имеют точно такое же электромагнитное поле. Возможно мы даже его колебания можем улавливать.

Осталось найти в инете что-нибудь по теме.
Добавлено @ 15:38
Сила мысли
Автор: Михаил Брауде-Золотарев
Опубликовано в журнале "Компьютерра" №3-4 от 26 января 1999 года.

Цитата(http)

Благодаря технологии измерения электромагнитных волн, излучаемых мозгом, парализованные люди получили возможность печатать сообщения на экране компьютера, сообщил журнал "New Scientist".    Впервые успешный эксперимент такого рода был проведен два года назад. Двум пациентам, больным амиотрофическим латеральным склерозом, который часто приводит к полному параличу, в череп вживили небольшие электроды для измерения электромагнитного поля головного мозга. О подобных экспериментах недавно сообщала и КТ (#43/1998, "Первые киборги").    Ученые из Алабамского университета в Бирмингеме (США) и Тюбингенского университета (Германия) сумели превзойти достигнутые ранее результаты. Они предложили измерять возбуждаемые человеческими мыслями поля дистанционно, то есть разместив элетроды на голове пациента, без дорогостоящей и рискованной операции по их вживлению в мозг.    Измерению с помощью электродов, не важно - вживляемых или дистанционных, подвергаются сигналы из ближней двигательной области коры головного мозга. При этом пациенты обучаются управлять возбуждением определенных (положительных или отрицательных) потенциалов, сопоставляемых, например, с перемещением курсора вверх или вниз по экрану монитора. Последовательно задача усложняется, и пациенты учатся генерировать все большие изменения потенциалов с меньшим числом ошибок. Освоив перемещение курсора, пациенты переходили к изучению "письма": каждая очередная буква задуманного слова определялась с помощью последовательного выбора той половины алфавита, где она находилась. На каждом этапе выбора число вариантов сокращалось вдвое - вплоть до выбора из двух оставшихся букв (метод дихотомии). Выбор одной буквы занимал у больных в среднем 80 секунд, для написания короткого предложения требовалось около получаса.    Доктор Эдвард Тауб (Edward Taub) из Алабамского университета признает, что система, основанная исключительно на бинарном выборе, имеет невысокую эффективность, но считает, что в перспективе можно будет перейти к многозначному выбору. Для этого требуется научить пациентов устойчиво управлять более чем двумя уровнями потенциалов коры головного мозга. К тому же, используя частотное распределение букв и слов языка, можно ускорить процесс "перевода" мыслей во фразы, предлагая пациентам выбирать не между всеми возможными вариантами, а с учетом вероятности появления каждого следующего символа или слова.

Давненько это было ...

Вот еще что-то http://iron.fire.usi.ru/modules.php?name=P...showpage&pid=68

а у меня вообще родилась сумасшедшая идея (можете считать меня психом). У нас есть уши чтобы слышать, у нас есть рот чтобы произносить слова, НО ! Они (Уши и рот) есть галлюцинация которую "подарила" нам природа. То есть может они (уши и рот) и есть, но они человеком не используются по прямому назначению.
"А как же произносимые собеседником слова, которые я слышу ?", - а это, уважаемые мои, воспринимаемые нами электромагнитные волны, излучаемые собеседником, и преобразуемые нашим мозгом в слова.
"А почему же собеседник открывает рот, когда говорит ?" - а это простой рефлекс, а на что - пока не знаю.

Не... ну это же просто проверить. Микрофон ведь записывает то, что произнесено ртом. А он пишет только звук!!!

Батенька, вас куда-то понесло ...