Цитата(_hunter @ 24.3.2005, 14:56)

просто выбирают где? -- в домашних поделках? или приходят на фирму и говорят: "мне пофиг на чем вы все тут пишите и писать я буду на яве". так что ли?

Программисты нужны и пишущие на C++, и пушищие на Java, если ты хороший программист (это понятие обязательно включает стаж в серьёзных проектах) то ты устроишся в любом случае

Цитата

просто выбирают где? -- в домашних поделках? или приходят на фирму и говорят: "мне пофиг на чем вы все тут пишите и писать я буду на яве". так что ли?

Речь идеt о личных предпочениях, они есть у каждогo и необязательно совпадают с теm, что используешь по работe.

угу. и толку с таких предпочтений?:
есть у меня супер убовь -- в воде не горит, в огне не тонет а издому в ней лучше не выходить -- рассыплется ( ибо тапочки это домашние )
так что ли?

Цитата

угу. и толку с таких предпочтений?: есть у меня супер убовь -- в воде не горит, в огне не тонет а издому в ней лучше не выходить -- рассыплется ( ибо тапочки это домашние ) так что ли?

Нуsоздавай топик "Личные предпочтения - толку от них?", а тут флудить нe нужно.

по моему С++ имеет свое место , JAVA свое

я только не понимаю кому нужен С#
не лучше было бы не копировать JAVA-у и тратить время , а помогать развивать его

по моему опыту(небольшому) знаю что большинство корпоротивных приложений(на java) пишутся и компилируются на windows, а работают на linux-e , так что microsoft подерживая javu не теряет а
больше выигрывает .

Цитата(ZAVS @ 25.3.2005, 01:35)

по моему С++ имеет свое место , JAVA свое я только не понимаю кому нужен С# не лучше было бы не копировать JAVA-у и тратить время , а помогать развивать его

Золотые слова. Только Майкрософту не с руки так просто отдавать рынок. Для этого и придумываются модные штучки вроде .Net, которые создавались исключительно в маркетинговых целях. Радует что у Майкрософта достаточно денег даже чтобы тянуть бесперспективные и убыточные проекты и может со временем из .Net получится что-нить хорошее.

насколько я помню МС пытались получить исходники/лицензию чтобы писать яву, но что-то у них не сложилось с сан-ом ( кажись по поводу лицензирования не сошлись )

Цитата(_hunter @ 25.3.2005, 06:21)

насколько я помню МС пытались получить исходники/лицензию чтобы писать яву, но что-то у них не сложилось с сан-ом ( кажись по поводу лицензирования не сошлись )

Обычно мелкософт переделывает все как ему хочется, последний раз Сан его за это и засудил.
http://java.sun.com/lawsuit/

Цитата(ZAVS @ 25.3.2005, 04:35)

я только не понимаю кому нужен С#

А меня C# очень порадовал, ничего более удобоного и в то же время мощного для написания виндовых приложений я ещё не видел

По-моему чем обсуждать что лучше ява или си, полезнее было бы обсуждать что-нибудь вроде "Как выбрать язык для той или иной задачи". Я понимаю сравнивать ATI и nVidia, DirectX и OpenGL, но сравнивать си и яву - всё равно что взять задачу - попасть из точки A в точку B, имея в начилии велосипед, машину, самолёт, не уточняя каково расстояние между A и B и обсуждать, что лучше использовать чтобы решить эту задачу (попасть из A в B).

juriy9, дык полгода назад уже эта тема стала неинтерестна Посмотрите дату последнего сообщения

  Что толком мешает рассмотреть в этих двух языках ЕДИНУЮ систему программирования, с учетом основных сходств и различий ... ?       
  Существуют ли подобные методики ... 




Это сообщение отредактировал(а) AIF - 12.4.2008, 19:48

AIF, некрофил   

Если Java - это улучшенный C++, то автомобиль - это усовершенствованная конка. (Впрочем - почему нет? Ведь и то и другое - средство передвижения.)

C++ реализует обе (взаимоисключающие) технологии: процедурную и объектноориентированную.

Если программист "пишет в объектах", и приэтом - использует указатели, как это принято в С (а С++ это позволяет, к сожалению), то это означает, что программист не понимаете основных идей объектноориентированного программирования. Многие начинающие програмисты (начинающие программировать с С++) надолго "клинят мозгами" на этой "особенности" С++.

 Java - не позволяет использовать указатели, и если вы хотите научиться программировать профессионально, то -  начните с Java, версии 1.1. 

Java первая компактна, имеет исходники, которые писали проффи. У них есть чему поучиться.
Java 2 - монстр, выродок, который растратил все, доставшееся от родителя, наследство.

Я помню, как появилась Java. Это было большое событие в программировании. Почему?

До сих пор, программы написанные под виндами - работают, если им разрешил это Билл, т.е.  - только под виндами, только на процессорах, совместимых с Intel.

Если вы гениальный инженер, и создали супер компьютер, который победил всех, то - окажется - ваше изобретение никому не нужно, потому, что нет для него ОС и софта для него. Это здорово тормозит развитие вычислительной техники и техники программирования.

Java решила эту проблему, разделив разработчиков железа(Intel, к примеру), от разработчиков софта(Microsoft, к примеру). 

Такая жесткая привязка программиста к конкретной ОС и конкретному железу мешала всем. Java решила эту проблему. Теперь, создав компьютер, вам достаточно реализовать для него Java-машину и написать несколько сишных функций, и всё, что было написано до сих пор на Java? станет работать на вашем детище.

На Java возлагались большие надежды. Но, увы. Здесь чтото не срослось.



Это сообщение отредактировал(а) Мастер - 30.5.2008, 15:21

это чем-же эти технологии взаимоисключающие?
Java - не поддерживает процедурщину?


и что это за идеи, которые не позволяют использовать указатели???
а я то думал, что и на Си можно писать в объектно-ориентированном стиле...