Последнее время, как все вы наверное заметели, большинство дистрбутивов linux упростились до невозможного. Возьмем, например, mandrake или redhat: легкая установка, автоматическая
установка и настройка драйверов, набор универсальных мастеров настройки сети и других задач, среды разработки с технологией "drag-and-drop" и т.д. А теперь обратите внимание на то, что это очень смахивает на компоненты windows. Конечно, это логичные упрощения. Но
по-моему linux как бы стремится к винде, но отстает. И что же получается? Все говорят "ms must die" и "linux круто" и получают примерно ту же систему по возможностям - ничего особого и лучшего. Вот так то!

Хм, а интерфейс виндос слизан с Мака.
Вообще-то интерфейс никто не запатентовал, и говорить что линух тем самым "стремится" к винде - это ерунда.

Цитата(alir @ 4.5.2005, 13:47)

Все говорят "ms must die" и "linux круто" и получают примерно ту же систему по возможностям - ничего особого и лучшего.

Опять ерунда.

Линукс - это система для программистов, написанная программистами.

Цитата(Pegas @ 5.5.2005, 00:33)

Линукс - это система для программистов, написанная программистами.

Аминь

Цитата

Аминь

Аллах акбар -> воистину акбар!

Цитата

это система для программистов, написанная программистами

А так же людьми для людей Мелких косяков в ней конечно хватает (например почему разработчики Xorg не могут сделать поддержку мышей со скроллом дефолтовой? ведь всего 1 (одну!) строчку кода надо добавить) но это с лихвой компенсируется логичностью и прозрачностью как самой системы так и ее настроек.

Цитата(Domestic @ 4.5.2005, 22:52)

Хм, а интерфейс виндос слизан с Мака.

А мак в свою очередь слизал идею графического интерфейса у Xerox

Цитата(alir @ 4.5.2005, 23:47)

по-моему linux как бы стремится к винде

А по-моему просто в Линуксе реализуются отработанные и проверенные удобные (а местами просто привычные) решения. И Некрософт тут никаким боком.

Никто не стремится. Т.е. одни стремились стремились и получился... Linspire (ex. Lindows). Ничего хорошего, короче, не получилось.

Linux это Linux, а Windows это га... Windows.

Это сообщение отредактировал(а) simanyay - 5.5.2005, 13:09

Цитата

А по-моему просто в Линуксе реализуются отработанные и проверенные удобные (а местами просто привычные) решения. И Некрософт тут никаким боком.

Чего? Что за бред? Отработанные??? Да для линухов существуют тысячи программ, приносящих, по большему счету, проблем с системой, нежели пользы - вот вам opensource.
Для винды тоже распространяется куча неотлаженых программ, не спорю, но что бы так говорить, что в линухе:

Цитата

реализуются проверенные решения

, это надо совсем линух не знать.

Цитата

И Некрософт тут никаким боком.

Все дело в ручках, в ручках.

alir
Может ты ещё мелкософт уважаешь и винда у тебя лицензионная?
Я неуважаю их за грязную политику и делишки. Плевать они хотели на всех, делают деньги, а не ПО.

У линукса есть большой плюс на всё голову - это бесплатность!

ИМХО юзаю почти все проги общего назначения OpenSource с SourceForge.net меня ни разу не подводили. Уж за бесплатно можно иногда и мозгами пошевелить.

Akina
Дело говоришь.
ИМХО {
Тем более что оболочки для линукс гораздо более эргономичнее и удобнее.
Ни одна виндовая оболочка и рядом с KDE не стояла.
}

Это сообщение отредактировал(а) Vadim999 - 5.5.2005, 21:41

alir, ну к примеру решения по поводу firewall в Linux намного отработанней, чем в Windows. И таких примеров куча. А насчёт графики. Очень многие "нововведения" Windows XP были задолго до этого в KDE, Gnome. Пример: группировка общих задач в таскбаре, скрытие иконок в трее, отсутствие иконок на рабочем столе, нормальная поддержка скинов.
Вообще, на данный момент KDE намного превосходит всякими перделками интерфейс Windows. Вот.

alir
Вы сути не улавливаете....

пихаешь в initrd, /etc/init :
dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=1k
и на дискетку, на дискетку.... ну или на болванку, на болванку

Цитата(Vadim999 @ 5.5.2005, 20:29)

ИМХО юзаю почти все проги общего назначения OpenSource с SourceForge.net меня ни разу не подводили. Уж за бесплатно можно иногда и мозгами пошевелить.

Досихпор помню как удалял ОпенОфис с w2k3 ... как буд-то он себе преоритет сам повысил и давай проц насиловать ... в диких лагах я его удалил ...... теперь аж в дрож бросает при виде в журнале этой софтине (в Германии что-то ее насильно рекламируют, помоему ее можно даже в казете или в ХХХ журнале найти ), да еще с пошлой надписью фриваре

Кстати. Принесу скрин моей темы. Без нее я даже виндоузом пользоваться не буду ... что говорить про Линукс ...
Добавлено @ 16:39

Цитата(Monty @ 7.5.2005, 15:38)

что говорить про Линукс

Через пол часа начинают болеть глаза ... не думаю что тут монитор причина

Цитата(Monty @ 7.5.2005, 16:38)

Досихпор помню как удалял ОпенОфис

Зачем же его под виндовс? Слишком моШШный! Я сам то KOffice использую, вполне хватает.

Цитата(Monty @ 7.5.2005, 16:38)

не думаю что тут монитор причина

Вот... всех пугают ихние шрифты - реально страшные, но почему-то у меня в Debian они сразу были человеческие, только ещё сглаживание подстроил(ЖК).