Нет.

Я поступлю так как хочет мой друг или подруга.
Если он(она) предпочитают знать правду, то я ему(ей) скажу, если предпочитает не знать, то промолчу.

Не судья. И не свидетель. Это называется доносчик (кляузник). ИМХО.

И единственный реальный побудительный мотив для сообщения - это желание нагадить одному и онесчастить другого. Ну еще ханжество - но не тот имхо случай.

PS. А почему ты думаешь что подруга не знает?

Цитата

А подруга была в отъезде, кажется, в командировке.

Это еще смотря чем подруга в командировке занималась

Все равно это откроется рано или поздно. А потом окажешься виноватой -
"Ты моя лучшая подруга все знала и не сказала, какой он козел".

Я бы сказал. А дальше пусть сами решают.

Цитата(Lamer @ 1.9.2005, 08:39)

Я бы в 90% случаев промолчал. Возможно - поговорил бы с ним (нарушителем), но навряд ли.

Цитата

1. НИКОГДА НЕ ЛЕЗЬ В ЧУЖУЮ СЕМЬЮ!!! 2. Человек счастлив в своем невединии. 3. Ты останишься виноватой....Ибо гонцов принесших плохую новость казнят

Подписываюсь под этим.

Цитата

1. НИКОГДА НЕ ЛЕЗЬ В ЧУЖУЮ СЕМЬЮ!!!

+1

Добавлено @ 20:37

Цитата

почему судья? свидетель. обман в любом случае более подл

Настоятельно рекомендую разобраться со значением слова обман.
Если в лоб спросят, - А не видел ли ты муженька моего с кем-нибудь?, - тогда можно и сказать.
Добавлено @ 20:39

Цитата(Akina @ 1.9.2005, 05:53)

Не судья. И не свидетель. Это называется доносчик (кляузник). ИМХО.

Более просто: стукач.

Цитата(podval @ 1.9.2005, 14:20)

Все знакомые ЖЕНЩИНЫ? Это т.н. "женская солидарность". Иногда это делают злонамеренно. Пусть и вправду подруга будет счастливой, чем несчастной. А то еще захочет покончить собой.

Как ни странно, в большинстве случаев, так ответили мужчины (что непременно расскажут). Впрочем, пол здесь не важен. Важен сам факт "рассказывания"

Цитата(Akina @ 1.9.2005, 15:53)

Не судья. И не свидетель. Это называется доносчик (кляузник).

Цитата(chipset @ 1.9.2005, 20:35)

Более просто: стукач.

Именно!

Но... ничего не рассказав, есть ощущение, что я поддерживаю именно изменника, с ним как бы в сговоре, что тоже не приносит много комфорта Ничего, переживу!

Цитата(chipset @ 1.9.2005, 20:35)

Настоятельно рекомендую разобраться со значением слова обман. Если в лоб спросят, - А не видел ли ты муженька моего с кем-нибудь?, - тогда можно и сказать.

Обман, это когда ты женишься на одной, а спишь с другой, разумеется без согласия первой.

Цитата(chipset @ 1.9.2005, 20:35)

Более просто: стукач.

Или осведомитель. А именно на них построенна вся оперативно-следственная работа и именно благодаря им тысячи воров, убийц, насильников отправляются в зоны лишения свободы и перестают представлять угрозу для жизни, здоровья и имущества других людей, в том числе и твоих лично chipset. Так что это скорее почетно, чем позорно. И в доказательство этому вспомните как все гордятся и мечтают подражать образу Штирлица - по сути стукача и провокатора.

Цитата(bagira @ 1.9.2005, 21:47)

есть ощущение, что я поддерживаю именно изменника

Во бредятина... или, когда он пытался полинять, ты его поймала за брючину и тихо так на ушко:

- Не дергайся ты, ничего я твоей жене не раскажу.

Было? нет. Вот и сохраняй нейтралитет.

Цитата(Cashey @ 1.9.2005, 22:00)

именно на них построенна вся оперативно-следственная работа и именно благодаря им тысячи воров, убийц, насильников отправляются в зоны лишения свободы и перестают представлять угрозу для жизни, здоровья и имущества других людей, в том числе и твоих лично chipset. Так что это скорее почетно, чем позорно.

Не надо вот только. Мужик, в отличие от всех вышеперечисленных, никакого уголовно-наказуемого деяния не совершил и не собирался совершить...

Цитата(Cashey @ 1.9.2005, 22:00)

вспомните как все гордятся и мечтают подражать образу Штирлица - по сути стукача и провокатора.

И правильно мечтают. Деление на разведчиков (когда свои) и шпионов (чужие) - не более чем построение образа врага и манипулирование мнением серой массы. Ни армия, ни интеллигенция с ножом на танки не пойдет - а толпа запросто.

Цитата

И в доказательство этому вспомните как все гордятся и мечтают подражать образу Штирлица - по сути стукача и провокатора.

Нуууууууууууууу, если ты не различаешь развед-работу и простое стукачество.. Никто вроде как не мечтает подражать образу Иуды.
Добавлено @ 23:17

Цитата(Cashey @ 1.9.2005, 11:00)

Обман, это когда ты женишься на одной, а спишь с другой, разумеется без согласия первой.

Не вижу связи. Вопрос не звучал "Ходите ли вы налево?".

Цитата(Akina @ 1.9.2005, 22:58)

Не надо вот только. Мужик, в отличие от всех вышеперечисленных, никакого уголовно-наказуемого деяния не совершил и не собирался совершить...

а это уже его жене решать - она в данном случае судья и палач при необходимости.

Цитата(Akina @ 1.9.2005, 22:58)

Деление на разведчиков (когда свои) и шпионов (чужие) - не более чем построение образа врага и манипулирование мнением серой массы

образ стукача - то же самое, только строится ни кем иным как теми, кто боится понести ответственность за свои деяния

Цитата(chipset @ 1.9.2005, 23:13)

Нуууууууууууууу, если ты не различаешь развед-работу и простое стукачество.. Никто вроде как не мечтает подражать образу Иуды.

а чем работа стукача отличается от развед-работы?

Цитата(chipset @ 1.9.2005, 23:13)

Не вижу связи. Вопрос не звучал "Ходите ли вы налево?".

Разжую для средних умов, измена - это обман? Обман - это хорошо? Если человек делает плохо об этом надо молчать? Вот как звучал вопрос

Цитата(Cashey @ 2.9.2005, 00:41)

Разжую для средних умов, измена - это обман? Обман - это хорошо? Если человек делает плохо об этом надо молчать?

Обман это плохо. Но в данном случае никто никому плохо не делает.
А вот если сказать -- будет плохо по-любому: мужу, подруге, или даже тебе.

Стучать -- это нормально, но в том случае, когда сокрытие угрожает чем-либо нехорошим тебе или окружающим.

В описанной ситуации, на мой взгляд, ничего страшного не произошло.

Это сообщение отредактировал(а) Дрон - 1.9.2005, 23:51

Cashey, не надо передёргивать!

Когда Штирлиц работал, он передавал всю информацию, которую мог добыть, на родину, и это помогало нашей стране выигрывать ВОВ. Он спасал тысячи жизней!

Когда некто Василий Падонков передавал информацию о своём соседе Андрее Пупкине, обвиняя того в "антиправительственных действиях", в соответствующие органы в 1937, это было самым обыкновенным грязным доносом!

Почувствуйте разницу.

Если у друга с женой заведено ходить налево - это их дело, тогда все равно. Если нет - то ВСЕГДА лучше сказать правду как можно раньше. Измена - это предательство, если друг верит жене и любит ее, а она ходит налево, то он должен это узнать. Почему? НУ предположим, она берет и рожает ребенка. Получается, что муж привязан к дитю, и узнает что жена гуляет. Ну и что тут делать, ребенка так просто не бросишь. Вот и получится - любой выход в данной ситуации принесет страдание. И все из-за того, что кто-то закрыл глаза и "не захотел стучать".
Вообще, чем больше и дольше веришь человеку, тем больнее разочарование. Это как гнилой зуб, сначала он не болит и ты его не замечаешь, потом когда прихватит - упс, а че ж раньше не подумал к врачу пойти...