Скорее Java уходит в прошлое  . C# и С++ совершенно разные ниши занимают, а вот Java придется потесниться...

Не, не стоит.   Почему? Потому-что это продукт слоновых, не удачно слизанный с Java. Обрати внимание на С++ или Java. Заодно и на Linux. Будет полезно.   
Тем более, что скокро он будет на всех компьютерах.

Добавлено @ 17:20 

Вас по крупному напарили.  

Добавлено @ 17:21 
Ситуация противоположная. Скоро будет бум.   

золотые слова, особенно последние 9  

Добавлено @ 17:51 

во всех областях C# C++ заменить не сможет, кроме того C# расчитан на Win в отличие от С++, компилятор которого есть практически на всех платформах

Добавлено @ 17:53 
я предпочитаю независимость от платформы
по сему выбираю С++, Java, python, perl ...

 Чем докажешь? Общаюсь с большим количеством разработчиков и пользователей . Ни у кого ни Linux , ни чего-то UNIX-подобного не видел. 

Ещё бы, было не так!   
Посмотрел твой профиль (увлечения).   


Золотые слова! +


А шо, да лехко. Сегодня один из отделов перевел на Linux. Большинство фыркали. Когда усё настроили и их любимые программки и для работы, у шо было, ты себе не представляешь.   


Да, у меня противоположная ситуация.   Нет есть клиенты, и их много, у них Винда. Но мы агрессивную рекламу ведем   

Время покажет.

У же во многих ВУЗах припадают Линукс QNX. Вот.

Sartorius, тебе нравится Винда, используй её, тебе же никто не запрещает.
Каждый сам для себя определяет.

[OFFTOP]
 В том-то и дело, что винда мне не нравится. Вот я и думаю, что будет если я на Linux перейду. Не в том смысле, что я ее у себя дома поставлю, а в том, что прогать под нее начну... Заказчики-то все под Windows сидят, а пишу я не токма для удовольствия, но и корысти ради  . Ну вот я и подумал, может ты на какую нить статистику там ссылку дашь, что мол к 2008 году 99% рынка ПО будет под UNIX - подобные системы   
[/OFFTOP]

Sartorius, ай-я-яй.   


Не нравится, меняй!


Изменится мировозрение. Узнаешь много другого, интересного. Ширя взгляд станет. Это можно представить как ты крутишься в одной компании, говоришь на определенные темы. Тебе не нравится как эта компания проводит время, чем занимается и т.д. Смени, найди другу, подходящую тебу. Будут другие темы, другие интересы, другая жизь. С кем поведешься, от того и наберешься.

Как устроен телефон, что происходит при нажатии кнопок, а потом?

Мышление. Мыслить. Уф.


Так это здорово! Дерзай! Главное желание чтобы было и уметь его удерживать.


Да, да, автомобиль существует только марки BMW. Поподешь в другую компанию, появятся другие заказчики. Только они более солиднее и не глупые. Просто чуть сложнее будет.

А ты знаешь, что мозг делает со сложными задачами? Просьба к терминам не предираться.


Хммм... С какого года не помню, на всех серверах были ТОЛЬКО Unix. И сейчас преобладает.
А на десктопах развивается семимильными шагами, вкладываются милиарды в это дело. В развитие Unix/Linux люди вкладывают свою душу, часть себя, по большей части бескорыстно.

Статистика, дело относительное. Всё зависит от человека.

Ты как разработчик, напишешь первокласный продукт под Линукс. А пользователям он позарез как нужен будет. Они будут вынуждены использовать Линукс.

1С знаешь? Сейчас создается версия под Линукс.

Линукс - это удобно, качественно, красиво, развивающи, будущее.

таки определись Линукс или QNX? Ибо сии системы имеют различия (принципиальные) и предназначены для разных вещей. 
Система QNX - реального времени предназначена восновном для автоматизации и управдения девайсами. Защита практически 0, она и не нужна ибо концепция распределенной системы вычислений обеспечена.  Сетевые протоколы свои (IP и не пахнет). Работать за станцией должен профи, или пользователь с одной клиентской программой (АСУТП).
Линукс - для рабочего места юзверя. Простой пользователь врядли полезет дальше стандартной настройки. Установка софта имеет шанс 50/50 без спец знаний. В офисном использовании слабоват по сравнению с мягкими. 
И тд....

А учить можно любой язык. Главное чтоб польза была. 
На данном этапе к каждой категории (области применения) языки вобщемто равны. принципиальных отличий нет.
По поводу кросплатформености: исходник написаный на С под Линукс в QNX не скомпилится с вероятностью 90% (hell word  не считается). И так почти во всем. Кросс больше фишка нежели реальность и для нормальной работы зачастую требует значительных усилий.

С++ хороший язык тока разгребать исходники на нем весьма проблематично (голова круго идет   ) особенно если кульный програмер писал (с предодвыподвертом).

Sartorius, прочитай все новости   


Конечно можно придраться к любой мелочи, но зачем? Если бы я написал BMW Audi. Ты же не написал бы: "таки определись BMW или Audi, так как это разные машины и имеют различия (принципиальные)".
Возможно я не совсем корректно выразился и забыл запятую. Я определился уже давно и выбрал Linux.

Линукс или QNX, зависит от ВУЗа. В одном Линукс в другом QNX. В большинстве выбирают Линукс.

Это последнее сообщение в теме От начинающего к начинающему

Это сообщение отредактировал(а) Кнером - 18.8.2006, 11:23

Кончаем оффтоп. Не вижу никакой связи вашего обсуждения с языком С#. 

почему это?

Тема называется Учить ли С#
один из аргументов к тому, что не стоит (имхо) слабая возможность использования этого языка в разработках для разных платформ,
как пример одной из таких платформ - linux система. Отсюда видим связь между нашим обсуждением и языком C#   
Хотя, Exception, ты прав, а то скоро тема перерастет в какие-нибудь РВ   

Это сообщение отредактировал(а) MAKCim - 18.8.2006, 19:34

Тогда почему уже существуют разработки программ  на C# под Линукс? Равно как и разработки IDE для программирования на .NET/Mono под Линукс.
ИМХО C# наоборот предлагает бОльшую кроссплатформенность при разработке. Да я понимаю, что приложение, созданное под .NET вряд ли пойдет на Линуксе, поскольку в Mono отсутствует System.Windows.Forms.dll, а GUI программируется с использованием надстроек над GTK+. Но все-таки это одна из возможностей сделать кроссплатформенное приложение с наименьшими проблемами.

$tatic
ASP.NET сайты запускаются под Mono, это в общем-то его первая задача, т.к. linux серверный ОС.

ИМХО:
Почему желательно изучить dotNET и C#?
Потому что всё создаваемое MS 100% приживается на рынке и бывает популярно. Во первых MS монополист и диктует свои правила, во вторых обладает практически неисчерпаемыми финансовыми ресурсами. Это в свою очередь даёт стабильнось и веру в будущее. Следовательно легче найти работу, знания продуктов MS всегда в цене, да программисту живётся спокойнее.
Помните, в наше время выживает не сильнейший, а хитрейший. Это многократно доказывалось историей индустрии.

.NET под M$ и .NET под *ix это две большие разницы
если бы M$ целенаправленно занималась распространением .NET на другие платформы - это одно, а так...сторонний разработчик никогда (или почти) не сделает продукт лучше чем фирма разработчик (имеются в виду такие продукты как mono, ...)
другое дело java...

сами себе противоречите, какая же это бОльшая кроссплатформенность

быть зависимым от одной компании и принимать все их условия - ни к чему хорошему это не приведет
и вообще - любая монополия - это зло и препятствие к дальнейшему развитию (естественно имхо)

особенно, чего-нибудь новое придумают и придется переучиваться   

вопрос какую