Ну, привет. document.write - это что такое?

А в php, насколько я успел его узнать, написав гостевуху, там она и не нужна.

Однозначно! Хороший ответ.

Только я думал что для веба тоже можно выделить язык, который потом будет расширяться, like C++ -> C#


Это сообщение отредактировал(а) Dr_VOLAND - 9.4.2008, 21:50

Да всегда по разным причинам, всего не упомнишь

В школе
BASIC, я на нем даже игрушки писал с графическим интерфейсом  (во были времена - делать было нечего)
В институте
Pascal
Потом для себя
С++, VB, Delphi
Потом для работы
Perl, JS, PHP и ASP
Потом для другой работы
PL/SQL
Потом для третьей работы
1С 6.0, потом 7.7 и 8.1
ну и HTML
Сейчас реально использую Perl, JS PL/SQL, ASP, 1C 7.7, 8.1 и HTML

TryLight, 

Это вызов функции прототипа.

SamDark, 
модель объектная - вызывается метод применительно к объекту "документ". вот что я хотел сказать.

какой грех, ты товарищ про что вообще... не смей, не зя гнать на РНР, так же как и на другой язык. все они хорошие, тока одним нравится тот же РНР (как мне) а другим Perl (или еще что-то), разницы на мой взгляд не ту на чем кодить, была бы голова и желание   

MoLeX, у пхп перегруженный синтаксис. и это не лечится.

по сабжу - изучите, для начала окромя си ещё и эрланг с прологом - тогда и говорите, что "отличие только  в синтаксисе".

различия есть, и они фундаментальные. прототипное программирование, например, очень тяжело даётся для сишников. и свидетельство тому - эмуляция классов на яваскрипте и сплошь процедурный подход к написанию программ.

TryLight, 
То, что присутствуют объекты никоим образом не говорит, что присутствует ООП. В JS классического ООП нет, если конечно его не притягивать за уши. Да и в общем-то прототипы - штука более гибкая.

egao, 
У php ничуть не перегруженный синтаксис. Да, отсутствие пространств имён пока портит жизнь, но всё-таки бызовых конструкций там не много.

Что до пролога, так тут согласен. Но он для своих специфичных задач по логике.

перешел с пхп на джаву - очень доволен, до этого программировал на дельфях, немного си. 

недавно немного посмотрел в сторону асп.нет и мне не особо понравилось  хотелось бы посмотреть еще в сторону питона и перла, но пока времени нет.

SamDark, 
а что считать классическим ооп? 
js - это же не язык создания приложений, тех классов, которые он позволяет создавать вполне хватает для его круга задач.

TryLight, 
Там нет классов. Там прототипы.



http://ru.wikipedia.org/wiki/Объектно-орие...рограммирование

 а их нету?

Спасибо всем за ответы! Они стали компонентами, общей картины. 
Теперь осталось мне понять, с какого бока на нее смотреть! ;-)

P.S.: Спасибо! Тему можно считать закрытой.

nerezus, 
Будут в 5.3, но всё-равно вряд-ли раскидают по ним pecl-библиотеки, что весьма печально...

SamDark, 

В.Дунаев, "Самоучитель JavaScript"

Пример привести или сам посмотришь?