Хотелось бы узнать ваше мнение с плюсами и минусами.
Спасибо.



Это сообщение отредактировал(а) isergey - 5.4.2009, 21:58

isergey, пиши на том, в чем лучше разбираешься. 
Хотя такие проекты как Вконтакте, Одноклассники написаны на PHP

Добавлено через 1 минуту и 5 секунд
Хотя не зарекайся от того, что именно твой проект может стать высоко нагруженным.

isergey, 

а тематика проекта какая *? 

в чем наблюдается его нагруженость *? 

ну если не секрет *    

Да я просто спрашиваю, хочу посмотреть как пользователи выберут php (шутка) . Хотелось бы увидеть обоснование ответа, почему я считаю эту технологию самой оптимальной.

Кстати про одноклассники и в контакте. Все эти проекты изначально были написаны на коленке за 2 ночи и не подразумевали такое количество посещений. И то что там используется миллионное оборудование говорить наверное тоже бессмысленно. Хотелось бы найти оптимум затраты на аппаратную часть/производительность. 

Это сообщение отредактировал(а) isergey - 5.4.2009, 21:06

isergey, 

В большинстве (но не во всех) высоконагруженных проектах основная нагрузка ложится на БД.

Потому начинать надо с выбора БД и ее проектирования.

Как раз таки наоборот.
http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2008/03/01/119989

isergey, находясь в разделе по PHP очень наивно создавать такие опросы. Логичто что мы ответим php =)

enof, 

Кому он сейчас принадлежит, и как он создавался - две разные вещи.

Про вконтакте не скажу - я его внутри не видел, но одноклассники с технической точки зрения - примитив. В современной IDE с использованием современных фреймворков такой движок можно создать почти не прикасаясь к клавиатуре - визуально с помощью мышки. А скорость работы - так кластеры никто не отменял. 

неверный подход.
высоконагруженность определяет не только и не столько язык программирования, и даже не используемые библиотеки/фреймворки, как архитектуру самой системы.
распределенная(а то и специализированная БД), трехзвенная архитектура, кеширование на любом этапе генерирования данных, зеркалирование - это все может быть реализовано с использованием практически любого языка. в каких-то языках/платфомах/библиотеках некоторые возможности(к примеру, управление кешированием) уже имеются, в некоторых - придется реализовывать самостоятельно.
сама оптимизация зависит от многих ньюансов(к примеру, для сервера иллюстраций типа fotolia.com упор будет делать на кеширование увеличинных с разным коэффициентом иллюстраций; на блоге - кеширование отдельных страниц; для поисковика - структура БД и сам принцип работы с БД и т.п.)

isergey, не очень правильный подход устроить голосования в РНР разделе.

Работаю в крупной компании, и здесь мы пишем в основном на asp.
Все это обьясняется скоростью, защещеностью, возможностью подключения библиотек, а так же перспективами на будущее. Т.е. php как таковой в будущем врядли будет поддерживаться, а asp будет.
Это не мои слова это слова аналитиков, в том числе из корпорации microsoft.

Согласен с Vasay:

Работаю в крупной компании, и здесь мы пишем в основном на asp.
Все это обьясняется скоростью, защещеностью, возможностью подключения библиотек, а так же перспективами на будущее. Т.е. php как таковой в будущем врядли будет поддерживаться, а asp будет.
Это не мои слова это слова аналитиков, в том числе из корпорации microsoft.

Согласен с Vasay:

поддерживаться в вашей компании? она сама решает
ессно, а что ещё мог саналитировать производитель .net?

Несмотря на все недостатки PHP, в будущем этой технологии я уверен куда больше чем в будущем .NET для web.

Да, смотря на PHP с высоты знания Java, я воспринимаю его как ребенка, только что вставшего на ноги - еще совсем недавно PHP полностью оправдывал свое название (Personal Home Page), так как не имел даже нормальной среды разработки с нормальным отладчиком. Однако он был прост в освоении и, что немаловажно, не требовал больших финансовых затрат на хостинг. Миллионы людей по всему миру для осуществления своих "гениальных" идей брали именно PHP. И некоторые идеи оказывались действительно Гениальными. Как следствие мы имеем суперпопулярные проекты на PHP. Естественно, столь популярная технология не могла не развиваться - появились фреймворки, многие IDE стали поддерживать разработку на php,  появились специализированные IDE. И вот ребенок уже твердо стоит на ногах и, при поддержке миллионов поклонников, готов идти к своему светлому будущему 

А что же с .NET для web? Это дитя растет, находясь в ежовых рукавицах своего родителя. Который полностью определяет путь его развития. У него гораздо более высокие цели чем у PHP - корпоративный рынок. На массовом рынке делать ему нечего - для простого человека иметь дело с .net слишком дорого . Однако и на корпоративном рынке все не так радужно - место под солнцем уже занято. Тут правит бал Java, поддерживаемая как и сильными мира сего (ibm, Oracle...) так и народом (опен соурс сообществом). 

Есть еще момент - направления, в котором корпорации развивают свои продукты направлены на скорость разработки (я уже писал выше, про то что проект типа "однокласники" с применением современных технологий можно сделать чуть ли не с помощью мышки), но в погоне за скоростью разработки напрочь забыли про пользователя. Проекты созданные с помощью современных  фреймворков, таких как JSF , просто не юзабельны (как подобный фреймворк называется у MS - не знаю, знаю что с его помощью сделана админка GoDaddy.com - отличный пример издевательства над пользователем). Но тут, благодаря поддержки опен соурсе сообщества, у Java есть альтернативы, а у .NET, за исключением некоторых портов с Java, их нет!

Так что, чтоб не говорили аналитики из Microsoft, положение в web у них не завидное.

Соглашусь с Vasay.
Вот именно поэтому что Net  в ежовых рукавицах, он до сих пор не развился должным образом.
А PHP как опенсоурсе, поэтому он очень распространен. Однако вы не забывайте про могущество корпорации microsoft... Они держат очень какую большую долю рынка комп технологий и программного обеспечения. Я конечно не затехнологию net(совсем мне не нравиться она, я программлю на PHP) но увы, будущее не загорами, и microsoft делает гигантские шаги чтобы внедрить в массы технологию net. Увы статистика интернет приложений показывает то, что .NET технологии продвигаются и довольно таки неплохими темпами(конечно microsoft хотела бы намного быстрее эти темпы)... так что можно сделать трезвые выводы...

Это сообщение отредактировал(а) bazzjr - 7.4.2009, 16:40