Delphi тоже не долго осталось быть компилируемым в машинно-зависимый код Delphi for .NET и C#Builder глядишь со временем вытеснят Delphi и C++Builder.

Sun, поясни плиз:

Цитата(Sun @ 10.11.2004, 12:07)

C#Builder

Этот зверь уже в природе существует? (если конечно имеется ввиду Борман)

Цитата(Ignat @ 10.11.2004, 09:31)

Sun, поясни плиз: Цитата(Sun @ 10.11.2004, 12:07) C#Builder Этот зверь уже в природе существует? (если конечно имеется ввиду Борман)

А как же
http://borland.com/products/downloads/down...arpbuilder.html

Вот ё-моё ему уже больше года... А я и не знал

Нету ничего забавней,
Чем трупо-паскакаль для исис-досис,.
И нету штуки веселее,
Когда завесишь эту четвертьосис

Проголосовал за C++, так он не такой мэдленный, как Джава, и сравним по быстродействию с Ассемблером. А также за то что на нём можно большой код завернуть в одну строку не в пример Delphi и Basic
А вообще это только ИМХО

P.S. Вариантов выбора действительно мало

Цитата

Проголосовал за C++, так он не такой мэдленный, как Джава,

Ктo сказал что Java - медленная ? Ссылка


Это сообщение отредактировал(а) Domestic Cat - 14.11.2004, 00:46

Цитата(Vitalik @ 13.11.2004, 13:08)

также за то что на нём можно большой код завернуть в одну строку не в пример Delphi и Basic

Да в BASIC одной строчкой можно строку распечатать а попробуй так в Си сделать

Код

PRINT "Hello world"

Код

#include "stdio.h" void main() { printf("%s","Hello world"); }

Это сообщение отредактировал(а) chipset - 14.11.2004, 08:13

Цитата(Domestic @ 14.11.2004, 00:45)

Ктo сказал что Java - медленная ? Ссылка

Интересная статья! Что ж, значит, не зря я начал Java изучать...

Цитата(chipset @ 14.11.2004, 08:13)

Да в BASIC одной строчкой можно строку распечатать а попробуй так в Си сделать

Да, прикольно
Но чего только стоит в Cях условная операция!   [условие] ? [если да] : [если нет]
Не говоря уже о всяких там икрементах и тому подобных ( i++, i *= 10 )

Почитал пост - дейстиветельно, в юморе ему самое место
Delphi - это не язык программирования, это IDE (интегрированная среда разработки), а язык там - Pascal.
Assembler - это тоже не язык программирования, это язык машинных комманд, поэтому сочетание "программист на ассемблере" звучит, по крайнер мере, странно. Для сравнения возьмите Asm x86 и Asm PDP-11. Похожего очень мало, хотя и то и другое - ассемблер.
JAVA, как совершенно точно было замечено, совсем не медленная - скорость выполнения приложения зависит от реализации JVM, плюс к этому имеем кроссплатформенность в полном смысле этого слова (хочешь на компе запускай, хочешь - на телефоне, хочешь - на микроволновке)
Бейсик - этот старик уже отжил своё, даже VB и VBA никто толком не использует, предпочитая COM-технологии.
Вобщем остаётся только один реальный язык программирования, который жил, жив и будет жить - это С++. Наличие огромного кол-ва языков, основанных на его синтаксисе (PHP, Perl, Java, ....) только пожтверждает этот факт. Врожденная поддержка ООП, гибкость и нелинейность решений однозначно выдвигают С++ на позицию лидера в мире языков программирования.
А вообще, если думать глобально и о будущем, то компилируемые языки постепенно сдают позиции в пользу интерпретируемых в области пользовательских разработок (это когда пользователи сами и очень быстро осваивают необходимый объем навыка в программировании на каком-либо языке для решения конкретной задачи), поэтому в этой области мы увидим рост популярности PHP, Perl, JavaScript etc., а вот в области разработок СПО (системного программного обеспечения) компилируемые языки вне конкуренции, так в этой области нужны оптимальности по скорости и размеру потребляемых ресурсов, здесь будут рулить C++ и Java. В области создания кроссплатформенных приложений Java рулит просто не по-детски, так как кроссплатформенность у неё в крови.

Цитата(NaCilnic @ 14.12.2004, 14:52)

Delphi - это не язык программирования, это IDE (интегрированная среда разработки), а язык там - Pascal.

Ничего подобного. С 7-й версии, язык IDE Delphi, официалльно называют Delphi. Т.е. Object Pascal - теперь официально переименовали в Delphi.
Добавлено @ 13:44

Цитата(NaCilnic @ 14.12.2004, 14:52)

Почитал пост - дейстиветельно, в юморе ему самое место smile Delphi - это не язык программирования, это IDE (интегрированная среда разработки), а язык там - Pascal. Assembler - это тоже не язык программирования, это язык машинных комманд, поэтому сочетание "программист на ассемблере" звучит, по крайнер мере, странно. Для сравнения возьмите Asm x86 и Asm PDP-11. Похожего очень мало, хотя и то и другое - ассемблер. JAVA, как совершенно точно было замечено, совсем не медленная - скорость выполнения приложения зависит от реализации JVM, плюс к этому имеем кроссплатформенность в полном смысле этого слова (хочешь на компе запускай, хочешь - на телефоне, хочешь - на микроволновке) smile Бейсик - этот старик уже отжил своё, даже VB и VBA никто толком не использует, предпочитая COM-технологии. Вобщем остаётся только один реальный язык программирования, который жил, жив и будет жить - это С++. Наличие огромного кол-ва языков, основанных на его синтаксисе (PHP, Perl, Java, ....) только пожтверждает этот факт. Врожденная поддержка ООП, гибкость и нелинейность решений однозначно выдвигают С++ на позицию лидера в мире языков программирования. А вообще, если думать глобально и о будущем, то компилируемые языки постепенно сдают позиции в пользу интерпретируемых в области пользовательских разработок (это когда пользователи сами и очень быстро осваивают необходимый объем навыка в программировании на каком-либо языке для решения конкретной задачи), поэтому в этой области мы увидим рост популярности PHP, Perl, JavaScript etc., а вот в области разработок СПО (системного программного обеспечения) компилируемые языки вне конкуренции, так в этой области нужны оптимальности по скорости и размеру потребляемых ресурсов, здесь будут рулить C++ и Java. В области создания кроссплатформенных приложений Java рулит просто не по-детски, так как кроссплатформенность у неё в крови.

А вообще - имхо весь этот ответ - очень поверхностное суждение о предмете.

Цитата(NaCilnic @ 14.12.2004, 11:52)

Врожденная поддержка ООП, гибкость и нелинейность решений однозначно выдвигают С++ на позицию лидера в мире языков программирования

Не врождённая, а приобретённая. ++ это переделка Си для ООП и эта логика именно привнесена. Вот например Java - действительно в корне ООП-язык. Простейшая операция вывода на консоль в С++ как и в С выглядит просто "printf();", тем не менее в Java то же самое - "System.out.rlintln();" - и такого много.

А вообще всё это очень поверхностно. Есть разные задачи и для каждой из них нужно индивидуально решать, какой язык и платформа лучше всего подходит.

IMHO, Delphi хорош для более-менее стандартных, типичных задачь, с не очень большими движениями вправо-влево, Java - наоборот, для нетипичных головоломных задачь бизнеса подходит лулучше (хотя сдесь спорит с C#).

По крайней мере мой опыт в программировании на Delphi говорит о том, что чем глубже в него внутрь погружаешься, тем больше там становится странного и не логичного... Может быть, с дней Delphi 3 ситуация несколько улучшилась, с Java всё в порядке восновном было изначально, за это я её и люблю)

Но самый лучший язык - Алгол! :-))))))))

P.S. сами знаете

Цитата

А вообще - имхо весь этот ответ - очень поверхностное суждение о предмете.

Цитата

Ничего подобного. С 7-й версии, язык IDE Delphi, официалльно называют Delphi. Т.е. Object Pascal - теперь официально переименовали в Delphi.

"Поверхностное"?! Я программирую уже 13 лет. Я столько всего перепробовал, что тебе и не снилось - от Кобала с Бейсиком, до C++ с ASM. Delphi всегда был и будет просто IDE, он (или она никогда не сможет называться языком программирования, так как там испольхуется (причем вовсю) Pascal, самый обыкновенный Pascal, который, кстати, вовсе не развивается, последние лет 10 в нем вообще ничего не изменилось, а Delphi поддерживает к себе интересс только появлением новых VCL-библиотек.

Цитата

Не врождённая, а приобретённая

C++ родился с ООП, значит "врожденная". К тому же простой С после этого не умер, а продолжает жить, что говорит о рождении нового языка, а не доработке старого.

Цитата

А вообще всё это очень поверхностно. Есть разные задачи и для каждой из них нужно индивидуально решать, какой язык и платформа лучше всего подходит.

На С++ и Java можно писать под любую платформу и решать любые задачи - не веришь могу доказать. На Delphi - только под Маздай.
И вообще я считаю, что Delphi - позор в мире программирования, после его (её появления программирование перестало быть похожим на исскуство, недоступное непосвященным, а стало напоминать рисование, собирание, которое под силу любому, кто может держать мышь в руке.

Цитата

в С++ как и в С выглядит просто "printf();", тем не менее в Java то же самое - "System.out.rlintln();" - и такого много.

В C++, std::cout<<

Цитата(NaCilnic @ 20.12.2004, 01:04)

На Delphi - только под Маздай.

А какже Kylix?

Цитата(NaCilnic @ 20.12.2004, 01:04)

И вообще я считаю, что Delphi - позор в мире программирования, после его (её  появления программирование перестало быть похожим на исскуство, недоступное непосвященным, а стало напоминать рисование, собирание, которое под силу любому, кто может держать мышь в руке.

А что в этом плохого? Я думаю от этого просто стало больше "начинающих" программистов, которые потом могут стать профессионалами в своей области