Какой язык програмирования лучше.

Асамблер
А если честно, то Деллльфи

Если кто-нибудь и хотел выразиться по этому поводу, то наверное они все уже высказались в нижеприведенных топиках:
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=18609
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=17421
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=8100
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=3119
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=562
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=27632
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=12908

А вот еще один товарищ, видимо пришел к такому же вопросу (возникающего переодически раз, в три месяца), как и Вы, и даже оформил как и вы..., с голосованием:
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=9085


P.S. А вот про Делльфи и Асамблер сильно сказано.... сильно....
Я даже проголосовал за Делльфи. Это наверное что-то с dll связанное.... круто...


Эх.... зря зарубили "нарочно не предумаешь"... зря...

А пачему нету Пеарла, Путона, Адды, Фартранна, Кабелла, Паскуаля, Сикуэля и прочих изыков?

Ну Sun ты матюкнулся, так матюкнулся....

Во-во!!!! ия судаволльствиям прагаласавал за изык Пёрл...

А я за ДжаваСкрёпт!

ALEXANDRO
Ни ДжаваСкрёпт а ЖаваСкрип!!!! Пора бы знать уже!!!!!!!!!!!

ой! а я чуть было не исправился на ЖабаСтрип...

Да ладно вам...
Я как то в резюме видел:

Цитата

Программирование: писал на Бэйсик-е, Ms-Dos...

Это сообщение отредактировал(а) Girder - 5.11.2004, 16:19

Дайошъ приплюзнутый си с плюзом!
Добавлено @ 16:24
Сиплусплусники всех стран, обьядинейтесЪ!

Я смотрю я один за Асамблер проголосовал.
Добавлено @ 16:32
Байсик
Что то с Барсиком ассоциируется

А я один за Байсик

PS: Конечно узнать бы точно!... что енто такое...

Это сообщение отредактировал(а) Girder - 5.11.2004, 16:34

А Бащ у вас есть? Бащ?

Цитата

А Бащ у вас есть? Бащ?

Ктош на Баще плограмммит? Ацтой! Вот Щ! Хател галасавать за цщмод а его нету!

Это сообщение отредактировал(а) Domestic Cat - 5.11.2004, 23:33

Вай вай вай... А вообще СиЩель рулЫт совсем...

СиЩель Плюз Плюз - вабще терменатор!


P.S> Перенесено из "Религиозных войн".

Хто-нить пробаваль юзать ПиЩиПи? А ПёрлЬ? Всё воть хАчу поюсать...

Да и вообще постановка вопроса не правильная. Тута двумя ответами можно обойтись. Надо так вопрос поставить:

Цитата

Да, С++ рулит Нет, С++ рулит

З.Ы.: Ну, вы меня поняли

Цитата(bel_nikita @ 6.11.2004, 18:27)

Да и вообще постановка вопроса не правильная. Тута двумя ответами можно обойтись. Надо так вопрос поставить:

Согласен, а в названии темы опроса написать:

Цитата

Какой язык программирования после Дельфи  считается лучшим:

З.Ы.: Ну, вы меня поняли smile

Цитата(Pegas @ 6.11.2004, 16:22)

Какой язык программирования после Дельфи  считается лучшим:

и вариант ответа поставить - никакой. Ну вы меня поняли

Извиняюсь за оффтопп, но очень интересно, как на Дельфях будет выглядеть следующее:

Код

char Temp1[] = "Да, С++ рулит ";  char Temp2[] = "Нет, С++ рулит";  while ( *Temp1++ = *Temp2++ ); // Для не знающих основ С, поясню. Копируем данные из Temp2 в Temp1 :))

Да, это прикольная задача по программированию. Помоему она еще у Касавье и Пачеко встречается. Я если честно, когда в первый раз ее решал, то решил не правильно.

Как я понял, это задача о замене значений двух переменных, не используя третью? Ну тогда вот моё решение на Ruby:

Код

a, b = b, a

Pegas

Цитата

Да, это прикольная задача по программированию. Помоему она еще у Касавье и Пачеко встречается. Я если честно, когда в первый раз ее решал, то решил не правильно.

simanyay

Цитата

Как я понял, это задача о замене значений двух переменных, не используя третью?

Да, ребята... Не, ну бывает... Это классика языка, это копирование массива символов на С.

Вот, как выглядит тоже самое, но под другим углом:

Код

char* Temp1 = "Да, С++ рулит ";  char* Temp2 = "Нет, С++ рулит";  int lenght = strlen(Temp2); // вычисляем дину строки  for( int i=0; i<=lenght; i++ ) // бежим до конца строки    Temp1[i] = Temp2[i]; // копируем

Но зачем нам городить столько строк, когда можно просто и красиво вместить все в одной строке:

Код

while ( *Temp1++ = *Temp2++ );

З.Ы.: переходите на С/С++ и вам откроются новые, богатые возможности и красота программирования

З.Ы.2: ну, вы меня поняли

Ты бы вмдел какие красивые решения можно создавать на Дельфи...

З.Ы.2: ну, вы меня поняли

Pegas

Цитата

Ты бы вмдел какие красивые решения можно создавать на Дельфи...

К сожалению видел, поэтому последний раз дельфи пользовал 6-7 лет назад
Хотя может, конечно возможно, что-нить изменилось за это время.
А можно привести, какой-нить примерчик красоты на Дельфях? Типа, того как я на С'ях привел

З.Ы.: ладно оставлю Делфи впокое

З.Ы.2: ну вы меня поняли, а то, если что, закидаю примерами на Си, чтобы стало понятно, что спорить не стоит, т.к. С++ рулит

bel_nikita А он тебя не отругает, константную строку менять ?

отругает ..

На Дельфи можно за 2 минуты слепить унаверсальный проигрыватель. Только кто его юзать будет?

Perchilla
На Висуал Басике можна истчо круче и быстре плеэр зделат!
Кто небудь прагромиравал на Путхоне или Рерле?
А ищё я пасматрел на изык "точки нет", там на базике или цэришотке можна..
Вапще имхо, сиплусплус рулет и фсьо кароче вааапще!!!
ЗЫ. ну вы меня поняли..
Добавлено @ 01:25
А Делпни можна было в апрос не вклучат даже...

Это сообщение отредактировал(а) chipset - 8.11.2004, 01:25

Ребята, я посмотрю, как вы с БД из VC работать будете. Заплачите.

sergej.z

Цитата

А он тебя не отругает, константную строку менять

Там, приведен пример, что есть два поинера на строки, и мы копируем из дной в другую
Ладно. Чтоп не фозникало лишних фопросов и ...

Код

void Copy(char * p,const char *q) {  while ( *p++=*q++ ); }  char p[] = "Да, С++ рулит ";  char q[] = "Нет, С++ рулит";  Copy(&p[0],q);

Нет, не компилер
Попробуй, запусти прогу то

Цитата(Pegas @ 8.11.2004, 01:27)

Ребята, я посмотрю, как вы с БД из VC работать будете. Заплачите.

Скажу так я на Delphi плакал с БД. А когда мне отец показал, что на "мертвом" (по словам Вита) VFP можно сделать все гораздо проще, я за Dephi больше не садился.

Вобще за два года изучения Delphi мне сей язык очень много крови попортил, поэтому я его так не люблю . Травмированная психика в раннем детстве ничем не восполнится. Постмотрите на мой аватар .

Это сообщение отредактировал(а) Perchilla - 8.11.2004, 02:30

sergej.z

Цитата

Попробуй, запусти прогу то

Невероятно! Работает

Perchilla
М-да, тяжелое детство. Не завидую
А можно, в целях повышения образованности, узнать, что такое VFP? Это типа Visual Fox Pro, аль другое че-нить?

Да.

Цитата(Perchilla @ 8.11.2004, 02:18)

Скажу так я на Delphi плакал с БД. А когда мне отец показал, что на "мертвом" (по словам Вита) VFP можно сделать все гораздо проще, я за Dephi больше не садился.

VFP - это самая неудобная среда разработки, что я видел... Иногда приходится делать знакомым курсачи по VFP - дак это для меня настоящие муки... У меня зачастую проскакивали истерические смешки (сопровождающие нервными тиками) по поводу "гениальных" возможностей VFP...
То что я делал за день в VFP, я бы сделал в Delphi за 1 час максимум (при этом с нормальньным интерфейсом) и с остался бы с тонной сохранённых нервов...

А у меня про FoxPro и VFP самые приятные впечатления. Для работы с базами данных просто прекрасные инструменты. Такой скорости обработки запросов для систем файл-сервер я не встречал нигде. С BDE даже сравнивать неудобно как по скорости так и по удобству работы. Думаю слухи о его смерти сильно преувеличены.

Вот только давайте не сравнивать VFP и Дельфи. Это разные вещи....
Интерпретируемый язык... да не... нельзя сравнивать...

Цитата

да не... нельзя сравнивать...

я тоже с этим согласен
надо первый пункт голосования вычеркнуть

З.Ы.: ну вы меня поняли

А также 2, 4, и 5й

А мож... первый пост вообще удалить?

Цитата(Pegas @ 9.11.2004, 21:38)

Вот только давайте не сравнивать VFP и Дельфи. Это разные вещи....  Интерпретируемый язык... да не... нельзя сравнивать...

Не я первый начал . VFP тоже компилируемый язык и генерит что-то сродни байт-коду. Мне просто не нравится что абсолютно беспочвенно обсирается очень хороший продукт.

Момент! Про БД тоже не я начал. В таком случае БД тоже к языку не относится, хотя я так не считаю.
Давайте тогда уж и Джаву отбросим. Это тоже интерпретируемый язык.

Perchilla, тогда вычеркиваем всё и переводим разговор на языки лингвистические

Delphi тоже не долго осталось быть компилируемым в машинно-зависимый код Delphi for .NET и C#Builder глядишь со временем вытеснят Delphi и C++Builder.

Sun, поясни плиз:

Цитата(Sun @ 10.11.2004, 12:07)

C#Builder

Этот зверь уже в природе существует? (если конечно имеется ввиду Борман)

Цитата(Ignat @ 10.11.2004, 09:31)

Sun, поясни плиз: Цитата(Sun @ 10.11.2004, 12:07) C#Builder Этот зверь уже в природе существует? (если конечно имеется ввиду Борман)

А как же
http://borland.com/products/downloads/down...arpbuilder.html

Вот ё-моё ему уже больше года... А я и не знал

Нету ничего забавней,
Чем трупо-паскакаль для исис-досис,.
И нету штуки веселее,
Когда завесишь эту четвертьосис

Проголосовал за C++, так он не такой мэдленный, как Джава, и сравним по быстродействию с Ассемблером. А также за то что на нём можно большой код завернуть в одну строку не в пример Delphi и Basic
А вообще это только ИМХО

P.S. Вариантов выбора действительно мало

Цитата

Проголосовал за C++, так он не такой мэдленный, как Джава,

Ктo сказал что Java - медленная ? Ссылка


Это сообщение отредактировал(а) Domestic Cat - 14.11.2004, 00:46

Цитата(Vitalik @ 13.11.2004, 13:08)

также за то что на нём можно большой код завернуть в одну строку не в пример Delphi и Basic

Да в BASIC одной строчкой можно строку распечатать а попробуй так в Си сделать

Код

PRINT "Hello world"

Код

#include "stdio.h" void main() { printf("%s","Hello world"); }

Это сообщение отредактировал(а) chipset - 14.11.2004, 08:13

Цитата(Domestic @ 14.11.2004, 00:45)

Ктo сказал что Java - медленная ? Ссылка

Интересная статья! Что ж, значит, не зря я начал Java изучать...

Цитата(chipset @ 14.11.2004, 08:13)

Да в BASIC одной строчкой можно строку распечатать а попробуй так в Си сделать

Да, прикольно
Но чего только стоит в Cях условная операция!   [условие] ? [если да] : [если нет]
Не говоря уже о всяких там икрементах и тому подобных ( i++, i *= 10 )

Почитал пост - дейстиветельно, в юморе ему самое место
Delphi - это не язык программирования, это IDE (интегрированная среда разработки), а язык там - Pascal.
Assembler - это тоже не язык программирования, это язык машинных комманд, поэтому сочетание "программист на ассемблере" звучит, по крайнер мере, странно. Для сравнения возьмите Asm x86 и Asm PDP-11. Похожего очень мало, хотя и то и другое - ассемблер.
JAVA, как совершенно точно было замечено, совсем не медленная - скорость выполнения приложения зависит от реализации JVM, плюс к этому имеем кроссплатформенность в полном смысле этого слова (хочешь на компе запускай, хочешь - на телефоне, хочешь - на микроволновке)
Бейсик - этот старик уже отжил своё, даже VB и VBA никто толком не использует, предпочитая COM-технологии.
Вобщем остаётся только один реальный язык программирования, который жил, жив и будет жить - это С++. Наличие огромного кол-ва языков, основанных на его синтаксисе (PHP, Perl, Java, ....) только пожтверждает этот факт. Врожденная поддержка ООП, гибкость и нелинейность решений однозначно выдвигают С++ на позицию лидера в мире языков программирования.
А вообще, если думать глобально и о будущем, то компилируемые языки постепенно сдают позиции в пользу интерпретируемых в области пользовательских разработок (это когда пользователи сами и очень быстро осваивают необходимый объем навыка в программировании на каком-либо языке для решения конкретной задачи), поэтому в этой области мы увидим рост популярности PHP, Perl, JavaScript etc., а вот в области разработок СПО (системного программного обеспечения) компилируемые языки вне конкуренции, так в этой области нужны оптимальности по скорости и размеру потребляемых ресурсов, здесь будут рулить C++ и Java. В области создания кроссплатформенных приложений Java рулит просто не по-детски, так как кроссплатформенность у неё в крови.

Цитата(NaCilnic @ 14.12.2004, 14:52)

Delphi - это не язык программирования, это IDE (интегрированная среда разработки), а язык там - Pascal.

Ничего подобного. С 7-й версии, язык IDE Delphi, официалльно называют Delphi. Т.е. Object Pascal - теперь официально переименовали в Delphi.
Добавлено @ 13:44

Цитата(NaCilnic @ 14.12.2004, 14:52)

Почитал пост - дейстиветельно, в юморе ему самое место smile Delphi - это не язык программирования, это IDE (интегрированная среда разработки), а язык там - Pascal. Assembler - это тоже не язык программирования, это язык машинных комманд, поэтому сочетание "программист на ассемблере" звучит, по крайнер мере, странно. Для сравнения возьмите Asm x86 и Asm PDP-11. Похожего очень мало, хотя и то и другое - ассемблер. JAVA, как совершенно точно было замечено, совсем не медленная - скорость выполнения приложения зависит от реализации JVM, плюс к этому имеем кроссплатформенность в полном смысле этого слова (хочешь на компе запускай, хочешь - на телефоне, хочешь - на микроволновке) smile Бейсик - этот старик уже отжил своё, даже VB и VBA никто толком не использует, предпочитая COM-технологии. Вобщем остаётся только один реальный язык программирования, который жил, жив и будет жить - это С++. Наличие огромного кол-ва языков, основанных на его синтаксисе (PHP, Perl, Java, ....) только пожтверждает этот факт. Врожденная поддержка ООП, гибкость и нелинейность решений однозначно выдвигают С++ на позицию лидера в мире языков программирования. А вообще, если думать глобально и о будущем, то компилируемые языки постепенно сдают позиции в пользу интерпретируемых в области пользовательских разработок (это когда пользователи сами и очень быстро осваивают необходимый объем навыка в программировании на каком-либо языке для решения конкретной задачи), поэтому в этой области мы увидим рост популярности PHP, Perl, JavaScript etc., а вот в области разработок СПО (системного программного обеспечения) компилируемые языки вне конкуренции, так в этой области нужны оптимальности по скорости и размеру потребляемых ресурсов, здесь будут рулить C++ и Java. В области создания кроссплатформенных приложений Java рулит просто не по-детски, так как кроссплатформенность у неё в крови.

А вообще - имхо весь этот ответ - очень поверхностное суждение о предмете.

Цитата(NaCilnic @ 14.12.2004, 11:52)

Врожденная поддержка ООП, гибкость и нелинейность решений однозначно выдвигают С++ на позицию лидера в мире языков программирования

Не врождённая, а приобретённая. ++ это переделка Си для ООП и эта логика именно привнесена. Вот например Java - действительно в корне ООП-язык. Простейшая операция вывода на консоль в С++ как и в С выглядит просто "printf();", тем не менее в Java то же самое - "System.out.rlintln();" - и такого много.

А вообще всё это очень поверхностно. Есть разные задачи и для каждой из них нужно индивидуально решать, какой язык и платформа лучше всего подходит.

IMHO, Delphi хорош для более-менее стандартных, типичных задачь, с не очень большими движениями вправо-влево, Java - наоборот, для нетипичных головоломных задачь бизнеса подходит лулучше (хотя сдесь спорит с C#).

По крайней мере мой опыт в программировании на Delphi говорит о том, что чем глубже в него внутрь погружаешься, тем больше там становится странного и не логичного... Может быть, с дней Delphi 3 ситуация несколько улучшилась, с Java всё в порядке восновном было изначально, за это я её и люблю)

Но самый лучший язык - Алгол! :-))))))))

P.S. сами знаете

Цитата

А вообще - имхо весь этот ответ - очень поверхностное суждение о предмете.

Цитата

Ничего подобного. С 7-й версии, язык IDE Delphi, официалльно называют Delphi. Т.е. Object Pascal - теперь официально переименовали в Delphi.

"Поверхностное"?! Я программирую уже 13 лет. Я столько всего перепробовал, что тебе и не снилось - от Кобала с Бейсиком, до C++ с ASM. Delphi всегда был и будет просто IDE, он (или она никогда не сможет называться языком программирования, так как там испольхуется (причем вовсю) Pascal, самый обыкновенный Pascal, который, кстати, вовсе не развивается, последние лет 10 в нем вообще ничего не изменилось, а Delphi поддерживает к себе интересс только появлением новых VCL-библиотек.

Цитата

Не врождённая, а приобретённая

C++ родился с ООП, значит "врожденная". К тому же простой С после этого не умер, а продолжает жить, что говорит о рождении нового языка, а не доработке старого.

Цитата

А вообще всё это очень поверхностно. Есть разные задачи и для каждой из них нужно индивидуально решать, какой язык и платформа лучше всего подходит.

На С++ и Java можно писать под любую платформу и решать любые задачи - не веришь могу доказать. На Delphi - только под Маздай.
И вообще я считаю, что Delphi - позор в мире программирования, после его (её появления программирование перестало быть похожим на исскуство, недоступное непосвященным, а стало напоминать рисование, собирание, которое под силу любому, кто может держать мышь в руке.

Цитата

в С++ как и в С выглядит просто "printf();", тем не менее в Java то же самое - "System.out.rlintln();" - и такого много.

В C++, std::cout<<

Цитата(NaCilnic @ 20.12.2004, 01:04)

На Delphi - только под Маздай.

А какже Kylix?

Цитата(NaCilnic @ 20.12.2004, 01:04)

И вообще я считаю, что Delphi - позор в мире программирования, после его (её  появления программирование перестало быть похожим на исскуство, недоступное непосвященным, а стало напоминать рисование, собирание, которое под силу любому, кто может держать мышь в руке.

А что в этом плохого? Я думаю от этого просто стало больше "начинающих" программистов, которые потом могут стать профессионалами в своей области

Цитата(NaCilnic @ 20.12.2004, 01:04)

И вообще я считаю, что Delphi - позор в мире программирования, после его (её  появления программирование перестало быть похожим на исскуство, недоступное непосвященным, а стало напоминать рисование, собирание, которое под силу любому, кто может держать мышь в руке.

Зря ты так!!! Для Delphi нужны мозги и творчество,а не просто так мышкой что то собрать. На любом языке можно сделать чудо-программу.( даже с помощью "черепашки" - надеюсь, все еще помнят). Просто кому что роднее. кто где умеет.

Цитата(NaCilnic @ 20.12.2004, 04:04)

На С++ и Java можно писать под любую платформу и решать любые задачи - не веришь могу доказать. На Delphi - только под Маздай. И вообще я считаю, что Delphi - позор в мире программирования, после его (её smile появления программирование перестало быть похожим на исскуство, недоступное непосвященным, а стало напоминать рисование, собирание, которое под силу любому, кто может держать мышь в руке.

Простите, но человек программирующий 13 лет ИМХО никогда не будет кидаться в такие крайности. Не верю я Вам. Невидно здесь профессионализма и рационального опыта, хоть убейте. Опять же - это все имхо. А насчет Дельфи согласен в том, что программирование на Java или NET - это исскуство, Delph - это ремесло. Но в любом случае - это великолепный инструмент. Скорее всего Вы просто на нем не работали, поэтому так и говорите. Вы не первый кто так рассуждает, но обычно это продолжается не долго.
Для исторической справки, первым RAD инсмтрументом был все же VB.
Добавлено @ 10:08
Ваши аргументы даже наоборот - можно отнести скорее к приемуществам Delphi, а не к ее недостаткам.

Цитата(NaCilnic @ 19.12.2004, 14:04)

И вообще я считаю, что Delphi - позор в мире программирования, после его (её smile появления программирование перестало быть похожим на исскуство, недоступное непосвященным, а стало напоминать рисование, собирание, которое под силу любому, кто может держать мышь в руке.

no comments.

Цитата

И вообще я считаю, что Delphi - позор в мире программирования

Во! Выдал, так выдал От души, наверное Но, правда, очень жёстко.
Слышал, вроде, на Delphi даже драйвера пишут.

З.Ы.: С++ - худший объектно-ориентированный язык... но остальные еще хуже

Цитата

С++ - худший объектно-ориентированный язык...

с этим отчасти можно согласиться

Цитата

но остальные еще хуже

а с этим нет

Цитата(Domestic @ 20.12.2004, 22:35)

а с этим нет

я даже на 99% могу сказать, какую кандидатуру ты готов выдвинуть

Цитата(Perchilla @ 20.12.2004, 11:41)

я даже на 99% могу сказать, какую кандидатуру ты готов выдвинуть smile

Brainfuck конечно!

Цитата

а с этим нет

а с этим не и не надо соглашаться

Цитата

С++ - худший объектно-ориентированный язык... но остальные еще хуже

- это факт, аксиома, которую нельзя опровергнуть

Цитата

Brainfuck конечно!

Ага! Самый лучший и главное простой язык.

Domestic Cat
Враки. Whitespace проще и эффективнее...

Цитата

Враки. Whitespace проще и эффективнее...

Даааааа.... За ним точно будущее. а я какой-то фигней занимаюсь ...

А вы говорите: C#, Java, Python... Всё они абсолютно нечитабельны!

Гоните вы . Русский язык рулит

Perchilla
Там регулярные выражения (да и просто выражения) рулят!

С# forever.