Здраствуйте.
Отсутствовал довольно таки...

Первое.Если есть сабж, то либо противоположное сабжу, либо ничего, это понятно, никто не согласился, спасибо, как в мелодраммах отрицательный герой.

Второе.Почему то есть мир линукс, и если автору сообщают о замеченых багах или "неудобствах" заметьте, он их почему то исправляет, а не корчиться мол я такой добрый, хошь пользуйся хошь делай своё.Из этого вытекает эгоизм только под себя.Если не научился делать программы freeware грош тебе цена, больше половины(сколько это больше половины стакан или пол стакана никто не говорит) из вас не умеют ни программировать, ни разбираються в компьютере, получили левый диплом университета, в крайнем случае купили итд, и статистика берет в счет именно вас. Даешь 100 тыщ программистов!?? Будет сто тыщщ! Вот так. А в рамблере вчера новость , математики и программисты штатам больше не нужны, этож писец, кто такие новости делает? Вот такие же журналисты.Мир,его не паределать.
Я делал закрытую базу данных все это время, сказали время важно, остальное чтоб работало.Видели бы код пшп, меня самого передергивает, отладчик сказал все нормально, нет с миром что то не так.Я знаю сколько багов в этой базе и сколько еще может быть, неужели все так пишут.
Вот такие новости.Давайте.Продолжайте гнать.Только пожалуйста только противоположно сабжу, иначе сказки о добром царе не получицца.

Как ты можешь кого-то упрекать в том, что он делает неправильные или глючные freeware программы Это все-равно, что ты придешь ко мне в гости, а я тебя угощу тортом и ты будешь меня критиковввать, что торт отстой, дерьмо и т.д. мой ответ однозначный - в сад! Как ты не можешь понять, что никто ДЛЯ ТЕБЯ не будет делать программы БЕСПЛАТНО!!! И ты еще кого-то в эгоизме упрекаешь! Зато знаешь как чертовски приятно, когда получаешь письма от юзеров с словами "спасибо, что написали", "программа мне очень понравилась" и т.д. Вот когда это прочтешь сразу садишься за компьютер и начинаешь программировать, потому что ты знаешь, что ты делаешь кому то хорошо, ты кому-то, хоть очень мало, но нужен. А из за таких товарищей как ты только настроение ухудшается Ты б сам уже написал, раз ты такой гений программирования, говорить мы все умеем...

Цитата

Почему то есть мир линукс, и если автору сообщают о замеченых багах или "неудобствах" заметьте, он их почему то исправляет

Но сообщают не так - "Да блин программеры"....
А вообще исправляет необязательно автор, ведь проги с открытым кодом, нашел (юзер) - исправил (сам), сказал автору, что там был такой-то глюк, и как его пофиксить...

Цитата

а не корчиться мол я такой добрый, хошь пользуйся хошь делай своё

С таким же успехом можно сказать, что там пользователи "не корчаться", говоря, какая у тебя гнилая программа. Ты прикинь сколько бы матов летело в Линуса Торвальдса, если бы у линуксоидов была твоя логика

Когда ты сообщаешь о найденых неудобствах , наоборот пытаешься помочь автору, не ты же один увидел.Кому-то еще будет неудобно.Тем самым твоя программа эволюционирует а не остаеться на том же уровне.Понимаю, не приятна критика.А аналогия с тортом неуместна. Вот именно программа бесплатна, хошь исправляй ,хошь нет.А вот исправишь и пойдут благодарности.

Цитата

А аналогия с тортом неуместна. Вот именно программа бесплатна, хошь исправляй ,хошь нет.А вот исправишь и пойдут благодарности

Аналогия уместна.

Тебе авторы программ - ничем не обязаны, что делать то, что ты говоришь.

Обязаны.Они обязаны не мне, обществу.Они живут для общества и не существуют без него. Потянуло на философию,давай философию.

Цитата

Обязаны.Они обязаны не мне, обществу

Рабы они? или как понимать? Каждый человек - свободен! Поэтому никто не обязан делать то, что ты говоришь. А если ты переходишь на общество, то какому обществу он обязан? Посмотри на людей, посмотри на мнения на форуме - только ты говоришь, что программисты обязаны кому-либо, чем либо. Следовательно общество не считает, что они обязаны.

Мало того, очень многие программы распротсраняются по принципу "Как есть" и в лицензии к программе пишется, что автор не несет никакой ответственности за возможный вред, ущерб причиненный программой или связанный с использованием программы. Т.е. автор(разработчик) тебя предупредил! Дальше дело твое!

Это все равно, что когда ты переходишь дорогу на красный свет. Переходить или не переходить - решаешь ты сам и только ты сам! Поэтому, не надо свои заботы, свои промахи и т.п. перекладывать на чужие плечи.

Цитата

Обязаны.Они обязаны не мне, обществу.Они живут для общества и не существуют без него. Потянуло на философию,давай философию.

Я плакалъ
Они что ничего не делают, кроме написания freeware программ? Разработчики пишут программы в свободное время. Вместо того, чтобы ругать чужой труд - они РАБОТАЮТ. Да влюбом случае это их дело...

Цитата

- Я развожусь со своей женой, это мое дело - Ошибаетесь - это дело общественное (А.С. Шпак)

Фильм "Иван Васильевич меняет профессию"

Шпак, ИМХО, твой типаж


И еще в Двенадцати стульях (кажется) был такой персонаж, он постоянно всех критиковал и говорил

Цитата

Иди отсюда, иди, чтоб я больше тебя не видел

Тоже кого-то напоминает...


Ты случайно не был партийной "шишкой" при СССР?

Философия об обязаностях обществу - это коммунистическая философия, а вообще мои обязанности и права в обществе регулируются товарно-денежными отношениями и законодательными актами. Так как автор Freeware программы не нарушил никакого закона и не получил от тебя ни копейки денег, то он ничем тебе не обязан. А обществу свои обязательства он отплачивает не программами, а налогами, службой в армии и т.п. И ни по какой философии, даже самых мракобесных режимов, члены общества не обязаны делать подарки другим членам общества и не обязаны гарантировать качество подарков.

Цитата

Философия об обязаностях обществу - это коммунистическая философия

ИМХО, не обязательно комунистическая, это ... на более низком уровне Комунистическая философия противоречит капиталистической, как крайний индивидуализм противоречит крайнему коллективизму. Обязаности перед обществом есть и в капитализме, если бы не общество - мы были хуже Маугли по умственному развитию, общество сделало из каждого - человека. И у человека есть обязательства перед ним (обществом), но они заключаются в

Цитата

налогами, службой в армии и т.п

Я это не к тому, что обязаности есть, а к тому, что это не обязательно комунизм, это присуще всем системам. есть исключения, конечно...

total, неясна цель твоего пребывания на форуме. Поругаться не с кем? Наверно достало тебя что-то или кто-то, так ты решил зайти и погрубить вдоволь?

А кто-нибудь знает способы тестирования?
Методы? В общем что нужно чтобы взять мне к примеру вашу прогу и тестить?
Или вы имеете ввиду сидеть и тупо нажимать кнопочки и вводить разные диапазоны величин и т.д.
Или всё же есть что то особенное?
Например

Super_Mega_Test_Machine.exe

Thanks.

Есть несколько этапов тестирования:
1) Берется документация и просто пытаемся выполнить все функции программы, расписанные в описании. Т.е. если написано так:
Режим "хххххххх" работы программы. Для выполнения ххххххх надо сделать ууууууу, нажать zzzzzzzz и т.д. Выполняем эти действия - результат соотв. ожидаемому? Если да - первый этап завершен. Т.е. программа делает то, что описано в документации - претензий к разработчику быть не может. Если есть ТЗ, то выполняем все функции по ТЗ.

2) Выполняем все те же операции, вводя неверные значения или пропуская нек-е действия, иммитируя "дурака". Корректно написанная программа - обязана как минимум указывать на допущенные огрехи, в лучшем случае - направлять юзера, блокируя ввод или действия.

3) Делаем все что хотим с прогой (не удаляя ее файлов ессессно - это уровень программ по безопасности - они на это должны реагировать). Можем нажимать что угодно и где угодно, открывать другие программы и т.д. Это не обязательный этап.

Это в общем случае. Есть литература по тестированию программ (не помню ни автора ни названия).

Есть специальные программы для тестирования, например WinRunner. Вообще-то в 2х словах не объяснишь - этому учатся около года - довольно сложная и специфическая область знаний...