diam, ну если стёб, то мы обсуждаем персонажа, выдуманного тем, кто этот стёб начал.
Но тогда стоит отметить что он должно быть профессионал в психологии.

да... бредятина какая-то.. возможно есть такая реальная личность, но без всех тех возможностей которые она описывает..ну нету у нас в городе такой, если бы была она хоть как-то бы проявлялась, не может человек с такими возможностями с такими понтами, существовать у нас в городе, и чтобы НИКТО о ней ничего не слышал, а спрашивал я у многих и у представителей "золотой молодежи" и других, никто про такую не слышал..
и еще один факт напряг, она пишет что познакомилась на сайте знакомств с многими людьми, я как представил себе Лукьяненко сидящего на сайте знакомств, меня аж в жар бросило...  

...уже лет 6, по ее словам. И в качестве "клубничной" модели, и в качестве... страшно подумать кого, она развернулась (судя по данным Яндекса) уже будучи в Москве (точнее, Зеленограде) и Питере...


Теоретически, он мог сам там и не сидеть - ему могли прислать ссылку друзья/знакомые (так же, как она на Винград попала). Имхо, проще всего его самого спросить - половина наших вопросов может отпасть автоматом... 

не думаю что всё так сложно.
и не светиться тоже не трудно. (при отсутствии ненужной болтливости )

не там простукивал. надо спрашивать экс-кгб-шников про их дочек, и чем они занимаются. наверняка дочка одного такого, который был долго в отъезде, и приехал после перестройки ( просто судя по набору языков, вряд-ли такой список можно обрести в СССР/России безвыездно )

если переписка - не фарс, то занимается она именно розыском, и т.д. - либо подрядчик фсб, либо частным сыском. думаю в телефонной книге ее номер не стоит 

из-за рода деятельности, есссно со временем разрабатываются хорошие оперативные связи.

Кроме того это может быть не 1 человек, а вообще полувиртуальная личность, являющаяся проектом СБ, т.е. "ангелом хранителем" хороших манер: чтобы хулиганьЮ было побоязней, и покультурнее вели себя в сети. Кстати, было бы хорошо если это так.


Всем удачи.

Почитал досье, и как-то удивило, что тема в Юморе. По-моему, это выдающееся явление - так хорошо суметь продвинуться в использовании возможностей виртуальной среды. Тема заслуживает серьёзного обзора где-то на психологическом форуме, и мы ещё увидим ряд работ по ней :).

Если в 2 словах, то что это за явление? Если отвлечься от эмоций и подумать: кто автор? Уже здесь бурная коллективная фантазия рисует сцены кошмаров, от психушки до КГБ :). Давайте рассмотрим эти материалы как задачку, которую кто-то нам предложил и попробуем ответить на вопрос: кто бы это мог быть и какие цели имел?

Обратите внимание, что за полной публикацией Белки-автора пошла масса подражателей-последователей, решивших цитировать в себе то одну, то другую часть анкеты :). Я оригинала не видел - ради него не хотелось делать аккаунта, Яндекс не показывал нужную "сохранённую копию", да и сказали недавно, что анкету сняли. Но в некоторых источниках можно увидеть полную копию творения, так что будущие историки ничего не потеряли :).

Чтобы не разводить многие теории, расскажу кратко свой взгляд на явление. Вполне можно положить, что автор - реальная женщина лет 30, и описывает свои похождения и запросы довольно искренне. Другое дело, что где надо, умело использует возможности блефа, памятуя, что надо правды давать примерно 50%, чтобы верили во всё остальное недоказуемое.

Итак, психологический портрет автора (если кто имеет другие мнения или дополнения, прошу дописать - я исхожу из своих предположений) - человек, усугубивший свои садистские способности в очень образованной, но жестокой семье. Трудно представить, что семья была полной - она, скорее, была формально, но картину определяла мать, вселившая в дочь расчётливое (это наследственное) и жестокое отношение к окружающему. Она и отец, очевидно, много сделали в образовании - автор анкеты - выдающийся ум, собравший воедино всё, что её не устраивало в среде знакомств и выразивший всё кратко, ярко, красочно, как могли другие - мы видим примеры - но никто так полно не подошёл к финалу, одновременно насладившись своим творением. Но сплав несоединимого: цельность и противоречивость, общение и отталкивание, поиск и презрение - мог образоваться в результате глубоко "дзенского" воспитания, а попросту, в стервозной, сильной и разрывающейся от внутренней неумиротворённости атмосферы дома.

Описанные "наказания грубиянов" - да, технически вполне возможны, именно так ловят неопытных хакеров, вычисляя адрес проживания, и никаких связей КГБ для этого не надо - просто пробить по базам данных номера телефонов в диалап-сессиях под какое-то формальное заявление и заплатить тому, кто попросит это сделать в рамках "борьбы с хакерами". С другой стороны - смотрите, как искусно она блефует наличием связей и возможностей - часть фактов, безусловно, есть, остальную - человек знает, как "создать". В общем, повторю, что автор - человек выдающийся ,её действительно достала грубость и похотливость основной массы средоточия сайтов знакомств. Другие просто молчат, игнорируют и идут к своей цели, а она не может, и описанные мои догадки - лишь способ объяснить, но никак не осудить подобный подход. Вернее: я бы не посоветовал, но мотивы и истоки понятны. Как на этот счёт думают другие?

не верю, что у вас так все запущено. Математически - вероятно, но не верю. Это подсудное дело, на уровне ISP грозит не только закрытием бизнеса, но и тюрьмой: посчитайте сколько бы денег вы взяли за шанс сесть в тюрьму на пару-тройку лет, и потом возиться с криминальным прошлым. а теперь посчитайте насколько человеку должно быть скучно и нечего делать, чтобы он платил такие суммы на поиски каких-то поцев. т.е., человек с историей таких вычислений ( если даже одно из них - правда) может работать скореее в смежной с МВД сфере. 
если эта особа пишет правду о знаниях ин-яз ( с пометкой "в совершенстве") - то даже 2-3 языка во внутренних кругах не нужны.  вот и считайте.

может конечно оказаться что "совершенство", это не так уж и "в совершенстве" как я себе представляю, но все равно для Н.Новгорода слишком впечатляет 

а критичность к окружению можно выработать только если с таким окружением сталкиваешься в возрасте отрочества и позже.

ладушки хватит болтать, может пригласим  ея сюда побеседовать 
уверен, будет интересно.

А я думаю не было бы ничего интересного. Я же ссылы на форум дал где она появлялась.

я читал рассказы провайдеров, как ловили надоевшего им хакера-недоучку, даже двух. Процесс именно такой. В первом случае было уголовное дело и санкционирование автоматическое, второй раз, видимо, без дела - только дали знать, что знают адрес, паспортные данные, и он отвязался. Поэтому пробить под видом хакерства несложно. И потом, кто докажет, что именно тот сотрудник заглянул в сессию и дал номер телефона. И это типа мелкой услуги по знакомству. Наконец, эти данные могут быть блефом - она же не приводит телефонов, а говорит: могу дать. Про пару выгнанных студентов - точно блеф, догадайтесь, почему.

Про совершенство знания языков - привирает. Никто ведь не докажет. Читал, что даже в резюме рекомендуют не стесняться, писать побольше языков, если хоть чуть-чуть их знаешь.


вот именно

на самом деле, реакции на ее анкету есть неадекватные... 
сам занимался усиленным общением по IRC одно время (изучал английский) и ставил много похожих фильтров и защит, потому что от опр. типа людей просто не было проходу.

ладно, мир всем 

Насколько мне известно, многие, если не все, провайдеры, просто так не выдадут координаты какого ни будь"кулхацкера" (aka "script kiddies"), так что в этом вопросе согласен с bilbobagginz.
Возможно.  

Кстати, да, а не разделить ли тему - неплохую шутку о молодой развиващейся компании оставить в Юморе, а всестороннее обсуждение феномена г-жи Белочкиной перенести, например, во Флейм?

Во флейме (ИМХО) обсуждения не получится.

Добавлено @ 13:45 
Но и юмор, для этой темы, тоже не подходит.  

Тогда в "Разновопросье"...

P.S. По непроверяемым данным, обсуждаемый персонаж уже второй день обретается в Москве... имхо, самое время предпринять экспериментальную проверку реальности ее существования 

Это сообщение отредактировал(а) SelenIT - 22.2.2007, 16:31

И все-таки, похоже, нас дурят... либо хреновый я детектив (не быть мне сотрудником "Белочкиной службы безопасности"... ;)

Цепочка: раз (уж извините, из песни слова не выкинешь...) - Яндекс - два - (через комменты) три и четыре. Сравните орфографию и стиль (особенно в четыре) и в многострадальной анкете (либо на астраханском форуме, мои ссылки выше). Клон? Но, кажется, кошка здесь, здесь и на аватаре в вышеупомянутом форуме действительно очень похожа (вполне возможно, что та же самая Алиса) . Конечно, кошка - слабое доказательство (и ее тоже могли "клонировать", хотя кому это надо;), но если речь действительно идет о том же самом человеке, то... поистине британское гуманитарное образование творит чудеса - такой прогресс за какой-то год!  Хотя, увы, упоминаний о "более чем 16 научных работах" уважаемой Белочки я так и не смог выудить в Гугле, равно как и упоминаний о столь выдающейся русской студентке Бристоля, и о "центре мед. косметологии в Сокольниках"...

Что же мы имеем в сухом остатке? Мои соображения следующие:

1) Согласиться с соображениями bilbobagginzа по поводу причастности всего этого безобразия к СБ/разведке. Факты в пользу: предпочтение офицерам, муссирование темы экстремальных ситуаций, проведение параллели (будто бы невзначай) с героиней "Контроля" Виктора Суворова, объяснение реальных возможностей "наказания грубиянов"... Тогда предположительная цель всей провокации - вербовка . Только бы это не оказалось в самом деле некое подобие "Контроля"... 

2) Занятный литературно-социальный эксперимент (сразу почему-то в голову лезет "Основной инстинкт"...). Сетевому обществу брошен открытый вызов. Образ "обворожительной Светланы Белочкиной" взят за основу а) как сам по себе скандальный и запоминающийся, б) для создания максимального контраста формы и содержания (что сходу насторожило многих критиков анкеты). Тут намеренно соединены приятгательная порочность и вызывающее морализаторство, провокация агрессии и успокаивающая интеллигентность, зрелая широта кругозора и молодежный непримиримый максимализм и т.д., и т.п. - такие противоречивые образы в литературе всегда оказываются интереснее, чем сугубо положительные. А автор, ехидно посмеиваясь, наблюдает за реакциями разных групп людей на это все: кто на что отзовется?  А заодно - задается некая планка, эдакая "новая русская американская мечта" - ведь, на мой взгляд, легенда-биография "Белочки" (фотомодель - определенная моральная уступка - начальный капитал - свой бизнес - элитное образование за границей и т.д.) не противоречит законам природы и экономики (как там у нее было про любые, хоть фантастические, цели - все достижимо при грамотной разбивке на промежуточные этапы? Имхо, вполне по-программистски)... Более того, неужели невозможен подобный сценарий, но без фазы моральной уступки - что у нас, мозгов меньше, чем у какой-то белки?  Если так, то даже жалко, что эксперимент, видимо, закончился - впрочем, судя по фантазии автора, продолжение не заставит долго ждать 

3) На правдивость Белочкиной истории теперь я оставляю не более 5-10% вероятности (все-таки, не полный же я ламер по работе с Гуглем, если б что было - наверняка бы нашлось;). Возможно, это и к лучшему, обществу будет спокойнее 

Если окажется что ты не умеешь гуглить... то знай, ты не одинок. Я тоже ни фига не нашел...