Кстати, для людей подобных взглядов, если они искренне верят, существуют ведь специальные школы с религиозным уклоном. 

А хотелось верить в искренность девушки... :(

Из перечня услуг на сайте папы Марии
ТОварисчи,  мы повелись на информационный повод бинарного действия!   

Нет  Ты просто бездоказательно что то утверждать пытаешься  Вот я тебе и привел в противовес утвержедние которое правдиво на столько же на сколько и твое.

что есть, то есть.

Добавлено через 33 секунды

дай линк

Str!pe, прямой линк - неинтересно, лучше решить маленькую головоломку и найти здесь страничку "о компании". Имхо, это даст более полное впечатление о размахе и характере фантазии г-на Шрайбера-старшего... ;)

Раньше подобная тема в юморе была 
По теме иска если поговорить...... ну можно, только толку?
Да, теория Дарвина остается теорией. И в нее постоянно вносятся коррективы. Но она пока не опровергнута. Существуют и другие теории, с разной степенью выдерживания критики. Преподовать их все? Нереально! Только религиозных (от каждого течения) наверное тысячи. Не преподовать никакие? Тогда вообще можно предмет биологию сворачивать. Там вся система выстраина на теории Дарвина.
Но думаю и так очевидно, что смысл этой акции - привлечение внимания. что в общем-то и удалось

Аааааа .... жесть!

А папанька то у нее точно не промах! 

Стопудов.

Похожая ситуация была и с убийством Гонгадзе в Украине.
Да, убили неугодного журналиста. Да, расследовать не спешат - все повязаны.
Мать понимала это и просто просила отдать тело сына.
А жена его(может она и хорошей женой была ему, но...) в хвост и в гриву эту тему раскрутила.
Через некоторое время о самой смерти - ни слова.
Только и слышно:
"Мирослава Гонгадзе считает что Морозу не место в ВР"
"Мирослава Гонгадзе готова баллотироваться в депутаты"
"Мирослава Гонгадзе считает что надо сделать то и то"
"Мирослава Гонгадзе рекомендует это и то"
"Мирослава Гонгадзе икнула"
"Мирослава Гонгадзе пукнула"
И лишь каждый 10-й месседж - о расследовании(ну чтоб не забыли кто она такая).
@#ка

Почему-то совсем не слышно о ней нонеча.. наверное уже раскрутилась и пригрела теплое место на волне расследования.
Очень на то смахивает и тут. Поэтому - минус в копилку Маришки. Или папашки Маришки(вероятнее)

Если ничего не слышно, значит больше не у власти, либо утонула, либо действительно пригрелась.

Она и не была при власти никогда  
Разве Марина Шрайбер сейчас при власти? )


Да не 

А причем тут она? ты кажется про кого-то другого говорил.

Мда, пролистал ветку. Подивился. Давно замечал, что программеры в массе своей довольно ограниченные пиплы, но чтоб до такой степени... Вы бы хоть с историей вопроса ознакомились, что ли, прежде чем тут копья ломать.

Первое: девочку зовут не Марина, а Мария. Оно, может, конечно, и не суть важно, но все-таки глаз режет.

Второе: идейный вдохновитель акции - гражданин по имени Антон Вуйма (www.vuima.ru), специалист в области черного пиара, информационных поводов и прочих грязных штучек. Вот цитата с главной страницы сайта:



Кто-то верит, что этим чуваком двигала высокая идея дать подрастающему поколению возможность выбирать между альтернативными мировоззрениями? Ню-ню.

Третье: Кирилл Шрайбер, папаша девочки - приятель и единомышленник Вуймы. Каковы бы не были его мотивы, но тем, что он втянул родную дочь в эту позорную акцию, он засрал свою и Машину карму на много жизней вперед.

Четвертое: Ничего гениально нового в "деле Маши Шрайбер" нет. Так называемые "обезьяньи процессы" случаются более-менее регулярно по всему миру на протяжении последних без малого ста лет. Впервые такое произошло, конечно, в штатах - ведь у них свободная страна, где каждый колхозник, ни уха ни рыла в научной методологии, имеет право судить, что есть наука, а что есть профанация. Есть даже шутка, что наличие прецедента обезьяньего процесса есть индикатор зрелости общества. Так что можем теперь гордиться причастностью к развитым странам.

Пятое: все, кто тут нес вздор, что "у теории эволюции нет ни одного доказательства" и пр. - не поленитесь, хотя бы пролистайте "Происхождение видов". И сопоставьте с данными палеонтологии, генетики, зоогеографии, зоотехники и пр. Что касается переходных форм, существование которых предсказывал Дарвин, то уж про латимерию-то должны были читать в учебнике биологии.

Шестое: Гений Дарвина на самом деле заключается в том, что он вывел свою теорию эволюции практически умозрительно, что называется, "на кончике пера". Палеонтология была в то время совершенно в зачаточном состоянии. О генах и механизме наследственности вообще были без понятия. Мендель даже сам не вкурил, как сильно помог бы Дарвину, если бы прислал ему выводы из своих наблюдений.

Седьмое: будучи глубоко религиозным человеком и понимая, какое влияние его теория окажет на взаимоотношения науки и церкви, Дарвин оооочень осторожно подходил к вопросу выведения родословной человека. И молчал в тряпочку двенадцать лет, собираясь с мыслями. После чего опубликовал книжку "Происхождение человека и половой отбор". И опять попал в яблочко! При том, что в то время еще не было известно ни одного образца ископаемого гоминида! Но дело не в этом. Все таки эволюция эволюцией, а антропогенез антропогенезом. Одно дело нащупать общие законы развития биологических видов на обширнейшем материале, и другое - попытаться объяснить уникальнй в обозримой вселенной случай мощнейшего качественного скачка у одного из них. Трудно строить график по одной точке. Так что не надо примитивно сводить суть теории эволюции к "человек произошел от обезьяны". Просто чел разработал две частично пересекающиеся теории, но как антрополога, его, конечно, сильно ограничивала слабость тогдашней теоретической базы и недостаток фактов.

Восьмое: вскользь по поводу креационизма. Тут важно понимать, что имеется достаточно формальное определение таких понятий как научный метод и научная методология, которые плотно завязаны на понятии рационального способа мышления. Это я говорю как гносеолог.

Так вот, теория эволюции вся насквозь пронизана научностью. С ней можно соглашаться, можно не соглашаться, можно оспаривать отдельные ее положения, можно пытаться в чем-то ее развить, уточнить и углубить, и т. д. Но она научная.

А с креационизмом даже спорить бессмысленно. Он весь построен на догмах. Невозможно с позиций логики оспорить то, в чем логика отсутствует изначально, как класс! Полезно ли будет на полном серьезе вдалбливать такую, с позволения сказать, теорию, в неокрепшие детские мозги? Парадоксальный ответ: да, полезно! Только смотря с какой позиции. Если мы видим цель образования в том, чтобы подготовить поколение молодых людей, которые имеют привычку к логическому системному мышления, то безусловно, от креационизма следует держаться подальше. А вот если цель - вырастить пиплов, которые некритически схавают все, что им вещают некие авторитеты, то есть послушную и управляемую массу, то тут креационизм - это самое оно.

Вместо заключения

Я надеюсь, представленный здесь расширенный обзор дела Маши Шрайбер проливает достаточно света на внутреннюю подоплеку вопроса, чтобы помочь читателю понять логику развития событий, и так или иначе определиться в своем отношении к этому делу.

И в качестве бонуса для тех, кто смог дочитать до конца - потрясающий поэтический экзерсис одного из ярых поклонников юной антидарвинистки. Я знаю, вы не поверите, но это не стеб - это на полнейшем серьезе:



Аминь 

рифма не очень 

Это вопрос уважения.

не копал, не искал, но теперь вижу что нет.

как знать, кто свою карму ****.


Листали, читали. Чем больше я знаю, тем меньше я знаю...


Меня всегда поражали люди в чем-то уверенные на 100%.

Это сообщение отредактировал(а) Str!pe - 11.7.2007, 11:01

Ну вот, нашлось-таки пару человек, которые не пожалели собственного времени, конули чуть-чуть и вся грязь оказалась на поверхности. Ничего по-сути завуалировано небыло, а ведь вполне комптенетные личности отписывались в пользу девушки. Как всё-таки легко можно манипулировать людьми.

Добавлено через 10 секунд
Stampede, +1

я уже писал выше, что перечисленные науки потихоньку вносят коррективы в основную теорию, пока в части дат. потом подвергается сомнению "вторичноводная" эволюция животных. генетика, точнее генная инженерия и биотехнология вносят изменения в генотип "на лету". развитие вирусологие внесло много нового в понятия механизмов мутации. локальная селекция в замкнутых ареалах доказывает отсутствие эволюции без "влияния" из вне. на самом деле, теория Дарвина трещит по швам. просто в замен ей пока ничего толкового предложить не могут. теории о боге или инопланетянах пока не получили научных доказательств. она потому и называется ТЕОРИЯ, что с ней не все ясно.
в этом плане со Шрайберами можно и согласится, но запретить ее преподовать, или начать преподовать все возможные альтернативные теории - просто идиотизм. но я уже писал об этом выше, только более кратко

Добавлено через 4 минуты и 5 секунд

на самом деле он ее не втягивал, просто по нашим законам в суд может обратится только пострадавшее лицо. понятно, что папаша не мог являтся по страдавшим от преподования какого-либо предмета в школе, если он в ней не учится. вот и пришлось ему привлекать имя своей дочери, которая всего лишь подписала исковое заявление или даже еще проще - подписала доверенность на введение дела адвокату, и уже юрист подавал исковое заявление за подписью законного представителя