Итак, сравниваем конфигурацию.

1) У меня 15,4 экран против 17. Кстати, мне ноут носить надо, 17 мне просто бы не подошло.

2) Процессор здесь 2-ядерный Intel 2,2 GHz, у меня 2-ядерный 64-битный Turion 1,8 GHz.
Рискнешь предположить, что быстрее - Debian (i686) на Core 2 Duo T7500, или Debian (amd64) на Turion 64x2?

3) 2 гига оперативы против 1.

4) 2.8 kg vs 3.6 kg. У меня ноут легче.

Моё приобретение стоит 900 убитых енотов. Что, много отличий от "рабочей машины" за 1600?

JackYF, 
Привет.
Раз в твоем случае речь идет о то обсуждение можно прекращать.
Твой выбор нормальный.   
Я просто, по опыту своих знакомых, вижу что для Vista ноут нужен с процем как минимум 2 Ггерца, плюс покупать новую машину с памятью мешьше чем 2 гектара - просто не кошерно.(опять же эта барышня любит "сладкое")
Кстати мой знакомый хозяин софтверной фирмочки себе тоже купил HP с 15" монитором но проц 2,2Гг и память 2 гектара. Причем он жук такой, купил на прямую у импортера() скажем так по оптовой цене. Заплатил  штуку Euro, а не убитых енотов.(Или сейчас убитыми енотами euro считаю?)
А вообще для студентов ноут порядка 600-700 euro с хрюшей вместо висты самое то. Им учиться надо, а не играться и фильмы смотреть.
Ну а для management тут уже другой расклад. Им имидж важен. А тут как не крути нужен модерновый ноут. И килограммы роли не играют. Их машина возит. 
А простые работники, как правило, работают на декстопах. А если контора проводит модернизацию компьютеров, то опять же покупают, как правило, последнюю модель того или иного производителя и снова лет цать тишина, до следующей модернизации. У моего хорошего знакомого из CNH фирма закупила новые ноуты и компы для персонала после выхода второго SP для хрюши, до этого весь парк был на 2000. 
С самыми наилучшими пожеланиями Томас.   

ЗЫ извиняюсь, если немного не в тему. Но про висту тоже есть немного.

в этом случае - конечно.

Что ж, мы всё выяснили, это уже хорошо 

Я поставил 'windows ultimate, ofice ultimate , visual studio 6 profesional на 4х ядерный. Все летает.

Ну Visual Studio 6 это, безусловно, показатель  )).
Для справки: 1998 год.

vs 2006

http://www.amazon.com/Microsoft-Visual-Studio-6-Professional/dp/B00002SFLS/ref=pd_bbs_sr_6/103-1223434-8104666?ie=UTF8&s=software&qid=1192878828&sr=8-6

Это сообщение отредактировал(а) esperant0 - 23.10.2007, 19:57

  
esperant0, 
 А это что?   
VS2005 - знаю, с ней работаю.   
VS2008 - тоже, смотрел бету2, жду релиза.   

M bartram

Удалил весь оффтоп, не обижайтесь!

  А мой оффтоп на 24 странице забыл...

Вот еще хотел показать пример неудачной прорисовки окон в XP.
На рисунке видно как бы 2 окна лингво, а между ними программа для прослушивания радио, а на самом деле это просто возникло при движении одного окна лингво. Что совершенно не верно. Это результат асинхронного рисования. Отсюда и мерцания всякие, следы и прочие раздражающие эффекты.



Потому не соглашусь, что красота висты никому не нужна и что все это совсем лишнее. 

Alexeis, как бы ни была она многослойна, все равно в итоге сводить к одному слою, а значит при композиции слоев все равно есть шансы и следов и прочего... (имхо)

Блин, как это бесит - покупаешь ноут и вынужден платить за винду... Мне она нафиг не нужна я  в Линухе сужу.  Говорят, кто-то где-то выйграл судебный процесс, и ему вернули деньги...

Вот сейчас, подумоваю сменить ноут (NetBeans6 + GlassFish во время отладки, на моем центрино 1.8 с 1Гб озу тупят прилично :-( ) и сердце кровью обливается, что M$ за висту платить придется, меня заставляют покупать, то что мне не нужно!!!.... А может мак взять? Правда они тяжеловаты....

1)Во первых вас никто не хаставляет, Не хочешь не покупай. Вы еще скажите вас застявляют молоко в пакете покупать, а за чем вам пакет, если  у вас Бидон есть?

2)Во-вторых, узнайте в начале сколько вы переплачиваете, прежде чем кричать.

  Совсем нет. Когда винда перерисовывает окна, то она может их рисовать в правильном порядке. Кроме того, насколько я знаю десктоп теперь работает на DirectX, значит, что простой z-buffer и никаких проблем с порядком прорисовки окон. В ХР же каждая программа имеет свой программный поток, потому даже если события о прорисовке приходят в нужном порядке, это не гарантирует отрисовку в правильном порядке. А от следов на экране спасает обычная двойная буферизация. Т.е. рисуем на невидимой поверхности весь экран, и при движении просто кадр ложиться целиком поверх другого. При полной перерисовке артефакты возможно только от криворукости программистов. 

Alexeis, ну что ж, прикола ради провел эскперимент.



Сзади за Task Manager-ом прямоугольничка быть не должно. Это его "след", когда я его возил по жкрану при достаточной нагрузке.
Так что те же яйца. Только в профиль.

Полная картинка


Это сообщение отредактировал(а) smartov - 24.10.2007, 10:56

smartov, это точно виста? Может у нее отключен AERO? Что-то окна как в Windows 98.