я перешел!

Гы, и тут войны  

Нет конечно, зачем (тем более я линуксоид  )?

Даже если посмотреть на то что используют люди вокруг, то виста стоит только у тех, кто не знает как её удалить/что есть что-то другое  А остальные в большинстве попробовали и остались на ХР, выжидают, некоторые линукс пробуют...
У нас например любой студент информатики может свободно (и легально) скачать двд с вистой, надо только зарегистрироватся, но из тех, кого я знаю это сделал только один человек, еще один оставил висту на ноуте, но использует её только для игр... вот и делайте выводы  

  Ну во первых виста эффективнее использует ресурсы машины, лучше кэширование, индексирование поиска улучшилось во сто крат, двойная буферизация окон, улучшенное распределение процессорного времени, возможность проигрывания мультимедии без подвисаний даже при загруженном проце. 
На счет дров ни каких проблем, все нашел, ПО нужно всего лишь обновить, все новое ПО уже поддерживает висту. Увеличилось лишь потребление памяти + нагрузка на видео. В любом случае новое ПО прийдется тестировать на Висте, так что и тут польза. Конечно, остался вопрос безопасности... но тут нужно всего лишь подождать, когда висту подлатают до состояния надежности ХР.

вы надо мной издеваетесь?  


думал, щас смеяться или подождать? Скажите вы себя лохом не будете чувствовать если купите висту из за "таких" плюсов? Люди используют "такую фишку" бесплатно, а тут я купить должен   


нет, ну вы надо мной точно издеваетесь  


экий вы батенька оптимист  


понимаете, мало того что я плачу, так еще и ждать подачки должен. не моё это  

припоминаете мой вопрос о развлекательном центре?

кстати, надеюсь что мы не спорим, а делимся мнениями, и не холиварим  
сорри если я где-то резок, клянусь больше не буду    

Ребята давайте все-таки здраво на вещи смотреть. Если обкорнать висту, убрать эффекты, права, вырубить несколько служб, то выходить неплохая система. 
Я не агитирую типа "Все на висту", просто надо поближе с ней познакомиться. Мне понравилось.

зы ах да чуть не забыл, SP1 не ставьте, ИМХО зло.

  Совсем нет, мощная машина работает быстрее на Висте, в особенности на Vista x64. Я говорю про машины с рейтингом 4.5 и выше. Посмотрите на использование файла подкачки в XP! ХР это жмот, который ни за что не хочет расставаться с оперативой и при любом удобном случае и при любых настойках, Ахтунг!!! Даже при отключенном файле подкачки СВОПИТЬСЯ!!! У машины может пустовать Гиг оперативы, может быть отключен файл подкачки, а этот гад все равно будет свопится. Спрашивается нафига?! Вот тебе оператива кушай на здоровье, зачем тебе винт трогать, так он неет, оператива это великая ценность низя ее трогать. 
  То ли дело виста! Нашла 1,5 Гига и сразу скушала 600+ ОЗУ, дале больше захотела 800, съела, запросто, но зато летает! Окна перерисовываются безо всяких белых пятен, шлейфов перетаскивания и прочего безобразия. Да конечно, за красоту нужно платить, но современные десктопы вполне способны прокормить висту. 
  Виста это ОС не для атлона 1700 не для 512 ОЗУ и не для Radeon 9000. Если машинка такого уровня то ХР будет служить верой и правдой воюя за каждый мегабайтик   , но это все уходит в прошлое и через несколько лет станет не актуальным.

Добавлено через 14 минут и 11 секунд

  Вы себе не представляете насколько эффективнее стала многозадачность на двухядерной машинке с SATA хардом 16-32МБ кэша. Теперь действительно можно запустить дефрагментацию или еще что тяжелое, например архивацию, запись DVD диска и спокойно смотреть кино. Вот я на своем ноуте запускаю дефрагментацию и ухожу пить чай, потому что аж пыхтит от надрыва, все он больше ни на что не способен. 2е тяжелые задачи не могут осуществляться параллельно, потому ему виста до одного места . 
  Кроме безопасности других нареканий нет. Vista однозначно лучше чем ХР. Тоже мне, один сказал Vista мастдай и весь рунет радостно подхватил. Погоняйте ее на топовой тачке или близкой к тому. 

согласен с предыдущим оратором   

ставил висту на свой домашний комп, загружалась она быстрее чем XP, тормозов я особых не ощутил (Athlon 3200+, ОЗУ1024mb), игра запустилась так-же как и в XP.
все испортил драйвер для модема, в те легендарные времена я использовал dial-up модем, драйвер для которого виста отказывалась ставить, а загрузить из интернета увы без модема ничего нельзя =)

я так-понял что M$ считает, кто на dial-up - лох, нельзя ему ставить висту   

можно добавить что аналогичные проблемы есть у linux дистрибутивов (правда под linux для того модема драйверов нет в принципе =) )
ну и посмотрите на 4-й KDE, он то-же довольно тяжелый

Вот это прямым текстом в MS отправь   А то "мужики то не знают"

А где вариант "Уже перешел"?
Давно сижу на Ultimate. Все зашибись. Практически отсутствующая (по свидетельствам очевидцев) кривизна моих рук, позволяет мне (не иначе как чудом   ) избегать тормозов и глюков. Все что надо - заработало. Все что захотел - настроил. Все что глючило - глючило либо по вине железа, либо потому что старая версия софта была неготова к висте. 
Сам раньше ее ругал. Сейчас могу сказать: ругань на нее актуальна только для слабых машин. Vista не для них - это норм. Если у вас такая машина - виста вам не нужна. 
Нужна Кора2Дуо где-то 1.8-2Ghz; 1 лучше 2 (а лучше 3.2, все равно стоит фигню) Gb оперативки. Видяху - если собираетесь играть - надо, не собираетесь - не надо: встроенная (современная ессно) поканает. 
Интерфейс более чем устраивает. Работая с сетью - порадовала немеряно. Ну и куча других вкусносетй, некоторые из которых я уже описывал вот здесь.

А чего тут спорить то? Была бы нормальная система туда пересело бы уже большая часть, а пока это глюк а не ОСь, и на ней сидит очень мало народу в России.

Добавлено через 1 минуту и 44 секунды

Это и есть точка соприкосновения, а зачем мне сильная машина, если у меня и на этой все летает?

Добавлено через 4 минуты и 11 секунд

Категорически не согласен со всеми авторами сидящими на висте. И разумом и эмоциями против висты. Всё это от лукавого. И вообще я сторонник того, что система должна быть незаметна и служить только для запуска полезных программ. Будь поддержка железа - сидел бы на windows 2000.
Рейтинг моего компа 5.9


Да просто всё захавала! Чёто полезное небось делает...   


В каком месте то? Между монитором и пользователем? Под XP проги запускаются и работают быстрее. 


От неё тоже не виду толку. Если криворукие разработчики не удосужились обновлять окно во время тяжёлого процесса в программе, то виста лишь выводит предыдущее успешное отображение окна, что избавляет пользователя от "белизны" но никак не спасает программу. Пример такой кривой софтины: 1С 7.7 во время распаковки, тестирование, запаковки базы и т.п.
ИМХО только добавляет тормозов при отрисовке.


Откуда трава? Где доказательства? Или чтобы почувствовать разницу надо ждать машинки с 8 или 16 процами?

Это сообщение отредактировал(а) Ch0bits - 8.4.2008, 11:15

  Все познается в сравнении... проблема в том, что ХР умудряется тормозить даже на сильной машине, вот это как и плохо.

Vista, по ходу, самый провальный продукт Микромягких за последние годы.
В следующем году намереваются отыграться.

я со своим одноядернопроцессорнымгигоперативным компом на XP вполне могу себе такое позволить, благо современные GPU неплохо справляются с декодированием видео   


архитектура ядра не изменилась, оно по прежнему монолитное, так что голословно (обещают сделать в следующей версии)


проблема винды - в грузе совместимости с предыдущими версиями, поэтому вряд-ли... по прежнему часто и густо применяется RPC - основной источник дыр в безопасности =) и от него уже не избавиться

Что мне нравиться в висте, так это кэширование, если памяти хватает, то ничего не свопится... в ХР все данные программы выгружаются в файл подкачки, а память которую занимает код программы вообще освобождается, даже если память слабо используется, потом это все долго и нудно восстанавливается...

Добавлено через 33 секунды

абсолютно согласен

  Если во время работы процесс был прерван, то время затраченное на прерывание считается за тем процессом, который прервали, в результате он сосет лапу и тихо плачет в уголке из-за того что у него отняли процессорное время и не дали поработать, если такое произойдет в висте, то скорее всего виста предоставит процессу еще 1 дополнительный квант времени как компенсацию за неудобства.

  Можете сколь угодно радоваться скорости выполнения 1й проги на двухядерной машине, я себе железку брал не для того чтобы последовательно запускать программы по одной и ждать их завершения как под DOS.