Open Source ПО, в IT сегодня, это как книгопечатание

раньше издать книгу мог далеко не каждый, книги были редкостью и роскошью, а теперь =)

со временем нам будет доступно лучшее ПО абсолютно бесплатно, правда как я буду тогда деньги зарабатывать?   

согласен, но как ты предлагаешь это реализовать?

а кто у тебя ее купит если она распостраняется бесплатно?

vinter, 

мои примеры
1. не ОС
есть программа hexedit
она содержит баг, связанный с поиском, который проявляется на 64-х битной платформе
берем исходный код и видим баг невооруженным глазом
фиксим его, перекомпилируем программу и радуемся собой   
попутно отсылаем bug-report разработчику
2. ОС
как известно, многие устройства содержат дополнительные фичи, которые не активируются через официальные драйверы
во многих случаях драйверы поставляются в виде исходного кода
это преамбула
теперь, собственно, пример
есть такой весьма примечательный сетевой контроллер под названием Attansic Gigabit Ethernet
так вот, по дефолту официальный драйвер от производителя (распространяется в виде исходников) при инициализации девайса не включал возможность его работы в смешанном режиме
я достал спецификацию на контроллер и обнаружил, что смешанный режим таки поддерживается
оставалось делом техники пропатчить исходники драйвера и собрать его повторно, что и было сделано


Это сообщение отредактировал(а) MAKCim - 10.4.2008, 16:51

Стоп, это ты откуда взял? 

vinter, пожалуйста чуть больше внимания. 

Я уже два раза писал - производители софта opensource зарабатывают на другом - т.е. НЕ на самом софте.
Владельцы Дистрибов Linux зарабатывают поддержкой. Владельцы браузера с открытыми исходниками Mozilla - на поиске, и инвестициях компаний заинтересованных в продвижении этого браузера. Те кто написал KDE - зарабатывают на продаже Qt, а не на самом КДЕ. 
Короче. Ответ на вопрос знает любой кто не поленился узнать что такое opensource и как он работает.

smartov, но согласись что эти компании зарабатывают в разы меньше, чем те кто распостраняет платное ПО, к то му же  opensource всюду, просто невозможен.

что именно?
MAKCim, я с тобой согласен как сторонний программист, но не согласен с позиции производителя. Нашел багу отошли репорт, поправим, но код бы открывть не стал..

Всё хорошо в меру. 

вопрос через сколько?  
а так...и овцы целы, и волки сыты    
а с драйвером вообще сомневаюсь, что кто-то бы что-то начал делать
большинству пользователей хакерские штучки типа смешанного режима нафиг не надо
кроме того, если по поводу основной части закрытого ПО я еще с тобой в принципе мог бы согласиться, то по поводу драйверов нет
драйвер все-таки идет как дополнение к железке, т. е это не основной компонент
не вижу никакой целесообразности прятать исходники

Это сообщение отредактировал(а) MAKCim - 10.4.2008, 18:58

К сожалению я меня нету фин отчетов Canonical и Red Hat, но учитывая сколько существует последний, думаю он зарабатывает нормуль.

Это, вроде, уже обсудили.

Я тебе процитировал, прочитай, пожалуйста.

я не понял о чем ты, что я откуда взял?

Не надо лукавить, по сравнению с MS доходы Red Hat копейки, точно так же как MySQL (до покупки Sun-ом) и Oracle. Да зарабатывать можно, но все равно в разы меньше.


Хорошей иллюстрацией является переход многих бесплатных программ, в категорию платных (естественно речь идет о программах с закрытыми исходниками, т.к. лицензия GLP не даст так просто перевести программу в платную категорию). 
Компании вначале раскручивают продукт, а затем когда он становится популярным делают его платным (часто бывает две версии, платная и бесплатная). Потому как если на сапорте для серверных ОС, серверов приложений, СУБД и прочего корпоративного софта еще можно прожить. То платный саппорт для мелких програм, это миф. Ну не будет никто платить за сапорт для просмотрщика картинок или текстовго редактора. Пожертвования - это тоже копейки.

Скорее, как нанотехнологии в "науке". Просто красивый ярлычок! За которым, часто, ничего не стоит! LSD, как раз и говорит об этом:



А теперь издают все кому не лень! А качество - просто ужас!  Сплошные орфографические ошибки и опечатки. Я молчу о содержании... 


  

LSD, 

Когда то монархий было больше чем республик 

и это не мешало миру развиваться, а может быть даже наоборот.

упустил этот пост  давно был в магазине техн. литературы? так вот, там одни книги for dummies, ничего нормального не переиздается. И как были старые авторы на слуху, так и остались. Новых много - толку мало. Взять хотя бы техе же Майерса, Саттера, Александреску, Джосьютеса etc. хрен где найдешь, зато "освой с++ за 3 дня и 3 ночи", "с++ в стихах" etc. полные прилавки. Я сомневаюсь что с другими книгами по другому, разве что под дотнет ещеможно что нить найти, т.к как платформа еще новая.
Вообщем не удачный ты пример привел