Я видел, и подтверждаю что гуй там на уровне Windows 3.1. Т.е. он есть, окошки рисуются и все, больше про него нельзя ничего сказать. Визуальные эффекты, темы, это все не про него.

Да и вообще гуй для этой ОС вещь очень вторичная, не для этого она разрабатывалась.

И всё же это вполне достаточно для кучи применений..

все это не тръу и коверкает концепцию ОС, вот колибри ос - настоящая ос, не то что ваша виста   

если серьезно, то меня удерживает от перехода на висту, в первую очередь то, что нет нормально сломанного дистрибутива, наблюдать в углах экрана надпись "тестовый режим" мне как то не очень нравится... 

ты не прав, за подробностями в ПМ 

угу, только вот мне например нравится смотреть на красивый ГУИ, и не нравится работать в средах где его нет или есть лишь жалкое подобие

А что мешает использовать лёгковесную ось и поставить на неё ГУЙ по вкусу? 

например? Линукс? меня beryl не устраивает, похоже на разработку студента второкурсника.

Во-первых, уже давно compiz. Во-вторых, вариантов настройки гуя десятки, а не 1. Ты пробовал e17, fluxbox, fvwm, и ещё кучу разных вариантов тем и настроек для гуя?

Добавлено через 56 секунд
В-третьих, расскажи, где посмотреть твои работы для сравнения.

А вот этого не надо. Или для начала покажи ОС которую ты написал, а потом мы сравним ее с XP и Vista.

Ууу... Это ты зря. 

обязательно попробую как время найду, но вот есть ли там плавно сглаживание, нормальная прозрачность и т.д? только не кривите душой, в результате все равно проверю и если что уличу вас во лжи  

интересно заговорили,  чтобы критиковать ОС и т.д не обязательно при этом иметь в запасе написанный своими руками аналог.

Добавлено через 7 минут и 22 секунды

почему? идея хорошая, а вот реализовано не красиво, видны переходы при деформациях, нет никакого сглаживани и т.д Впечатлил наверно только куб, если все это реализовать более грамотно, то из этого можно слепить нечто хорошее. К тому повторюсь еще раз вистовский ГУИ это только переходный этап(поверим микрософту), и в будущем нас ждет нечто действительно новое.

Стоп. Была фраза про "compiz/beryl - поделка второкурсника".

Вот это, пожалуйста, и обосновывайте. Ни от кого ОС написать я не требую.

Добавлено @ 21:07

сглаживание чего?


эм... давно  в любом менеджере, умеющем composite, то есть - почти во всяком


С какой такой стати? То есть compiz плохой сейчас, а вот аеро - "нет, ну подождём". Двойные стандарты?


Это сообщение отредактировал(а) JackYF - 18.4.2008, 21:08

это аллегория

сглаживание, есть сглаживание. Сглаживание всего. Чтобы не рывками отображалось, а так как это должно быть.

прозрачность реализованная посредством запоминания битмапа под окном?

не могу говорить, не видел

аэро уже хорошо, а будет много круче 

vinter, 

Ты про antialiasing чтоль? Он в большинстве случаев не фонтан то нужен. Сначала я тоже обратил внимание, но поверь, когда ты не всматриваешься в края а работаешь, то получаешь удовольствие от быстрой отдачи компиза и приятных глазу фич. Ресурсов требует в разы меньше, настроек и фишек в десятки раз больше (почти в бесконечное число раз, ибо в висте настроек аэро просто нет) и работает в разы быстрее Aero.

Добавлено через 53 секунды
Это кстати (по моему мнению, конечно) одна из двух программ (вторая - Amarok) аналогов которой практически нет под Win. Сделано отлично и на совесть

нну... ладно, замяли 


ээ. Всё равно не понял 


1. тебе код или внешний вид?
2. у тебя есть лучшие предложения по реализации? напиши в wishlist разработчиками, можешь и кодом подкрепить.


Ну вот будет - будет и предмет для разговора. Обещания корпораций слишком расплывчаты и легко забываются.

мне принцип

да, так как сделано в висте(насколько знаю через чередование пикселей)


именно

повторюсь еще раз, я не видел компиз(наверно  ) я видел то что есть в стандартном дистрибе Open Suse 10.2. Я обязательно ознакомлюсь с более совершенными графичискими решениями, но сейчас я говорю исключительно о beryl, который я видел.

а с чего ты взял? Aero это маленькая часть возможностей, может быть сжирание ресурсов вызвано возможностями этой самой графической подсистемы и последующие графические решения просто не будут жрать много больше?