Цитата(Lamer @ 23.12.2005, 15:14)

А на чем сейчас пишешь?

Да, Жорж, вот так бывает. Оказывается, можно не только на Джаве писать

Это сообщение отредактировал(а) Дрон - 23.12.2005, 15:18

Цитата

Да, Жорж, вот так бывает. Оказывается, можно не только на Джаве писать

Не, ну, конечно, есть еще PL/SQL и язык жестов, но это все не то...

Python?
Имхо, проще только HQ9+.

При изучении delphi, pascal'я у обучаемого наблюдается естественное психологическое состояние    (я имею ввиду про новичков... кто программированием до этого не занимался)... 

Я считаю так, что углубленное изучение делфи формирует у программистов как минимум:

 1. Красивый и грамотный стиль программирования... это уж точно
 2. Объектная модель delphi довольно мощная, и она формирует естественное понимание ООП

P.S. Множественное наследование это не естественно, это все равно что у человека будет 2 отца, 3 матери... и т.д. 

Так что я думаю перед тем как учить php, другие веб технологии все таки стоит изучить delphi, ради самих же себя... потом вы будите только благодарны что первым вашим языком стал delphi (pascal), я сужу по своему опыту...   

lukas, браво!

Именно так. Плюс к сказанному можно добавить, что развивается понимание построения алгоритмов за счет сильной структуризации языка.

и тем не менее оно там есть  
и в природе оно то-же есть


не стоит портить карму и пробуждать древние силы  


[censored 2] , ну и в чем эта структуризация проявляется, где она там? 

Добавлено через 1 минуту и 31 секунду

мне лично объектная модель delphi больше всего напоминает объектную модель COM   

Язык сам по себе не формирует объектного мышления. Я уже который год пишу на Яве, и вдруг понял, что всё, написанное мною раньше (да и то, что я делаю сейчас) никуда не годится с точки зрения ОО-дизайна.

это где интересно...   

у Менделя спроси 

Добавлено @ 21:10
а вообще вы некрофилы 

Добавлено @ 21:12
вот вам язык, а про паскаль не сметь думать!  

Это сообщение отредактировал(а) Lazin - 3.6.2008, 21:13

учите автомат Калашникова. 

Lazin, а че про паскаль думать, на нем писать надо!  

Да какая разница с чего начинать, главное чем закончить. Главное начать, а дальше уже самому станет понятно, что есть хорошо, а что есть лучше. 
З.Ы.Заметьте, что с чего человек начал, с того он и другим потом советует и считает это самым правильным...

О! Ещё одна тема грозит свалится в  релвойны.    



Что такое естественное психологическое состояние? И почему оно не наблюдается при изучения питона или схемы? А если наблюдается то нафига дельфи?


Например имена контролов: TForm1, TButton1, TEdit1. Это красиво и грамотно    


Мощная по сравнению с чем? В чём её преимущества перед ООП моделью в smalltalk'е, c++, java'е, python'е, ruby, D?


Что такое "естественно"? 


Не факт. К примеру, я начинал на басике. Но счас призываю начинать с питона. 

Это сообщение отредактировал(а) Mayk - 8.6.2008, 17:04

а я начинал с Delphi, и что? 

Mayk, у каждого языка есть свои парадигмы, советую почитать wiki педию... ну во-первых java взяла модель ООП от self языка, где идея объектности немного иная (нет классов, есть только объекты, объекты могут копироваться, грубо говоря, вот и вся модель). Ну а говорить о том что в jave, ruby, smalltalk все является объектом (не знаю как в питоне) уже бесполезно. Все эти языки интерпритируемые, либо компилируемые в байткод. 

Множественное наследование не раз на практике показывало свою запутанность, что приводило компилятора к ошибкам... Тем более в delphi множественное наследование реализуется через интерфейсы, если уж кому так захочется. Вообще в проектах где используется множественное наследование спроектированы часто неправильно, но это не факт.

Вообще спорить что правильно, а что нет, тоже неправильно, также как что лучше а что хуже..

У каждого языка есть свои парадигмы:

- Динамическая типизация
- «Всё — объекты»
- Строгая типизация
- отсутствие классов; такие языки называются prototype-based
- функциональный
- присутствие базовых типов
- множественное наследование


И их можно перечислять бесконечно...

И многие из этих парадигм противоречивы, поэтому тут уже без коментариев... 



Это всего лишь название генерируемые средой, и тем более это не имена, а классы, и с чего ты взял TButton1, TEdit1, может ты мазохист, но среда не генерит таких названий...

так принято (но не обязательно), что класс в делфи начинается с "T", а класс TForm1 это просто произвольное от названия твоей формы Form1, переименнуй свою форму в более красивое название, и будет тебе красивый класс...




Я тоже начинал с бейсика, еще в школе, та с него все наверно начинали!