Если есть *.jar или *.class - точно ява используется. Если есть у длл-ок, экзешек mscoree.dll в таблице импорта - точно .Net используется. 

На первое место из подобных монстров, с которыми сталкивался, поставил бы Eclipse RAP. Вот это да... GWT отдыхает

  ыыыыыы... спасибо, понятно   
на самом деле, у меня стоит одна из последних JRE, а также - 1 и 2 .нет фреймворки. когда ставлю софт, инсталлер, обычно, бросает на рабочий стол ярлык. и я пользуюсь программой 
кстати, из Джава-программ: Yed, которая творит просто невероятное с графической сеткой для оптимизации размещения 

Логично. Просто простой чекер набросать для скана %ProgramFiles% на предмет ява/.Net в принципе несложно. для серьёзной проверки на предмет компилера/пакера и пр. конечно этого не хватит, но вроде речь не о том 

Я сейчас вообще прихожу к мнению, что web-интерфейс сложного приложения должен быть как-бы под-проектом и во многом быть независим (идея известна как Rich Internet Applications - RIA). Как, например, сделан GMail, который позволяет читать письма даже если инет отрубился - весьма продвинутый интерфейс.

Так что перспективу я вижу за таким инструментарием, как GWT.

Я думаю, что приводить примеры широко распространенных приложений для аргументирования, что лучше - неудачное решение.

Этих приложений на самом деле крайне мало - ОС. Офис, Броузер, Почта. Некоторые утилиты и уже СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ программы, которые создаются очень небольшим количество программистов. Я думаю, что их процент в общей массе программистов крайне невысок. Написание программных продуктов "в коробках"- это здорово, но столько программистов, сколько сейчас есть (и их не хватает) для их написания не требуется.

IMHO основной доход в IT сфере (программистами) зарабатывается путем интеграции программных продуктов и писания своего кода, своей логики, которая склеивает все. Создаются системы для предприятий, для бизнеса. Котоыре всегда будут уникальны. И будут требовать уникального решения. Этим занято большинство.

И на сегодня написание такого рода систем удобнее делать на JAVA - просто программных продуктов для интеграции здесь больше. И интеграторов, которые поддерживают Java - больше. Я думаю, что IBM, Oracle, Sun в суммарном выражении больше Microsoft. И по количеству продуктов, и по набору решений, и по количеству услуг.

еще не видел ниодного нормального desktop application на джава, то есть той программы, которой пользуются люди. сервисные программы возможно на джава лучше сделаны...

Сам gwt довольно сыр. Но идея правильная. Вообще, в java-скрипт в последнее время компилируют все, что не лень. Даже haskell  Но gwt занимает особое место не столько потому, что позволяет вести разработку на java - там своя довольно интересная реализация взаимодействия с сервером.



О чем речь. Ибо на 99 провентов это как раз тот самый Enterprise. И java здесь кого угодно зарулит, об этом речь.

Добавлено через 3 минуты и 52 секунды


Хмм, интересное определение desktop application. В таком случае, вероятно, данный сайт тоже desktop application.

.NET это дорого для меня - чтобы его использовать нужно: Винда+Вижуал Студия 
хотя вроде студия есть бесплатная - но урезанная
ну а винда всегда платная вроде... 
XP/Vista Home у нас ~  77 у.е. 

Я думаю благодаря Java + Opensource цены МС демократизируются ;)

Eclipse Platform посмотри.

 Можно поинтересоваться, чего в "урезанной" студии тебе не хватает, что в платной есть?
P.S. Кавычки неспроста %)

 меньше 100 баксов. Прости, но это копейки по сравнению с остальными деталями компа. А если уж и OEM брать, то.... )

nerezus, 

ИМХО Не появись нормальных бесплатных сред разработки (NETBeans, Eclipse) врядли MS снизошла бы до выпуска бесплатной IDE. Кстати, не появись Eclipse, SUN тоже не спешила бы открывать все свои наработки и включать их в бесплатный NETBeans.

Конкуренция - великая вещь! И чем более накаляется борьба между .NET (MS) и Java (SUN, IBM, Oracle...) тем лучше нам:

Бесплатные IDE
Бесплатная документация
Бесплатные семинары

Я могу за 3 клика создать веб-сервис на Java.

Добавлено @ 17:18

IBM, Sun не просто больше Microsoft, у Microsoft попросту нету решений для интеграци такого масштаба и масштабриуемости. Да, .Нет в определенных слоях видимости может и не плох, но когда нужно замасштабировать весь мир, а весь мир это арзные платформы, разные сервисы и службы, то лучше решений Java не-ту. Покажите мне более лучшие реализации продуктов, таких как IBM WebSphere App. Server, MQ, Busines Integration, Portal; IBM Rational *.

Это сообщение отредактировал(а) Kudzu - 13.7.2008, 17:19

Не только для интеграции. Ничего похожего на JEE вообще нет.

ASP.NET
есть