Ну да, ну да.

  

Не находим. Человек в обычной жизни очень редко может взглянуть на происходящее с другой стороны. И вот в моменты, когда основные механизмы восприятия подавлены, мир воспринимается с другой стороны - да зачастую не с правильной... но в редких случаях открываются глаза на наши заблуждения - Так появляются простые по сути, но гениальные вещи.



Согласны. C++ для тех кто не боится узнавать многое. Он предоставляет средства и свободу выбора для программиста, и прогинается под программиста, так как требуется. И чем больше программист знает о C++, тем сильней прогибается под него язык. Но естественно добыть знания - труд.

В отличие от C++ многиe другиe языки, заставляют прогибаться программиста под их стиль и чем больше программист познает язык, тем сильнее он прогибается под него.
Зато выучить их можно за неделю - месяц.

Хотелось бы добавить также, что С++ младенец в своем развитии (не по годам), и ему предстоит еще много эволюционировать, чтоб по своей законченности стать на ступеньку с другими языками, в которые уже нечего добавить - но это не мешает пользоваться им уже сейчас и более того именно пользование им определяет дальнейшую эволюцию языка.
  





Это сообщение отредактировал(а) mes - 5.8.2009, 10:27

Ну да. 3-й глаз открывается, карма прёт. Чушь. У Вас крайне неверное представление о научных открытиях, испорченное, по всей видимости, современным "научно"-популярным вещанием.



У Менделеева было несколько десятков (а может и сотен) вариантов периодической системы. Переставлял элементы он и на бумаге, и в уме, и может и во сне. А почему нет? Но это сути не меняет: несколько лет научного поиска, и "вдруг", тот самый случай, который помогает только подготовленному уму. Но никак не отравление сырой рыбой с последовавшим состоянием бреда.  

Нет, ребята, так дела не делаются!

А Степанов, надо полагать, до отравления про плюсы ни сном, ни духом, и вообще к программированию отношения не имел?


д\Да, это википедия.

Т.е. Вы полагаете, что у Степанова перед его открытием, не было многочисленных лет научного поиска, а просто он отравился рыбой и ему все снизошло ?!

Добавлено через 1 минуту и 4 секунды
Shaggie, 

  

Shaggie, мне нужно разжовывать разницу между Менделеевым и степановым? Между всемирно известным гением и доцентом Политехнического университета Бруклина? 

Опять процитирую. Источник тот же. peoples.ru.

Степанов получил Dr.Dobb’s Excellence In Programming Award за создание STL. Неплохо так рыбкой отравился  
открываю баночку с тунцом

я не нашел примеров работы с ним, но мне кажется что хорошим вопросом будет "дизайнеров (ну или "почти дизайнеров", ближе наверно слово "верстальщик?") сколько времени и денег будешь обучать этому инструменту?" Время - деньги.

Это сообщение отредактировал(а) jonie - 5.8.2009, 11:01

Понятно.. раз человек не гений, то его открытия могут расцениваться либо как чушь, либо как бред.    


Это сообщение отредактировал(а) mes - 5.8.2009, 11:10

Понятно, значит по существу вопроса возражений нет.

К сожалению, реально мне тоже тяжело судить, но можно утверждать, что действительно это потребует времени не так уж мало.. К сожалению..

Qt Declarative UI SameGame

Добавлено через 4 минуты и 28 секунд
Вот пример анимации:



Вот пример градиентной кнопочки:

W4FhLF прикольно... оно, конечно, в разы проще чем С++сить, но все же новый язык.... сложно судить о его плюсах, но для меня очевидным минусом является малая распространенность, а значит малое количество информации (в сравнении с flex или wpf или XUL например).

На мой взгляд очень опасно применять необкатанную технологию...

jonie, ну, всё когда-то было новым и необкатанным.  

С одной стороны тенденция ясна, с другой стороны выбирать для долгосрочного продукта на С++/Qt парадигму Declarative UI (её начнут внедрять в Qt с версии 4.6) тоже очень опасно, несмотря на "правильность" и перспективу(касательно перспективы данной технологии в рамках Qt конечно судить невозможно) подхода в целом. 



Qt умеют создавать хорошие доки, поэтому не страшно. 

Перефразирую, Вирта нужно читать, что бы можно было сказать, почему Вирт не прав =)


Я это и сказал, болт положили, и всем преподают дельфи. А тот кому не всё равно, и те кто не хотят что бы на них лежал болт учатся широко.