Ха. У нас админ троль! Ладно, это всё бесполезная фигня - спорили физики с лириком. 

Меня вот что удивляет в среднестатистическом обывателе. 
Он спрашивает некого учённого: "А есть ли вероятность возникновения чОрной дыры которая захавает нас всех?"
Тот честно отвечает: "Разумеется есть. Видите ли. Тут две проблемы во первых дыра может возникнуть, вероятность это крайне мала на таких энергиях, но есть. Во вторых возникшая микроскопическая дыра может и не испарится, т.к. мы имеем дело с квантовым процессом, но вероятность этого ещё меньше, при чём при тех размерах дыр (планковских) мы вообще получаем стремящуюся к нулю вероятность не испарения"
И тут наш одухотворённый безумец кричит: "Я знал, я знал. Всё так и будет. Предать вас анафеме. Земля плоская и всё такое. Вы все балбесы а я Д`Артаньян."

Что характерно, такого человека так же сложно убедить в силу его необразованности, как и объяснить престарелой бабушке что такой интернет форум. Нет, воможно зачем это она и поймёт, но до конца жизни будет уверена что это зло по той простой причине, что она не знает как это работает.

Добавлено @ 17:00

Аааа! Япона мама! Отсыпь!!! Отсыпь!!! Отсыпь!!!   


Это сообщение отредактировал(а) ToshaCh - 25.12.2009, 17:01

Ну так что? Признавайтесь, что ваша аналогия с космическими лучами несостоятельна, т.к. CERN делает другой эксперимент -  в коллайдере частицы примерно с одинаковой скоростью сталкиваться будут. Страшно стало?

Wowa, 

Я хочу сказать, что ты хороший парень. А за сайт вообще огрмное спасибо. Здесь очень приятные люди благодоря тебе собираются. Но ты либо говоришь сейчас о том в чем понимешь ещё меньше меня, либо откровенно тролишь, что не солидно.

ToshaCh, я ведь обосновал. Если нечего сказать в ответ, то так и говори.

Это не имеет значения. Главное это сумарная энергия столкновения.

Добавлено @ 17:09

Где обосновал, я честно говоря не врубился?

Это сообщение отредактировал(а) ToshaCh - 25.12.2009, 17:11

Нет, закон нелинейный, а скорее экспоненциальный. Если в двух словах, то вероятность, существенно превышающая 0, (т.е. к примеру 10^-3, точно я сказать не возьмусь), возникновения микроскопической чёрной дыры в LHC существует только если наш мир имеет не 4 измерения, а 10. Поэтому если они действительно зарегистрируют микроскопическую чёрную дыру, то это будет настоящим чудом и первым практическим доказательством теории струн.



Неубедительно, всегда есть что исследовать, улучшать и т.д. Мы же говорим о достаточности уже изученного для доказательства безопасности, а это уже есть. Кроме того есть и практическое доказательство безопасности, те самые космические лучи ультравысоких энергий.

Как это не имеет? У них очень сильный линейный импульс и поэтому они пролетают Землю не успевая поглотить материю.

Эм, а причём тут протоны...   
Вообще-то частицы, обладающие массой покоя, не могут пройти через Землю.

Галактические космические лучи. Состав:

Не, ты не понял. То, что  в состав космических лучей входят протоны - это факт. Но ты перечитай своё сообщение: "чёрные дыры образуются, но протоны двигаются с бешенной скоростью". Ну вот ты согласился, что микроскопические чёрные дыры образуются вблизи Земли. В результате некоторого столкновения, после чего образовавшаяся чёрная дыра остаётся вблизи Земли, двигаясь к ней со скоростью уже в тысячи раз меньшей, чем частица, которая поспособствовала её возникновению. Ну и причём тут оставшиеся протоны?

source777, я не про оставшиеся протоны, а про то, что возникшие черные дыры из-за линейного импульса сразу же покидают землю и улетают. А в коллайдере из-за одинаковой скорости столкновения частиц они(черные дыры) останутся на Земле и могут сожрать всё.

Несколько вопросов. Что такое импульс, в твоём понимании (в особенности линейный)? Как ты видишь закон сохранения импульса с точки зрения квантовой механики и ОТО? Знакомо ли тебе понятие тензора энергии-импульса. И каким образом по твоему изначальная скорость движения частиц (пускай протонов, не суть) корелирует со скоростью получившейся черной дыры?

Добавлено через 6 минут и 53 секунды


Таки да. Я этот момент вообще упустил, хотя полгода назад мне на этом же форуме и давали ссылки на связь вероятностей с теорией струн. Спасибо за ещё одно напоминание. 

Вов, это практически тоже самое, что сказать: если машина врезалась в стену со скоростью 300 км/ч, то она вылетит невредимой с другой стороны здания.
Практически весь импульс потратится на возникновение самой микроскопической чёрной дыры.

Добавлено через 11 минут и 16 секунд

Кстати занимательный факт: Wowa сомневается в испарении чёрных дыр, а вот в справедливости теории струн, которая исследована гораздо меньше, и 10-мерности пространства не сомневается ни на каплю!   

нет, но ты уравниваешь вот это:
столкновение машины со скоростью 100 000 кмч со стоящей машиной = столкновение машины со встречной машиной (каждая на скорости 200кмч)

Добавлено @ 18:05

ничего занимательного не вижу, т.к. безопастность эксперимента не доказать, но вот его опасность доказать можно(это куда легче). Учитывая сомнительную полезность результатов эксперимента, можно сделать вывод, что коллайдер запускать на полную мощность не стоит.

Добавлено @ 18:09
source777, кстати, раз ты физик, то должен знать, что эксперименты проведенные при разных условиях не считаются одинаковыми. В коллайдере не будет достаточного линейного импульса, чтобы дыра могла покинуть Землю.

масса Земли больше массы протона на 50 порядков. Так что уж извини, но пример со зданием был ближе. Впрочем, это была не аналогия по смыслу, а аналогия по степени бредовости утверждения.



Попробуй, но только для начала получи соответствующее образование, чтобы совсем уж откровенный бред не выдавать за доказательство.   

Это сообщение отредактировал(а) source777 - 25.12.2009, 18:18